О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2198/17.08.2023г.
Бургаският
административен съд в закрито заседание в състав:
Съдия:
Ст.ВЪЛЧЕВ
разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 855 по описа за 2023 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба подадена от И.Н.Р.,***
против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ във връзка с действия и
бездействия на началника на Затвора Бургас.Оспорващият е направил искане да
бъде освободен от държавна такса и да му бъде предоставена правна помощ.
В тази връзка с разпореждане № 3347/03.08.2023
г. исковата молба е оставена без движение и е дадена възможност на оспорващия
да ангажира доказателства в горната насока.
В изпълнение на указанията е
постъпила молба вх.№ 8362/16.08.2023 г. с приложена декларация за семейното,
имуществено и здравословно състояние на оспорващия, от която е видно, че лицето
не разполага с имущество, като е удостоверена и липсата на трудови
възнаграждения или други финансови средства.
По силата на чл.83, ал.2 ГПК
такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е
признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за
освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
На свой ред съгласно чл.23, ал.3 ЗПП по граждански и административни дела
правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени
доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като взема предвид:доходите
на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с
декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост;
възрастта и други обстоятелства.
Ето защо съдът приема, че жалбоподателят
не притежава средства за издръжка и към момента не разполага с възможност за
полагане на труд, в резултат на което да реализира доход, поради което са
налице условията на чл.83, ал.2 от ГПК, за освобождаване от заплащане на
дължимата държавна такса.
На свой ред липсата на средства
за заплащане на адвокатско възнаграждение, както и необходимостта да се
гарантират както процесуалното право на защита на жалбоподателя, така и
интересите на правосъдието, обуславя наличието на материалните предпоставки на
чл.23, ал.2, във връзка с чл.21, т.3 от ЗПП, за предоставяне на правна помощ,
поради което следва да му бъде предоставено правна помощ.
Съгласно чл.25, ал.5 ЗПП актът за
предоставяне на правна помощ се изпраща незабавно на съответния адвокатски
съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, а на Административен
съд-Бургас съответния адвокатски съвет е този на Адвокатска колегия-Бургас,
поради което да се назначи адвокат от последната.
Водим от горното и на основание чл.
144 АПК във връзка с чл.83, ал.2 от ГПК, както и чл.25, ал.1 и ал.4 във връзка
с чл.21, т.2 и чл.23, ал.3 от ЗПП съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава И.Н.Р. от внасяне на държавна такса в размер на 10 лв. и от разноски по
адм. дело № 855/2023 г. по опис на Административен съд-Бургас.
Предоставя правна помощ на И.Н.Р. по чл.21, т.2 от ЗПП – процесуално представителство
по адм. д. № 855/2023 г. по описа на АС – Бургас.
Да се изпрати незабавно препис от определението на Адвокатски съвет – Бургас за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Определението да се съобщи на
оспорващия.
СЪДИЯ: