О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия
Пенева
въззивно гражданско
дело № 2683 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 5591/20.02.2019 г., подадена от Я.А.Д., чрез
адв. С.С., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на
Решение № 191/15.02.2019 г. по настоящото дело. Претендират се присъждане на
разноски.
В срока по член 248, алинея 2 от ГПК, насрещната страна Х.К.В.
изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по член 248, алинея 1 от ГПК, изхожда от
надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е
образувано по жалба на Х.К.В. срещу
решение № 2821 от 14.06.2018 г., поправено с определение, постановени по гр.д.№
17409 по описа за 2017 г. на Районен съд – Варна, тридесет и първи състав, с
което е отхвърлен предявения от
въззивника срещу Я.А.Д. искове за премести неправилно монтираното върху
оградата на ищеца тежко дъждозащитно устройство, отбелязано със син цвят на
представената от ищеца скица на лист 6 от делото, на основание член 109 от
Закона за собствеността /ЗС/ и за заплащане на сумата от 900 лева,
представляваща щети, нанесени по оградата между имотите на страните, намиращи
се в гр.Варна, ул. “Ген.Гурко“, съответно № 45 и 47, на основание член 45 от
Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/, както и е осъден въззивника да
заплати на Я.А.Д. сумата от 2 540 лева, сторени по делото пред първата
инстанция разноски, на основание член 78 от ГПК.
С Решение № 191/15.02.2019
г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил решение № 2821 от 14.06.2018
г., поправено с определение, постановени по гр.д.№ 17409 по описа за 2017 г. на
Районен съд – Варна, тридесет и първи състав.
При постановяване на решението
си, ВОС не се е произнесъл относно сторените в производството разноски.
Съобразно
разпоредбата на член 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като
съгласно член 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски
най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато
извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат
присъдени по правилата на член 78 от ГПК.
Искането за присъждане на разноски в
производството е направено своевременно от Я.А.Д., чрез адв. С.С., с подаването на насрещната въззивна жалба. В проведеното на 04.02.2019
г. открито съдебно заседание е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, заедно с договор за правна защита и съдействие, от който се установява, че
молителят е заплатил в брой адвокатско възнаграждение в размер на 2500,00 лв.
Молбата по член 248 от ГПК е основателна и решението
следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на Я.А.Д. направени в производството
разноски в размер на 2500,00 лв.
Воден от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание член 248 от ГПК, Решение № 191/15.02.2019 г., постановено по в. гр. дело № 2683/2018 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Х.К.В., ЕГН **********,***, да заплати на Я.А.Д., ЕГН **********,*** в размер на 2500.00 лв. (две хиляди и петстотин
лева), представляваща направените разноски в производството пред ВОС.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от уведомяването на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.