Р Е Ш Е Н И Е
Номер 261207 22.11.2021
г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански
състав
На трети ноември две хиляди и двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Евгени Узунов
Секретар:Мирослава Енчева
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов гражданско дело № 1333 по описа за 2021 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на „“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД-
Бургас, Булстат-*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас,
кв.”Победа”, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, сграда „Метални панели и конструкции”
тел. 056/871445, факс 056/842979, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б. ***,
пълномощник юк.Д. З., против Н.Ж. С., с ЕГН **********, с адрес *** с претенция
да се да се признае за установено, че С. дължи на „Водоснабдяване и
канализация" ЕАД, ЕИК: *********, суми както следва: сумата от 66.88 лв.,
представляваща сбор от неизплатени суми за използвани ВиК услуги за доставена,
отведена и пречистена вода за абонатен № 924804 с водоснабден обект в гр. Б.,
***, дължима по фактури издадени в периода от 27.11.2017г. до 25.01.2018г. и за
отчетен период от 06.10.2017г. – 03.01.2018г.,
сумата от 17.98лв. – лихва за
забава върху всяка месечна главница начислена за периода от 28.12.2017г. до
27.10.2020 г.,
ведно със законната лихва от
подаване на заявлението – 29.10.2020 г. до окончателното изплащане на
вземането.,. Претендират се разноски в
исковото и в заповедното производство.
Предявеният иск е с правно основание 422,
вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД.
В
месечния срок не е постъпил писмен
отговор от ответната страна.
Към материалите по
делото е приобщено ч.гр.д. № 6821/2020 год. по описа на БсРС.
ПредставитеЛ на
ищцовото дружество не се явяват в съдебно заседание.
Депозирана е молба вх.№
283088/02.11.2021г. от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, чрез
пълномощника Д.Б. З., с която уведомява, че поради обективна невъзможност
ищцовото дружество да изпрати представител за участие в съдебното заседание,
заявява, че не възразява да се даде ход на делото. Поддържа се исковата молба и
всички представени към нея писмени доказателства. Няма възражения по проекто-доклада.
Към молбата се представя заверено копие от счетоводна справка, от която е
видно, че ответницата С. е заплатила в полза на ищеца общо сумата от 100 лева
на 16.08.2021г. с която сума се погасяват задълженията за главница,
обезщетението за забава и част от направените по делото разноски. Изразява
становище по същество, като моли да бъдат отхвърлени предявените искове като
неоснователни, поради извършеното по делото плащане. Претендират разноски в размер
на 75 лева-държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Представя списък с разноски.
Ответника, редовно уведомена, не
се явява и не се представлява.
Преценка на
събраните по делото доказателства, съдът намери за установено от фактическа
страна следното:
Съдът на
осн.чл.235 ал.3 от ГПК взе предвид фактите и подкрепящите ги доказателства,
настъпили след предявяване на иска и от значение за спорното право-а именно
изцяло погасяване на главницата и лихвите по предявения иск в какъвто смисъл е
изявлението на ищеца.
Видно от
представените доказателства, ответника е заплатила на Дружеството-ищец сума в
общ размер на 100 лева. Иска е предявен за сума в размер на 66.88 лева-главница
и 17.98 лева лихви. Т.е. постъпилото плащане е погасило изцяло както основното,
така и аксесорното задължение.
Ответника е
платила 15.14 лева в повече, които по правилата за разпределение по ЗЗД,
погасяват задълженията за разноски до този размер.
Ищцовото дружество
претендира разноски, сторени в хода на съдебното производство-75 лева-държавна
такса и 100 лева-юрисконсултско възнаграждение.
Видно от размера на плащането, с него не са погасени
разноските по заповедното производство в размер на 75 лева.По настоящото дело,
ищцовото дружество е внесло държавна такса в размер на 75 лева, която съдът
намира, че следва да присъди.
Видно от молбата
претендира се заплащане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв., от
които съдът намира, че следва да присъди 50лв.
на осн.чл.чл.78, ал.8 от ГПК, вр.,чл.37 ЗПП, вр.чл.26 от Наредба за
заплащането на правната помощ.
Съобразно
разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК/изм.ДВ, бр.8/24.01.2017г./: „В полза на
юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на
присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.“
Чл.37 от ЗПП,
препраща към размерите посочени н Наредбата за заплащането на правната помощ. В
конкретния случай с оглед липсата на правна или фактическа сложност и
незначителния материален интерес не се установяват основания за определяне на възнаграждение, различно от
минимално предвиденото в наредбата, поради което поисканото такова в размер на
100 лева се явява в противоречие със
закона и като такова за горницата от присъдените със заповедта 50лв. до
претендираните 100 лева, подлежи на отхвърляне.
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас,
Булстат-*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв.”Победа”,
ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, сграда „Метални панели и конструкции” тел. 056/871445,
факс 056/842979, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б. ***, пълномощник юк.Д.
З., против Н.Ж. С., с ЕГН **********, с адрес *** за сумата от сумата от 66.88 лв.,
представляваща сбор от неизплатени суми за използвани ВиК услуги за доставена,
отведена и пречистена вода за абонатен № 924804 с водоснабден обект в гр. Б.,
***, дължима по фактури издадени в периода от 27.11.2017г. до 25.01.2018г. и за
отчетен период от 06.10.2017г. – 03.01.2018г., и сумата от 17.98лв. – лихва за
забава върху всяка месечна главница начислена за периода от 28.12.2017г. до
27.10.2020 г., по заповедното производство по ч.гр.д. № 6821/2020 год. по описа
на РС Бургас като НЕОСНОВАТЕЛЕН поради извършено плащане в хода на
производството.
ОСЪЖДА Н.Ж. С., с ЕГН **********, с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-*********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, кв.”Победа”, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, сграда „Метални
панели и конструкции” тел. 056/871445, факс 056/842979, представляван от Г. Й.
Т. с адрес: гр. Б., ***, пълномощник юк.Д. З., сума в размер на 109.86 лева разноски по
делото за исковото производство и 75 лева-разноски по заповедното производство.
Решението може да
бъде обжалвано в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен
съд – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: РТ