№ 1118
гр. Пазарджик, 22.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220101220 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката С. В. АЛ., в качеството си на майка и законен
представител на малолетното дете ИВ. Н. Х.. Молителката не се явява лично,
редовно уведомена от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си.
За нея се явява адв. С., редовно упълномощена да я представлява от преди.
Ответникът Н. ИВ. Х., се явява лично, редовно уведомен от
предходното съдебно заседание и с адв. П.П., редовно упълномощен да го
представлява от преди.
Явява се свидетеля ЕК. АШ. - редовно призована, се явява лично.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита че следва да пристъпи към разпита на допуснатия
свидетел
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Е. А. А. – ЕГН: **********, на 39 години, българка, българска
1
гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство и
служебни отношения със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. А.: Работя в ДГ „.................“ като учителка. Познавам детето
И.Х., бях учителка на детето. Преподавах на детето за период от три години -
от първа група до края на трета и началото на четвърта, когато майката
отписа детето, беше някъде през ноември месец, когато беше в подготвителна
група. Мисля, че отписа детето точно в началото на пандемията, мисля че
беше 2019 г., ако не се бъркам. Мисля, ме трябва да си има протокол точно
кога е отписано детето. Ние нищо не знаехме, че детето ще бъде отписано и
един ден разбрахме от служебно лице за това, че детето няма да посещава.
Майката не ни е казала какви намерения има. Тя не е длъжна да ни уведоми за
причините за отписването на детето. Подава се едно заявление към директора
и там ако трябва някакви причини да постанови, мисля че беше нещо
свързано със смяна на адрес, но лично на нас нищо не ни каза. Бях учител на
детето три пълни години. За този период мога да кажа за детето, че беше
доста събрано дете, тихичко и много умна за възрастта си. Бих казала, че
беше лидер в групата. Общо взето мога да кажа, че в трета група е покривала
критериите като за първи клас. Чисто интелектуално се развиваше много
добре, но и много интровертно. Лично с нас детето не е споделяло почти
нищо, но и ние не сме я разпитвали. Ние не навлизаме толкова в личното
пространство на децата, ако те нещо споделят. И.... не е споделяла, че нещо
нередно се случва, за да сигнализираме институция или пък директора. От
страна на майката горе-долу имаме информация какво се случва. Един ден
майката ни изпрати една снимка как тя - майката, лежи на болнично легло и
твърдеше, че това е вследствие на нанесен побой. По детето не сме виждали
синини. Майката доста често комуникираше с нас и ни казваше какви
действия ще предприеме, как ще съди бащата и даже ни беше странно, че си
споделя с нас такава лична информация. Аз лично не бих си споделила с
учителката на детето ми подобна информация, ако нещо такова се случи в
семейството ми. Не знаех защо го прави, ние й съчувствахме така чисто по
женски от това, което тя ни представя като информация, но пък детето не
показа някакво такова притеснение, че нещо такова се е случило, че майката е
жертва на насилие. Все си мисля, че детето по някакъв начин ще реагира.
2
Децата в тази си възраст споделят, ако има нещо такова и без да ги питаме,
даже някой път са склонни и да преувеличават. Примерно казват: „Тате ще ме
пребие“. Отделно от това децата си споделят помежду си и тя ако беше казала
на друго дете аз щях да разбера, защото те не държат такива неща в тайна.
Специално с мен И...., не е споделяла, защото ние там сме две колежки.
Майка на детето И.... ми прати тези снимки много преди да се отпише от
градина, може би една година преди това. Съвсем в началото на техния
конфликт и ние изобщо не сме подозирали такова нещо, защото при
контактите ни и с двамата родителите по нищо не е личало да имат такъв
проблем и бяхме много учудени от това нещо. Докато И.... посещаваше
детската градина, майката беше по активна и се включваше във всички
нашите дейности, но и таткото е идвал да я взима от градина и се е
интересувал от това как е минало в градината. Като бащата на И.... я взимаше
от градината не съм забелязала детето да показва с нещо, че изпитва страх
или нещо от сорта, даже напротив, показваше изключителна радост особено
накрая малко преди да я отпишат от детската градина - някъде септември или
октомври, тя скачаше в прегръдките му и му се радваше. Това пък нас ни
успокои, защото виждахме, че всичко е наред във взаимоотношенията й с
баща й. Не е нужно едно дете да ми каже „Аз искам или аз не искам с тате“,
по самото му поведение на детето, на И.... се виждаше, че тя се чувства добре
с баща си. По никакъв начин не е показвала, че не иска майка си. Детето беше
привързано и към двамата си родители. Но пак ви казвам, че тя беше обрано
дете, не показваше много емоции, да говори и да споделя. Усещаше се едно
напрежение и притеснение, но то е нормално като има такова нещо в
семейството. Тя чува някои неща, то колко да се опитва родителя да
предпазва детето си няма как това да не се случи. През месец октомври 2020
г. би трябвало да е посещавала градинката по това време. През 2020 г. не съм
забелязала детето да е имало синини. Това никога не се е случвало, но ако се
случи с някое дете ние като институция сме длъжни да сигнализираме на
първо място директора на детската градина, да говорим с родителя.
Специално на И.... сме й обръщали повече внимание, не че сме й обръщали
повече внимание, но чисто емоционално търсехме какво се случва с това дете.
Те се събличат, обличат когато си лягат и щяхме да го забележим със
сигурност. Децата се събличат като лягат да спят. Събличат се до гащички,
обличат се и лягат. На тази възраст това го правят сами и самите те щяха да се
3
забележат ако има нещо токова. Ние сме там трима човека – аз, колежката и
лелята. След това им връзваме косите, решим ги, оправяме ги и ако има нещо
по тялото и в тази част на тялото /свидетелят посочва в горната част на
тялото/ би следвало да се забележи. Или пък ако по ръката има нещо синьо, то
няма как да бъде скрито. Сега ако е нещо в по-интимните части, тогава няма
как да го видим.
Последните дни преди отписването на детето майката не ни е споделила
да има някакъв конкретен инцидент между бащата и детето. Доста преди това
чухме от друго дете, с което И............ си комуникираше, че майката има
намерение да се премести в С.......... Това го разбираме не от И...., не от
майката, а от друго дете. Това го разбрахме може би месец преди да отпише
И.... от градината. И............ беше споделила с друго дете от градината, че ще я
записват направо в първи клас там. Нещо токова. Майката не ми е споделяла
върху детето да е упражнявано насилие или друг инцидент.
Майката сподели на мен и на моята колежка за това чрез снимката ,
която ми изпрати на Месиджър как лежи на болнично легло. От снимката не
се виждаше да има някакви синини по нея, просто беше в такова едно
безжизнено състояние. Преди това майката не ни е споделяла някакви други
лични проблеми и бях изненадана от тази снимка, защото преди това не е
имало някаква индикация в това семейство да има проблем. След тази снимка
ви казах, че не съм забелязала нещо по-специално в И...., защото детето беше
по-затворен, не се е страхувало. И.... е имало моменти, в които идва с голямо
желание на градина. Имало е моменти, когато поплаква за майка си, но това е
много често срещано и не е задължително да има някаква конкретна причина.
Някой път не си доспиват децата. Това е често срещано при децата сутрин да
не са в настроение, но не е било периодично и постоянно при И..... Отвреме
навреме и тя е имала такива моменти. Децата в групата на И.... бяха 36 по
списък. Реално посещават градина между 25 и 30 деца я посещават всеки ден.
Не е нужно да се фокусираме върху едно дете постоянно, ежедневно, но тъй
като ние сме в едно помещение и няма как да ни убегне, ако дадено дете не се
чувства добре или плаче или пък показва по някакъв начин, че не нещо не му
е добре – независимо емоционално или физически. У И.... се усещаше
напрежение и това по-скоро го усетих към края на престоя й и по-точно
лятото. Тогава работехме в сборни групи и тогава тя стана по-мълчалива. По-
рано повече си комуникирахме, а сега сякаш така ме отбягваше. Може и на
4
мен така да ми се е струвало, но с децата повече си говореше. Чисто от гледна
точка на комуникацията се отдръпна някак си. Забелязах промяната, че е по-
сдържана. Тя имаше симпатии към мен и преди това повече ме търсеше, а
тогава забелязах, че така малко страни от мен. Информация, че И.... ще се
мести в друг град я научих от друго дете. Не мога да кажа точно защо я
научих тази информация. Детето, на което е казала И.... се казва А...... А.....
или З........ беше. Мисля, че на А..... беше казала. И.... си говореше с А..... и със
З........ и една от тях ми каза, че И............ й е казала ще почва първи клас в
С.......... Аз тогава не съм си налагала да помня кое дете ми го е казало, защото
не съм предполагала, че ще се стигне до тук. Ние тогава не обърнахме
внимание. Това беше през септември месец, годината която И.... напусна
детската градина. От Социалните не са ме търсили за изготвяне на доклад.
Нито мен, нито моята колежка са търсили. Проявена агресия от страна на И....
към някое друго дете не е имало, имали сме конфликти между децата, но в
рамките на нормалното. И.... в никакъв случай не е била агресивно дете, дори
аз и с това започнах, че тя беше изключително умно и интелигентно дете и на
всички ни правеше впечатление, че е над възрастта си интелектуално
израснала. Моите наблюдения за отношенията на И.... с баща са били в
рамките на контактите в градината, когато той идваше да я взима, което е в
рамките на 5 минути. Бащата по-рядко я взимаше, майката я взимаше по-
често. Не мога като ден да ви кажа кога я е взимал баща й от градината. След
снимката, която ни изпрати майката таткото идваше да я взима много рядко.
Доколкото разбрах детето си беше с майката и поради тази причина може би
той не я е взимал. Това го знам от майката на И..... Мисля, че живееха при
бабата на детето по майчина линия. Доколкото си спомням, мисля че нещо
такова ми беше казала майката.
Разпитът на свидетелят приключи. Свидетелката напусна съдебната
зала.
АДВ. С.: Поддържам искането си за изслушване на детето ш на неговата
майка да се проведе по делегация в СРС. Във връзка с доказателствата
уточнявам, че липсва първоначално подадената жалба от доверителката ми,
както и липсват и записките, които следва да бъдат част от преписката. Това
се вижда не само от разпита на свидетелят, забравих как се казва. Дамата
която разпитвахме миналия път - П. Ш.. Номерът на преписката е КСУ №
757/25.06.2020 г., но това 25.06.2020 г. е някакво сведение до доверителката
5
ми. Искам да се изиска пак цялата преписка от КСУДС, плюс записките на
социалните работници.
Представям и моля да приемете 2 бр. снимки от автомивка „Визаш“,
черно-бели са и представям също така Протокол от 01.09.2021 г. по ГРД №
6386/2021 г., 139 състав, в частта, където е проведен разпита на разпитаната и
по настоящото съдебно производство като свидетел В. Х. относно няколко
факта, които са, че спречкването, за което е говорила е прераснало в побой,
тъй като на мой въпрос в предходното с. з., когато бе проведен разпита
свидетелката заяви, че никога не е заявявала такова нещо пред друг съд във
връзка с проведен разговор между ответника и заявеното в протокола също се
различава. Отново във връзка със заявеното от тази свидетелка представям 2
бр. трудови книжки с копие за другата страна, от които се установява, че
доверителката ми е била в отпуск по майчинство само в периода 2014-2016 г.,
като след това е полагала обществено полезен труд, а не така, както
свидетелката е заявила, че единствено и само нейният син Н.Х. е издържал и
се е грижил за прехраната на семейството им. Отделно от това са налице и
противоречия видно от трудовите книжки в частта, в която свидетелката
заяви, че доверителката ми е работела само и единствено в тяхната фирма,
което не е така. Това е за проверка на свидетелските показания и за преценка
от страна на съда налице ли са предпоставките за търсене на отговорност на
този свидетел за деклариране и заявяване пред друг съдебен състав на
различни факти и обстоятелства, които вече е заявила. Със снимките искаме
да установим, че няма място децата къде да играят, както заявиха свидетелите
М........... и Д............ Не смятам за нужно да се слушат записите на 2 бр. флаш
памет и да се гледа видеозапис. Поддържам становището си, което съм
изразила. Подробно съм се мотивирала защо не следва да бъде приемано.
АДВ. П.: Нови доказателствени искания нямаме от наша страна. Според
мен има не приети доказателства или поне такива, по които не сте се
произнесъл по приемането им – писмени. Това са представените от адв. С.
под опис на 08.04.2022 г. с молба. Представените от мен в същото с. з.
писмените доказателства, за които след това вие ме задължихте да ги направя
също под опис и съм ги представил на 15,04,2022 г. с молба под опис.
Съответно вие разпоредихте на всяка страна да вземе становище по
противоположното становище и с тия становища в отговор на представените
6
доказателства са представени още доказателства, и по тях също следва да има
произнасяне. Тези, които днес бяха представени аз считам, че са неотносими
в голямата си част. В крайна сметка не всяко твърдение от страна на
свидетелите е относимо към предмета на спора. Затова каква е била трудовата
ангажираност на Силвия Добрева в годините няма никакво отношение към
домашното насилие, което се твърди да е извършено с молбата. Съответно
дали деца са си играли или не независи от това дали за това задължително
има съоръжения, детска площадка. Те може да са си играли и в автомивка
„Висаж“ между масите, има външна, има и вътрешна част на кафето. Така че,
аз считам, че те по принцип не са относими към спора. Ако вие прецените, че
следва да бъдат приети за по-голяма яснота, то оставам решението на съда.
Държим на изслушването на 19 бр. аудиофайлове, които сме представили на
флашпамет. Оттам личи комуникация между детето и бащата, започната от
детето на 30.10.2020 г., пет дни след твърдяното домашно насилие, в което се
личи отношението към баща му и освен това, това е дата, на която се твърди в
молбата, че има втора проява на агресия от страна на детето спрямо съученик
на тази дата, което е малко несъвместимо с часовете, в които е проведена
комуникацията с бащата. Държим, макар да няма техническа възможност за
изготвяне на СТЕ върху записите от охранителните камери, все пак тези
записи да бъдат погледнати в с. з. Експертът разясни, че макар да няма
нужната резолюция няма пречки да бъдат тези лица не по лицевите им белези,
а по други такива, но за тази цел може би и страните трябва да се явят в
съдебно заседание, за да заявят разпознават ли лицата от записите. Така че
държим на тяхното гледане, те са от датата на твърдяното домашното насилие
в крайна сметка. По отношение на изслушването на детето, обяснението на
майката по реда на чл. 176 от ГПК и искането за СПЕ и доколкото има
твърдения, че майката е вече в напреднала бременност, ние няма да държим
на тези доказателствени искания, доколкото те изискват и нейното участие в
тях. Подхождаме човешки в този момент и имаме готовност да направим
изявление за оттегляне на тия искания, ако съдът прецени, че не са
необходими за изясняване на фактите по делото в тяхната конкретика.
АДВ С.. Господин съдия, с оглед на това, че постановихте определение,
с което да се произнасяте по СПЕ след изслушване на свидетелите и след
събиране на останалите доказателства, аз считам, че все пак едно изслушване
на майката и на детето ще допринесе за изясняване на делото и няма да
7
навредят по никакъв начин нито на майката, нито на детето, колкото и да е в
напреднала бременност. Запозната съм със състоянието на майката. В случай,
че допуснете гледане на СД носителя, аз правя същите възражения, които
вече многократно съм направила и ако се наложи подобно гледане това
налага и присъствие на доверителката ми, същото следва отново да бъде
извършено по делегация, ведно с изслушването й пред СРС. Ако допуснете
изслушването на 19 бр. аудиофайлове, които са създадени на дата 16,11,2020
г. в един кратък часови диапазон от 1 минута и няколко секунди и по никакъв
начин не се установява, че датата е тази, която твърди ответника, а именно
30.10.2020 г., то държим и на изслушването на флашката, която сме
представили.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което настоящият съдебен състав намира, че молителят А. и
малолетното дете ИВ. Н. Х. следва да бъдат изслушани като тяхното
изслушване следва да бъде проведено по делегациия пред СРС, за което съдът
ще се произнесе в закрито с. з. в кратък срок за извършване на посочените
действия по делегацията.
СЪДЪТ ще се произнесе в закрито с. з. и по отношение на останалите
доказателствени искания на страните свързани с извършването на оглед на
представените по делото СД-диск и 2 бр. флашпамет, както и по отношение
изискването на преписката от КСУДС в нейната цялост.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените в настоящото с. з.
заверен препис от Протокол от проведено о. с. з по гр. дело № 6386/2021 г. по
описа СРС, заверени преписи от трудова книжка на молителя А., както и 2 бр.
снимки от автомивка „Визаж“, тъй като са относими по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства Протокол от проведено о. с. з по
гр. дело № 6386/2021 г. по описа СРС, заверени преписи от трудова книжка на
молителя А., както и 2 бр. снимки от автомивка „Визаж“.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
8
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.10.2022 г. от 10.00 ч., за която
дата и час страните следва счита уведомени от днес.
АДВ. С.: Моля да ми бъде изпратен заверен препис от протокола от
настоящото с. з.
АДВ. П.: Също моля да ми бъде изпратен заверен препис от протокола
от днес проведеното о.с.з.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9