Решение по дело №10/2022 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 33
Дата: 13 май 2022 г. (в сила от 9 юли 2022 г.)
Съдия: Татяна Митева
Дело: 20224300900010
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. Ловеч, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на пети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Св. Ив. Ив.
като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело №
20224300900010 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл. 252, ал.1, т.4 от
Търговския закон, вр. § 13, ал.1 от ПЗР на ЗИДТЗ.
Съдът е сезиран с искова молба от Окръжна прокуратура – Ловеч,
против „Т.п. - 99" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, с
посочено правно основание: чл.252, ал.1, т.4, във вр. с § 13,алЛ от ПЗР на
ЗИДТЗ
В молбата се посочва, че с промени в чл. 178 от Търговския закон ТЗ),
обнародвани в ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г., отпада
възможността търговските дружества да издават акции на приносител.
Съгласно § 11, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби към
Закона за изменение на Търговския закон (обн. ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от
23.10.2018 г.), издадените до влизането в сила на този закон акции на
приносител или заместващи ги временни удостоверения се заменят с
поименни акции. С § 11, ал.2 от ПЗР към Закона за изменение на ТЗ (обн. ДВ,
бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), дружествата, издали акции на
приносител или заместващи ги временни удостоверения, били задължени в 9-
месечен срок от влизането в сила на закона (т.е. в срок до 23 юли 2019 г.) да
1
изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, да заменят
акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с
поименни акции, да започнат да водят книги за акционерите, да заявят за
вписване промените и да представят за обявяване изменените устави в
търговския регистър.
Разпоредбата на § 13, ал.1 от ПЗР на Закона за изменение на Търговския
закон предвижда, че търговските дружества, които не изпълнят задълженията
си по §11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на промени,
се прекратяват по реда на чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ. Съгласно §13, ал.2 от ПЗР
Закона за изменение на Търговския закон, Агенция по вписванията има
задължение да състави списък на тези дружества, който да бъде изпратен на
прокуратурата за завеждане на искове по реда на чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ.
Списъкът следва да се актуализира на всеки 6 месеца.
На 11.11.2021 год. в ОП-Ловеч, чрез ВКП, е изпратен, изготвен от
страна на Агенция по вписванията списък на дружествата, попадащи в
хипотезата на §13, ал.1 от Закона за изменение на Търговския закон (обн. ДВ,
бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.) за предприемане на последващи
действия от компетентността на Прокуратурата на Република България. Сред
дружествата, посочени в списъка е и „Т.п. - 99" АД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***.
На сектор „ПИП" при ОД МВР - Ловеч било възложено извършването
на проверка, при която е установено, че съгласно устава на дружеството,
капитала на същото е 5000 лв. и е разпределен на 5000 броя поименни акции,
всяка от която с номинална стойност 1 лева.
От наличната информация за актуалното състояние на „Т.п.-99" АД с
ЕИК ********* е видно, че акциите на дружеството са на приносител, 5000 на
брой и са с номинал 1 лев. Няма данни за наличието на висящо производство
по подадено заявление от „Т.п.-99" АД във връзка с изпълнение на
задълженията им по § 11 от Преходните и заключителни разпоредби към
Закона за изменение на Търговския закон (обн. ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от
23.10.2018 г.).
В хода на проверката от представляващия дружеството Г. П. П. с ЕГН
**********, не са снети сведения тъй като е установено, че лицето е
починало.
2
Снето е сведение от Ц.М.С., ЕГН********** от гр. Ловеч - посочен в
справката за актуално състояние на „Т.п.-99" АД като член на съвета на
директорите, в което посочва, че никога не е бил в съвета на директорите на
фирма „Т.п.-99" АД. В тази фирма е работил като „Началник гараж" до края
на 1999 г. По тази причина не може да посочи нищо свързано с акциите на
приносител. Сега е разбрал за тези акции. Не е имал допир нито му е влизало
в задълженията да борави с акции на фирмата.
Поради гореизложеното, посочва, че е налице правен интерес от
предявяване на настоящият иск с искане да бъдат призовани на съд и
постановено решение, с което бъде прекратено „Т.п. -99" АД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, на основание чл. 252, ал.1, т.4, вр. § 13,
ал.1 от ПЗР на ЗИДТЗ.
На основание чл.367 от ГПК на ответното дружество е изпратен препис
от исковата молба, заедно с приложенията и с указания за възможността да
подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на
отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на
права, връчени при условията на чл. 50, ал.1 от ГПК
В съдебно заседание Окръжна прокуратура-Ловеч се представлява от
Окръжен прокурор С.И., която поддържа иска и моли да бъде уважен.
Ответното дружество не се представлява.
От събраните по делото доказателства: Копие на писмо с изх. № 11-01-
278/05.10.2021 г. на Агенция по вписванията до Главния прокурор на
Република България и приложения към същото списък на търговски
дружества със седалища в област Ловеч, които не са обявили в срок до
23.07.2019 год. в АВ изменение на устава съгласно §11 от ПЗР към ЗИТЗ;
Справка за актуалното състояние на „Т.п.-99" АД с ЕЖ ********* от
информационната система „Апис" към дата 18.02.2022 г.; Копие на устава на
„Т.п.-99" АД; Справка от НБДН за лицето Г. П. П., ЕГН **********; Копие
на сведение от Ц.М.С. ЕГН ********** от гр.Ловеч, както и становището на
ищеца, преценени поотделно и в тяхната взаимовръзка и обусловеност, съдът
приема за установено следното:
Легитимацията на ответното дружество се установява, чрез служебна
справка в ТРРЮЛНЦ.Акционерното дружество „Т.п. – 99“ е регистрирано по
ЗТРРЮНЦ в Търговския регистър към АВп под № ***, с капитал от 5 000
3
лева разпределени в 5 000 броя акции на приносител с номинална стойност 1
лев.
С изменение на Търговския закон (обн., ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от
23.10.2018 г.) възможността акционерните дружества да издават акции на
приносител е премахната. Съгласно разпоредбите на ЗИ на ТЗ - § 11, ал. 1 и
ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ, издадените до влизането в сила на този закон акции на
приносител или заместващи ги временни удостоверения се заменят с
поименни акции. В 9-месечен срок от влизането в сила на този закон
дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни
удостоверения, са длъжни да изменят уставите си, като предвидят, че акциите
им са поименни, заменят акциите на приносител или заместващите ги
временни удостоверения с поименни акции, започват да водят книги за
акционерите, заявят за вписване промените и представят за обявяване
изменените устави в търговския регистър. Към заявлението се прилага
заверено актуално извлечение от книгата на акционерите.
Императивната норма на § 13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ предвижда
търговските дружества, които не изпълнят задълженията си по § 11 и нямат
висящо производство по заявление за вписване на промени, се прекратяват по
реда на чл. 252, ал. 1, т. 4.
На 11.11.2021 год. в ОП-Ловеч, чрез ВКП, е изпратен, изготвен от
страна на Агенция по вписванията списък на дружествата, попадащи в
хипотезата на §13, ал.1 от Закона за изменение на Търговския закон (обн. ДВ,
бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.) за предприемане на последващи
действия от компетентността на Прокуратурата на Република България. Сред
дружествата, посочени в списъка е и „Т.п. - 99" АД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***.
При така установената фактическа обстановка съдът, приема, че е
сезиран с иск по чл. 252, ал.1, т.4 от ТЗ, вр. § 13, ал.1 от ПЗР на ЗИДТЗ,
предявен от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Ловеч, против „Т.п. - 99" АД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: ***, за прекратяване на
едноличното дружество, поради несъотвествието му със закона.
Така предявения иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен
поради следните съображения. В конкретния случай е видно, при служебна
справка по реда на чл. 23 от ЗТРРЮЛНЦ, и от данните по делото безспорно
4
се установява, че „Т.п. – 99“ АД не е изпълнило в предвидения срок
разпоредбата на § 11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ. По партидата на дружеството не
са установени и данни за наличието на висящо производство по вписване на
промени, т.е. да са предприети действия по замяна на акциите на приносител
с поименни акции, да измени устава си, да започне да води книги за
акционерите, да заяви за вписване промените и да представи за обявяване
изменен устав.
Предвид изхода от спора и на основание чл.78 ал.6 от ГПК, ответникът
„Т.п. – 99“ АД следва да бъде осъден да заплати по сметка на Ловешкия
окръжен съд държавна такса в размер на 80 (осемдесет) лева.
Водим от горното, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Т.п. - 99" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, на основание чл. 252, ал.1, т.4 от ТЗ, вр. § 13, ал.1 от ПЗР на
ЗИДТЗ, по иск на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Ловеч.
ОСЪЖДА „Т.п. - 99" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, да заплати по сметка на Ловешкия окръжен съд държавна
такса в размер на 80 /осемдесет/ лева.
Препис от влязлото в сила решение да се изпрати на търговския
регистър при Агенция по вписванията за служебно вписване.
След влизане на решението в сила да се извърши ликвидация на
дружеството, на основание чл.266 и сл. от ТЗ.
Решението може да се обжалва пред АПЕЛАТИВЕН СЪД- ВЕЛИКО
ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5