№ 506
гр. София, 22.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно гражданско дело
№ 20211000502647 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на адвокат Ц. Т. - особен представител на въззиваемите Х.Х. и В.Е.
за определяне и присъждане на възнаграждение на особения представител пред въззивния
съд, с оглед изхода на делото.
Ответника по молбата „Юробанк България“ АД не депозира отговор.
Молбата е подадена в законоустановения срок по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално
допустима. Разгледана по същество е и основателна.
Производството пред въззивния съд е образувано по подадена от адв. Ц. Т., като особен
представител на ответниците Х.Х. и В.Е. въззивна жалба против постановеното от СГС
решение по гр.д. № 14714/16 год., с което ответниците са осъдени да заплатят на „Юробанк
България“ АД, на основание чл.430 от ТЗ сумата левовата равностойност към 30.09.2008 год.
на 16 663.38 швейцарски франка главница и 42 225.24 швейцарски франка – лихва, дължими
по договор за кредит.
По молба на ищеца в производството „Юробанк България“ АД за отказ от исковете, съдът с
определение № 2664 от 13.10.2021 год. е обезсилил постановеното първоинстанционно
решение и е прекратил производството по делото.
При този изход на спора пред въззивния съд, на основание чл.78, ал.4 от ГПК особения
представител на ответната страна има право на разноски. С оглед обстоятелството, че
процесуалния представител е изготвил единствено въззивната жалба, без да е осъществено
процесуално представителство, както и след съобразяване на обжалвания материален
интерес по делото, съдът определя адвокатско възнаграждение в размер на 2 040 лева,
съобразено с чл.9, ал.1 от Наредба № 1 от 09.-7.2004 год. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, като също така приема, че възнаграждението не се дължи за
1
всеки един от ответниците.
Воден от горното и на основание чл.248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА „Юробанк България“ АД да заплати на адвокат Ц.З. Т., сумата от 2 040 лева,
представляващи възнаграждение за особен представител пред въззивната инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в тридесет дневен срок от
съобщението до страните.
След влизане в сила на определението делото да се върне на СГС за произнасяне на
искането на процесуалния представител на ответниците по чл.248 от ГПК, за дължимото
възнаграждение пред първоинстанционния съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2