№ 24257
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20211110170597 по описа за 2021 година
намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която
ответникът по делото моли съда да допълни Решение № 7873 от 11.07.2022 г.,
постановено по същото като присъди на ответницата заплатеното от нея
адвокатско възнаграждение в исковото производство съобразно отхвърлената
част от исковете. Твърди, че неправилно съдът бил приел, че ответницата е
представлявана от особен представител, тъй като от делото се установявало,
че била упълномощила такъв. Ищецът по делото, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК
не подава отговор на молбата.
Молбата е подадена в срока за обжалване от страна по делото. От
страната обаче, не е представен списък по чл. 80 ГПК. Съгласно
задължителната тълкувателна практика, представянето на такъв списък е
основание за допустимост на молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК,
като е задължителен включително когато се доказва единствен разход. На
това основание съдът намира, че молбата е недопустима и следва да се остави
без разглеждане.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с правно основание чл. 248, ал. 1
ГПК, подадена от М. ИВ. Ж., ЕГН: ********** за допълване на Решение №
7873 от 11.07.2022 г., постановено по гражданско дело № 70597 от 2021 г. в
частта за разноските, като недопустима.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1