Протокол по дело №21840/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1524
Дата: 6 февруари 2023 г. (в сила от 6 февруари 2023 г.)
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20221110121840
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1524
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110121840 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 10.08 часа:

ИЩЕЦЪТ . ООД, редовно призован, се представлява от адв.., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ З., редовно призован, се представлява от юрк.
Георгиева, с пълномощно от преди.
СВИДЕТЕЛЯТ И. И. С., нередовно призован не се явява лично.
Видно от върнатата в цялост призовка е залепено уведомление по реда на чл.
47 ГПК, не е намерено лице, за да му се връчат книжата. Посетен е адреса на
три различни дати. При извършена служебна справка за месторабота, не се
установяват действащи трудови договори за лицето.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомен се явява лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1

ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Й. Д. Й. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Вещото лице на въпросите на адв. . – Скоростта при точка 4 съм взел на база
на свидетелските показания, на стр. 3, съгласно които пише, че МПС се е
движило с около 30 км./ч.. Това са свидетелските показания на пътник.
Опасната зона означава разстоянието, за което може да спре едно превозното
средство от скоростта, с която се е движило до 0. Тази опасна зона се влияе
от скоростта на движението, тоест колкото е по - голяма скоростта, толкова е
по - голяма опасната зона. Ако имаме измервания на деформацията на
превозното средство можем да определим така наречената скорост на удар
при неподвижна преграда. Това е еквивалентна скорост, която показва, че с
този вид деформация и скоростта е била приблизително, в случая ще по
висока от 30 км/час. Но понеже нямам такива данни, нямаме измервания съм
приел скоростта по свидетелските данни. Каква е била тази еквивалентна
скорост преди ударя няма как да знаем, тъй като няма регистрирани спирачни
следи и няма данни превозното средство да е намалявало скоростта си. 50
км/ч е разрешената скорост на процесното място. Възможно е водачът да се е
движил със всякаква скорост преди настъпване на ПТП. Ако се е движил с
разрешената скорост тогава опасната зона е 33 – 34 метра, но тогава
отстоянието няма да е 16, а ще е по – голямо, тъй като той ще се движи с по-
голяма скорост за това време и ще бъде по – назад, няма да е на 16 метра.
Описаните вреди отговарят на скорост от 30-40 км/ч. При всички случай
скоростта е била по - висока от 30 км/час в момента на удара. При 30 км/час
пак ще се увредят и двата радиатора. Удара е в ъгъла на единия автомобил.
Извършена е симулация на движението със софтуерен продукт „виртуал
краш“, където е зададено потегляне от мястото на единия автомобил и
скорост на другия. Ускорение 1,5 метра на квадрат.
Адв. . - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
Юрк. Георгиева - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
2


СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СЪДЪТ
Докладва молба от ищеца от 27.01.2023г. с приложени списък на
разноски.
Докладва молба от ищеца от 27.01.2023г. с която е направено
увеличение цената на иска и е внесена д.т. в размер на 148.00 лева
Адв. . - Поддържам молбата за увеличение на иска.
Юрк. Георгиева – Не възразявам по искането за увеличение на цената на иска.
Държим на свидетеля. Моля да ми дадете възможност да представя актуален
адрес на свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на предявения иск, като същия се счита предявен за
сумата от 4934,88 лева, на основание чл.214 ГПК.
ДАВА възможност на ответната страна да представи актуален адрес на
свидетеля И. И. С., в десетдневен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на доказателства следващото съдебно
заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.04.2023г. от 10:00 часа, за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 10.22 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
СЕКРЕТАР:





Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4