П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2020 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На десети юни две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ПЛАМЕН ПАНТОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 433 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Явява се подсъдимия В.А..
Явява се адв. Ч. участвал на ДП
като служебен защитник.
Тъй като подсъдимият е задържан
за изпълнение на влязла в сила присъда на осн. чл. 94, ал.1, т. 6 от НПК следва
да му бъде назначен служебен защитник, затова съдът
О
П Р Е Д Е ЛИ :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
В.С.А., адв. Ч..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. Ч.- Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
В.С.А. – роден на ***
***, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, начално образование, безработен,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис
от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. Ч.: –
Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
– Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. Ч.: – Нямаме искания и
възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за
обсъждане вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда
на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да
се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по
реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на
делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основание за
образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия В.С.А. за престъпление
по чл. 345, ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да
изложи обстоятелства извън обвинението.
Представена е справка от затвора
– Пазарджик за правното положение на лишения от свобода, както и е изискана
актуална справка за съдимост.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се
приемат.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА справка за съдимост от
10.06.2020 г. и справка за правното положение на подсъдимия А..
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление по чл. 345, ал.1
от НК, като същият
се съгласява да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а
именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода
което да бъде изтърпяно при ОБЩ режим.
Веществените доказателства следва
да се изпрати по компетентност в сектор ПП към ОД на МВР – Пазарджик. Сторените
по делото разноски следва да се възложат в тежест на подсъдимия.
Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите
производството по делото.
АДВ. Ч.: – Съгласни сме с така
предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е
съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не
противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена
генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Пламен Пантов- прокурор при
РП гр. Пазарджик, адв. Ч. в качеството на служебен защитник на
подсъдимия В.А.
и подсъдимия В.А., по силата на което подсъдимият В.С.А. – роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, осъждан,
начално образование, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2019 г., в гр. П.., по ул. „..“, срещу №
.., при управление на МПС - лек автомобил „…“ модел „…“ с № на рама: .., си
е служил с контролен знак - регистрационна табела с номер …, издадена за друго
МПС - л.а. „…“ модел „…“, поради което и на осн. чл. 345, ал.1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието да се търпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Направените по делото разноски в
размер на 120.65 лв. се възлагат на подсъдимия В.С.А. платими по сметка на ОД
на МВР – Пазарджик.
Вещественото доказателство
регистрационна табела с №РА5380АХ да се изпрати на Сектор ПП при ОД на МВР –
Пазарджик за разпореждане по компетентност.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ПЛАМЕН
ПАНТОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/В.А./______________
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Ч./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384, ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 433 по описа за 2020 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Отраква
производство по чл. 306, т.1 от НПК.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Няма да сочим нови доказателства.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ
– Налице са предпоставките по чл. 23 ал.1 от НК тъй като деянието за което е
сключено споразумение е било завършено на същата дата преди да е влязла в сила
присъда по НОХД №47/2020 г. по описа на ПРС, с което на подсъдимия А. е било
определено наказание от 10 месеца лишаване от свобода при общ режим.Следва да
се определи най- тежко наказание което да е именно десет месеца лишаване от
свобода при общ режим, както и да се приспадне изтърпяното до момента наказание
по НОХД № 47/2020 г.
АДВ. Ч. –
Подзащитният ми признава извършеното деяние, разкайва се, съжалява, съгласен е
на параметрите на сключеното споразумение и моля да бъде приспаднато наложеното
наказание от изтърпяното в момента, тъй като той се намира в затвора –
Пазарджик с присъда и изтърпява наложено наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Съгласен съм с направеното предложение.
СЪДЪТ като
изслуша страните при за установено следното:
По НОХД №
47/2020 г. по описа на Районен съд – Пазарджик е одобрено споразумение, влязло
в сила на 20.01.2020 г., по силата на което на Велко А. е наложено наказание от
десет месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 7
от НК, във връзка с чл. 194, ал.1, във връзка с чл. 28, ал.1 от НК извършено на
26.12.2019 г.
Съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 25, във връзка с чл.23 от НК за
определяне на едно общо наказание между наложеното и коментирано по- горе дело
и настоящето, тъй като деянията по тези дела са извършени от В.А. преди да
е имало влязла в сила присъда по което й
да е от тях.
Общото
наказание следва да е в размера на най-
тежкото от двете, поради което следва да му бъде наложено наказание от ДЕСЕТ
месеца лишаване от свобода, което да се търпи при първоначален общ режим.
От така определеното общо наказание следва да бъде
приспаднато изтърпяното наказание наложено по НОФХД № 47/2020 г. по описа на
ПРС, считано от 21.01.2020 г.
С оглед на
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн.
чл. 25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК определя на В.С.А. с ЕГН -**********
едно общо наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода между наказанията
наложени по НОХД № 47/2020 г. и НОХД № 433/2020 г. и двете по описа на Районен
съд – Пазарджик.
На осн.
чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС общото наказание да се търпи при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На осн.
чл. 25, ал.2 от НК приспада изтърпяната до момента част от наказанието наложено
по НОХД № 47/2020 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, считано от 20.01.2020
г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:58 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: