О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Троян,
05.02.2021 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на
пети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Десислава
Ютерова
при секретаря……………………….., като разгледа докладваното
от съдията Ютерова гр. дело № 579 по описа на ТРС за 2019 год., за да се
произнесе - съобрази:
По настоящето дело съда е
постановил решение № 260090 от 17.11.2020 г., с което е приключил
производството по делбата като е изнесъл на публична продан като неподеляем съсобствения между
съделителите недвижими имот - жилище, апартамент с идентификатор №
73198.506.309.2.2, находящ се в Сграда № 2,
разположена в ПИ с идентификатор № 73198.506.309 по КККР на гр. Троян, обл. Ловеч, одобрен със заповед РД-18-11/20.04.2007 г. на Изп. директор на АГКК; с адрес на имота: гр. Троян, ж. к.
"Лъгът", бл. 3, ет. 1 при първоначална цена от 13 300 лева. В
решението си съда е постановил добитата от продажбата сума да се подели между
съделителите както следва: по 1/3 за всеки един от Е.Е.Т., ЕГН **********, адрес: ***, С.Е.Х.,
ЕГН **********, адрес: *** и П.Е.П., ЕГН **********, адрес: ***
Всеки един от съделителите е осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТРС 4 % държавна
такса в размер на по 177,32 лева.
С молба от 03.12.2020 г. ищцата
е сезирала съда да измени решението си в частта за разноските по реда на чл.
248 от ГПК, като твърди, че е освободена от заплащането на държавни такси.
При хипотезата на чл. 248 ал.
ал. 2 от ГПК съда е съобщил за настоящата молба на другите страни и им е дал
възможност да представят отговор в едноседмичен срок. В законовия срок другите съделители не са представили отговор.
Съда установи, че Е.Т. е направила искане да бъде
освободена от заплащането на такси и разноски, така както е уредено
при хипотезата на чл. 83 ал.
2 от ГПК. „Такси и разноски
по производството не се внасят
от физически лица, за които
е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид:
1. доходите
на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното
положение;
4. здравословното
състояние;
5. трудовата
заетост;
6. възрастта;
7. други
констатирани обстоятелства.“
В
производството са представени надлежни медицински документи, от които се
установява, че ищцата е с 54 % трайно намалена работоспособност и получава
пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 207,60 лева.
Поради
липса на средства на Т. е предоставена правна помощ с Решение № 181 от
03.06.2019 г. на НБПП.
С
оглед на изложеното съда неправилно е осъдил Е.Т. да заплати държавна такса в
размер на 177,32 лева, както и неправилно е осъдил съделителя
П.П. да заплати 100 лева възнаграждение за изготвяне
на заключението по назначената СТЕ. Молбата по реда на чл. 248 от ГПК е
основателна и следва да бъде уважена, като определената държавна такса и
разноските за СТЕ следва да бъдат за сметка на бюджета на съда.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯВА Решение №
260090 от 17.11.2020 г., постановено по гр. дело № 579/2019 г. по описа на ТРС
в частта за разноските, като на основание чл. 83 от ГПК присъдената държавна
такса в размер на 177,32 лева, определена за заплащане от Е.Е.Т.,
ЕГН **********, адрес: ***, както и сумата от 100 лева, представляваща
възнаграждение за изготвена СТЕ следва да бъдат за сметка на бюджета на
съда.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщението.
Районен
съдия: