№ 17
гр. Луковит, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и
девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря Ивета Г. Димитрова
като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Административно
наказателно дело № 20214320200222 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 ЗАНН.
Обжалвано е НП № 21-0297-000182 от 30.06.2021 г. издадено от началник група
към ОДМВР Ловеч, Ру – Луковит, с което на С.П.Ц., ЕГН ********** от гр. Луковит, обл.
Ловеч, ул. Р.** на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от
ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 12 месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на
МВР са отнети общо 10 точки.
Недоволен от наложените наказания е останал жалбоподателят С.П.Ц., който
обжалва наказателното постановление в срок. С жалбата се иска отмяна на обжалваното
наказателно постановление като неправилно, незаконосъобразно и издадено в нарушение на
материалния и процесуалния закон.
В съдебно заседание жалбоподателят участва чрез процесуален представител адв.
Б.Л., която поддържа жалбата и моли наказателното постановление да бъде отменено като
незаконосъобразно и неправилно, като излага съображения за това.
В придружително писмо до съда въззиваемата страна РУ на МВР Луковит моли за
потвърждаване на наказателното постановление и прави доказателствено искане, касаещо
разпит на актосъставителя и свидетелите по акта за установяване на административно
нарушение, като не изпраща свой представител в съдебното заседание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът приема от
ФАКТИЧЕСКА страна следното:
На 20.06.2021 г. около 04:45 часа жалбоподателят С.П.Ц. управлявал собствения си
лек автомобил Ауди А3, сив, с рег. № ******, като се движел в гр. Луковит, по ул.
Възраждане, в посока гр. Плевен, когато срещу № 80 бил спрян за проверка от свидетелите
М.А.И., П. Д. Г. и И.В.Т. – служители при РУ – Луковит. При проверката водачът С.Ц. бил
изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест 7510, с фабричен номер
ARBB0098, като пробата № 02517, взета в 04:52 часа била положителна - 1,10 на хиляда
алкохол в издишания въздух. На водача бил издаден талон за медицинско изследване №
0042285, в който същият саморъчно вписал, че не приема показанията на техническото
1
средство. Талонът е връчен на жалбоподателя срещу подпис в 05:40 ч., като му било
указано лечебното заведение – ФСМП при МБАЛ гр. Луковит и срока – до 45 минути от
връчването на талона, в който може да даде кръвна проба. Жалбоподателят се възползвал от
това свое право и посетил указаното лечебно заведение, където в 06:10 часа дал кръвни
проби за химичен анализ. Резултатът от химическото изследване за алкохол на пробите кръв
бил 0,94 промила.
В сградата на районното управление в гр. Луковит св. М.А.И. съставил на
жалбоподателя С.П.Ц. АУАН сер. GA бл. № 350265 от 20.06.2021 г. за нарушение на чл. 5,
ал. 3, т. 1, пр. 1 от ЗДвП – за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над
0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително. В акта е отразено издаването на талон за
медицинско изследване № 0042285. Актът бил съставен в присъствието на свидетелите П. Д.
Г. и И.В.Т. - присъствали при установяване на нарушението, и в присъствието на
жалбоподателя, който го подписал без обяснения или възражения. На същата дата
жалбоподателят получил препис от акта, което е удостоверено с подписа му. В срока по чл.
44, ал. 1 от ЗАНН постъпило възражение от негова страна.
Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление, с което на жалбоподателя С.П.Ц. на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е
наложена глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 10 точки.
Изложената фактическа обстановка се установява от писмените доказателства,
описани в протокола от съдебното заседание, и от показанията на свидетелите М.А.И.
(актосъставител), П. Д. Г. и И.В.Т. (свидетели по установяване на нарушението).
Показанията на тези свидетели съдът кредитира като логични, последователни,
непротиворечиви и взаимно допълващи се и кореспондиращи с писмените доказателства.
Св. М.И. разказа пред съда как на процесната дата спрели водача С.Ц. за проверка и го
тествали с техническо средство за употреба на алкохол, като техническото средство отчело
резултат от 1,10 на хиляда. На водача бил издаден талон за медицинско изследване, като
полицаите са го придружили до лечебното заведение. Свидетелите П.Г. и И.Т. с показанията
си потвърждават разказаното от техния колега за извършената проверка и установената
употреба на алкохол от водача.
Приложените по делото Протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, и
Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
доказват, че след проверката жалбоподателят С.Ц. е посетил ФСМП гр. Луковит, където е
дал проби от кръв за химичен анализ, а резултатът от химическото изследване е бил 0,94
промила.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от ПРАВНА
СТРАНА следното:
Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от легитимиран
субект (срещу когото е издадено атакуваното НП), при наличие на правен интерес от
обжалване и пред компетентния съд (по местоизвършване на твърдяното нарушение),
поради което е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, съобразно
изискванията на чл. 189, ал. 12 от ЗДвП и чл.47 ЗАНН, с оглед приложените като
доказателства по делото заверено копие на Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра
на вътрешните работи /т.2.9/ и заверено копие на удостоверение издадено от ОД МВР
Ловеч. Актът за установяване на административно нарушение е съставен от оправомощено
2
лице – М.А.И. – мл. автоконтрольор в група Охранителна полиция към РУ – Луковит при
ОДМВР Ловеч на основание чл.189, ал.1 ЗДвП, чл.37 ЗАНН и с оглед приложените като
доказателства по делото заверено копие на № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на
вътрешните работи и заверено копие на удостоверение.
При съставянето на акта за установяване на административно нарушение и при
издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да водят до отмяна на постановлението само на това основание.
Представеният по делото АУАН съдържа всички изискуеми по чл. 42 ЗАНН
реквизити; в същия е описано деянието, което представлява състав на нарушение, и
обстоятелствата, при които е било извършено. Наказателното постановление е издадено в
рамките на преклузивния срок по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН, съдържа реквизитите по чл. 57 от
ЗАНН и е надлежно връчено на нарушителя. Налице е припокриване на установените
фактически обстоятелства и правни изводи между акта за установяване на административно
нарушение и наказателното постановление. Не са налице формални предпоставки за отмяна
на наказателното постановление, тъй като при реализирането на
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да водят до опорочаване на производството.
Съдът намира възраженията на процесуалния представител на жалбоподателя за
съществени нарушения на процесуалните правила за неоснователни.
Словесното описание на констатираното нарушение и установената по делото
фактическа обстановка съответстват на посочената като нарушена правна норма на чл. 5, ал.
3, т. 1 от ЗДвП, както и на санкционната такава по чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като и двете
разпоредби са достатъчно прецизно изписани.
Вмененото във вина на жалбоподателя нарушение е индивидуализирано, както по
време, така и по място, в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу
какво да се защитава и е посочена нарушената материалноправна норма – чл. 5, ал. 3, т. 1 от
ЗДвП. Съдът не приема аргументите на защитата на жалбоподателя, че не била посочена
конкретната хипотеза на нарушението, т.к нормата на чл. 5, ал.3, т.1 от ЗДвП съдържала две
предположения. Видно от съдържанието на акта и НП ясно е посочено, че управлява МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително и че не се
касае до някои от другите предвидени в т. 1 хипотези /употреба на наркотици или техни
аналози/.
Установяването на употребата на алкохол е извършено при спазване на надлежния
ред, установен с НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Неоснователно е възражението за нарушение на чл. 6, ал. 6, т. 2 от цитираната
НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г., съгласно която разпоредба срокът за явяване за даване на
кръвна проба е до 45 минути, когато нарушението е извършено на територията на
населеното място, в което се намира мястото за установяване с доказателствен анализатор
или за извършване на медицинско изследване и за вземането на кръв и урина за химическо
или химико-токсикологично лабораторно изследване, и до 120 минути – в останалите
случаи. В конкретния случай издателят на талона е съобразил, че нарушението е извършено
на територията на населеното място /гр. Луковит/, в което се намира мястото за вземане на
кръв за химическо изследване /ФСМП гр. Луковит/ и е указал на водача да се яви в
посоченото лечебно заведение в срок до 45 минути от връчването на талона. Талонът е
връчен на жалбоподателя в 05:40 ч. на 20.06.2021 г., жалбоподателят се явил във ФСМП гр.
Луковит, където в 06:10 часа дал кръвни проби за химичен анализ, т.е. в указания срок,
който е съобразен с разпоредбата на чл. 6, ал. 6, т. 2 от Наредбата.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че на
3
посочените в НП дата и място водачът С.П.Ц. е управлявал моторно превозно средство –
описания лек автомобил Ауди А3, с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта от 0.
94 на хиляда, който резултат е установен с химическо изследване. Следователно
законосъобразно наказващият орган е преценил, че същият е действал в нарушение на чл. 5,
ал. 3, т. 1 от ЗДвП, който забранява на водачите да управляват пътни превозни средства с
концентрация на алкохол в кръвта над 0. 5 на хиляда. Описаното поведение на
жалбоподателя е съставомерно по чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, предвиждащ да се наказва с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина
за срок от 12 месеца и глоба от 1 000 лв., който управлява моторно превозно средство,
трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0. 8 на хиляда до 1.
2 на хиляда включително, установена с медицинско и химическо изследване и/или с
техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му
в издишвания въздух.
При налагане на наказанията глоба от 1000 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок 12 месеца наказващият орган се е съобразил с цитираната разпоредба, в която
законодателят е определил точно вида и размера на санкциите. Спазени са и изискванията
на Наредба № Із - 2539/17.12.2012 г. за определяне първоначалния максимален размер на
контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на
нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача,
извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, като е било
постановено от административнонаказващия орган отнемане на общо 10 контролни точки за
нарушението по чл. 5, ал.3, т.1 от ЗДвП.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0297-000182 от 30.06.2021 г. издадено от началник
група към ОДМВР Ловеч, Ру – Луковит, с което на С.П.Ц., ЕГН ********** от гр. Луковит,
обл. Ловеч, ул. Р.** на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 5, ал. 3, т.
1 от ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на 1000 лв. и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, както и на основание Наредба № Із-2539
на МВР са отнети общо 10 точки.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съдЛовеч в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
4