П Р О Т О К О Л
|
02.04.2019 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд Бургас |
ХLVІІ-ми
наказателен състав |
|
На втори април |
две хиляди и деветнадесета
година |
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Т. МИТЕВ
Секретар: *
Прокурор: Ваня Георгиева
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията Митев
Наказателно
ОХ дело № 1380 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 16:00
часа се явиха:
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Георгиева.
Обвиняемият
Р.М.Р., редовно уведомен чрез адв. Т.Д., се явява
лично.
Явява се адв. Т.Д., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно
уведомен по телефона.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. :
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед
становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го
докладва.
СНЕМА самоличността на
обвиняемия, както следва:
Р.М.Р. - ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. Бургас, с адрес: ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен.
СЪДЪТ на основание чл.
274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах
правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя
отводи.
АДВ.
Д.: Няма да
правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
така внесеното споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е
представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381,
ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то
предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал
същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на
делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на
обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на
влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах
последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Т.Д. - БАК
ОБВИНЯЕМ: Р.М.Р.
Между страните се постигна
следното споразумение за решаване
на
Бързо Досъдебно
производство № 207/2018г. по описа на 01 РУП - Бургас /Вх. № 2351/2019 г., БПор. № 662/2019 г. по описа на БРП.
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. Обвиняемият Р.М.Р. се признава за виновен в извършване на престъпление
от общ характер, а именно че:
На 20.03.2019г около 17.30
ч. в жилище, находящо се в гр. Бургас, бул. "Мария Луиза" № 13, ет. 8, ап. десен,
без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
30 от ЗКНВП, вр. чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, вр.
Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични/, а именно:
- КОНОП с общо нетно тегло 24, 368гр. /двадесет и четири
цяло триста шестдесет и осем грама/, разделен и обозначен в три обекта -Обект №
1 КОНОП - с нето тегло 14, 368грама със съдържание на основно вещество тетрахидроканабинол 14, 60%; Обект № 2 КОНОП с нетно тегло
4, 464гр. със съдържание на основно вещество тетрахидроканабинол
12, 50 % и Обект № 3 КОНОП с нетно тегло 5, 536гр. със съдържание на основно
вещество тетрахидроканабинол 14, 50 %, на обща стойност 146 /сто четиридесет и шест/ лева и 21 /двадесет и
една/ стотинки, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, и
- МЕТАМФЕТАМИН с общо нетно тегло 3,
871/три цяло осемстотин седемдесет и един/ грама, обозначен като Обект № 4, на обща стойност 96 /деветдесет и шест/ лева и 77 /седемдесет и
седем/ стотинки, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, или всички наркотични вещества на обща стойност 242 /двеста четиридесет и
два/ лева и 98 /деветдесет и осем/ стотинки, съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводство - Престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т .1, пр. първо от НК, вр. чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. Списък № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. първо от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК на обвиняемия Р.М.Р. се определя наказание „Лишаване от свобода" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което
следва да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ,
както и наказание „Глоба" в размер на
1000.00 /хиляда/ лева.
3.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4.
Разноските по делото в размер на 101,62 /сто и един лева и шестдесет и две
стотинки/ лева - за физикохимична експертиза, се възлагат в тежест на
обвиняемия.
5.
Вещественото доказателство - На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се отнемат
в полза на държавата високорисковите вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП, подробно
описани в диспозитива на обвинението и частично
употребени при физикохимичното изследване за нуждите на експертизата, като
наркотичните вещества бъдат предадени на съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП", където да бъдат унищожени след влизане в сила на настоящото
споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ваня Георгиева/
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Т.Д. / /Р.М.Р./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че
съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Р.М.Р./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание
чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 180/02.04.2019 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия Р.М.Р., неговият защитник адв. Т.Д. от БАК и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р.М.Р. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, а именно че:
На 20.03.2019г около 17.30
ч. в жилище, находящо се в гр. Бургас, бул. "Мария Луиза" № 13, ет. 8, ап. десен,
без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
30 от ЗКНВП, вр. чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, вр.
Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични/, а именно:
- КОНОП с общо нетно тегло 24, 368гр. /двадесет и четири
цяло триста шестдесет и осем грама/, разделен и обозначен в три обекта -Обект №
1 КОНОП - с нето тегло 14, 368грама със съдържание на основно вещество тетрахидроканабинол 14, 60%; Обект № 2 КОНОП с нетно тегло
4, 464гр. със съдържание на основно вещество тетрахидроканабинол
12, 50 % и Обект № 3 КОНОП с нетно тегло 5, 536гр. със съдържание на основно
вещество тетрахидроканабинол 14, 50 %, на обща стойност 146 /сто четиридесет и шест/ лева и 21 /двадесет и
една/ стотинки, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, и
- МЕТАМФЕТАМИН с общо нетно тегло 3,
871/три цяло осемстотин седемдесет и един/ грама, обозначен като Обект № 4, на обща стойност 96 /деветдесет и шест/ лева и 77 /седемдесет и
седем/ стотинки, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, или всички наркотични вещества на обща стойност 242 /двеста четиридесет и
два/ лева и 98 /деветдесет и осем/ стотинки, съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводство - Престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т .1, пр. първо от НК, вр. чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. Списък № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА
за посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. първо от НК на
обвиняемия Р.М.Р. наказание „Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание "Лишаване
от свобода" за срок от 10 /десет/
месеца за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1,
пр. първо от НК, вр. чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия кумулативно предвиденото наказание "глоба" в размер
на 1000,00 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата
високорисковите вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП, подробно описани в диспозитива на обвинението и частично употребени при физикохимичното
изследване за нуждите на експертизата, като наркотичните вещества бъдат
предадени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП", където да бъдат унищожени
след влизане в сила на настоящото споразумение.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 НПК Р.М.Р. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати
разноски в размер на 101,62 /сто и един лева и
шестдесет и две стотинки/ лева в полза на
бюджета на ОД на МВР Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас, както и 10,00 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза и по сметка на БРС.
С престъплението няма причинени имуществени
вреди.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производството по НОХД № 1380/2019 г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание
чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Р.М.Р. с ЕГН **********, със снета по-горе самоличност,
че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимите суми за разноски на досъдебното
производство в размер на разноски в размер на 101,62
/сто и един лева и шестдесет и две стотинки/ лева, в полза на бюджета на ОД на МВР
Бургас и по сметка на ОД на МВР Бургас, както и глоба в размер на 1000.00
/хиляда/ лева в полза на бюджета на БРС,
като в такъв случай не дължи 10.00 /десет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
В платежните документи
следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
Съдът се занима с мярката
за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия, като с оглед
постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение
на обвиняемия Р.М.Р. с ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред
Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 16:15 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: Д.Б.