РАЗПОРЕЖДАНЕ
Варненски окръжен съд в състав-
Светлана Цанкова,
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1266 по описа за 2020 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258 от ГПК
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от Областна
дирекция на МВР - Варна против решение № 977/26.02.2020 год
постановено по гр.д. 16811/2019 година по описа на ВРС,с което се :
ОСЪЖДА Областна
дирекция на МВР - Варна, с адрес: град Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, ДА ЗАПЛАТИ НА Н.В.Д. ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 1728.46 лв. /хиляда
седемстотин двадесет и осем лева и 46ст./, представляваща дължимо
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.10.2016г.
до 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисление на положения нощен труд от ищеца в дневен с коефицент 1,143, ведно със законна лихва върху главницата
от датата на предявяване на иска – 16.10.2019г. до окончателното изплащане на
сумата, на основание чл. 140 ал.1
във вр. с чл. 143 ал. 1 от КТ във вр.
с 187 ал. 6 от ЗМВР.
ОСЪЖДА Областна
дирекция на МВР - Варна, с адрес: град Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, ДА ЗАПЛАТИ НА Н.В.Д. ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 350лв. /триста и петдесет лева/, представляваща разноски по делото
за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Областна
дирекция на МВР - Варна, с адрес: град Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, ДА ЗАПЛАТИ НА в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – Варна, сумата от 69.14лв. /шестдесет и девет лева и 14 ст./,
представляваща дължима държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Твърди се,че постановеното решение е
незаконосъобразно,постановено при неправилно приложение на материалния закон
,поради което се моли неговата отмяна и постановяване на друго,с което
предявения иск бъде отхвърлен. Твърди се,че ВРС не е взел предвид,че ищецът е
държавен служител и неговите правоотношения се уреждат само от ЗМВР,като
изключенията за приложение на КТ са изрично изброени. КТ не намира субсидиарно приложение Наредбата за работното време и
почивките и отпуските не се прилагат за държавни служители назначени по ЗМВР В
ЗМВР изчерпателно са посочени, допълнителните възнаграждения,които се
дължат за изпълнение на специфични дейности . Излагат се подробни доводи
във въззивната жалба.
Въззиваемата страна е депозирала
писмен отговор,в който изразява становище за неоснователност на депозираната
въззивна жалба. Излага подробни съображения. Претендира разноски по делото пред
въззивната инстанция.
Страните не са направили
доказателствени искания.
Съдът като взе предвид,че депозираната
жалба е допустима,
РАЗПОРЕЖДА
Насрочва делото за разглеждане в
открито съдебно заседание
на 04.08.2020г. – 10,00 часа ,за
която дата и час да се призоват
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :