ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3720
Пазарджик, 03.10.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ВИДЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ВИДЕВ административно дело № 20247150701116 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на Ф. Т. У., с постоянен и настоящ адрес: [населено място], община Батак, [улица], № 12, против Заповед № 2207/26.09.2024 г. на кмета на община Пазарджик, с която е наредено изземването от жалбоподателката на държаният от нея общински имот, представляващ жилище, ап. 20, със застроена площ 68.91 кв.м., нахоящ се на 7 етаж от осеметажен жилищен блок, в гр. Пазарджик на [улица], № 64, назначена е комисия, която да извърши изземването, определени са дата и час за принудителното изпълнение на заповедта - 02.10.2024 г. от 10:00 ч., уведомено е РУ Пазарджик за оказване на съдействие и е определен 3-месечен срок за съхранение на изнесените вещи в склада на БМ "СПЖФНСИ", с. Главиница. С жалбата жалбоподателката е поискала спиране изпълнението на обжалваната заповед до влизане в законна сила на съдебно решение, което потвърждава или отменя заповедта.
С настоящото определение съдът се произнася по предварителното изпълнение на заповедта.
Жалбата с искането за спиране на изпълнението на заповедта е постъпила в съда на 02.10.2024 г. в 14:48 ч. т.е. след определения в заповедта час за принудителното й изпълнение. Независимо от това жалбата е подадена чрез административния орган и съответно той е бил уведомен, че е направено искане за спиране на предварителното й изпълнение, което следва да бъде разгледано от съда.
Разгледано по същество искането за спиране на предварителното изпълнение на обжалваната заповед е основателно.
От представените от жалбоподателката доказателства е видно, че тя се намира в тежко семейно положение. Тя живее в жилището с двете си непълнолетни деца, които посещават училища в гр. Пазарджик. Синът на жалбоподателката, който е само на 13 години, от 4 години страда от тежкото заболяване захарен диабет, като ежедневно по няколко пъти му се поставя инсулин. Това налага семейството да живее в гр. Пазарджик, където за детето се полагат адекватни медицински грижи. При това понастоящем е есенно-зимен сезон и евентуалното изземване на жилището от жалбоподателката може да доведе невъзможност на семейството да преживее по нормален и достоен начин студеният зимен период.
Следователно тежкото семейно положение на жалбоподателката в случая представлява лично обстоятелство, което има приоритет пред презюмирания от законодателя обществен интерес от предварителното изпълнение на обжалваната заповед.
Затова съдът следва да спре изпълнението на заповедта.
Не следва да бъде определян срок на спирането "до влизане в законна сила на съдебно решение", каквото е искането на жалбоподателката, тъй като законът в чл. 167 от АПК, предвижда възможност въз основа на нови обстоятелства по искане на страна съдът да допусне предварително изпълнение на административния акт, чието допуснато от закона предварително изпълнение в настоящия случай вече е спряно.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Спира изпълнението на Заповед № 2207/26.09.2024 г. на кмета на община Пазарджик, с която е наредено изземването от жалбоподателката на държаният от нея общински имот, представляващ жилище, ап. 20, със застроена площ 68.91 кв.м., нахоящ се на 7 етаж от осеметажен жилищен блок, в гр. Пазарджик на [улица], № 64.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подавана чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |