№ 352
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20221110105598 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО “...“ ЕАД, редовно призовано, се
представлява от юрк. ...., с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. П. Д., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. ...., преупълномощена от назначения на ответника процесуален
представител адв. В..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ “.....“ ООД , редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. Т., редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б., редовно призована, се явява лично.
ЮРК. ....: Да се даде ход на делото.
АДВ. ....: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА своевременно депозирани заключения на вещите
лица по назначените експертизи, преписи от които връчи на процесуалните
представители на страните.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени доказателства по
1
опис от третото лице помагач.
ЮРК. ....: Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу
проекта за доклад. Моля да се приемат представените от трето лице помагач
доказателства. Нямам други доказателствени искания.
АДВ. ....: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам други доказателствени искания. Не се противопоставям да се
примат представените писмените доказателства. Нямам възражения срещу
проекта за доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в днешното съдебно заседание не се
явява ответникът, а преупълномощеният адвокат от назначения на ответника
процесуален представител, намира, че страните не следва отново да бъдат
напътвани към спогодба по смисъла на чл. 145, ал. 3 ГПК, а съдът следва да
пристъпи към извършване на следващите процесуални действия.
С оглед на гореизложеното и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 22.12.2022 г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА постъпилите по делото от третото лице помагач писмени
доказателства.
ПРИЛАГА гр.д. № 45239/2021 г. по описа на СРС, 155 състав.
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността и изслушване на явилите
се в днешното съдебно заседание вещи лица, както следва:
В. Т. Т., 67 г., българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със
страните.
А. Т. Б., 53 г., българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със
страните.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА, предупредени за наказателната отговорност по чл. 291
от НК, ОБЕЩАХА да дадат заключение по съвест и разбиране.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице Т..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Поддържам депозираното заключение.
2
ЮРК. ....: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. ....: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Т., като ѝ определя
възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам депозираното заключение.
ЮРК. ....: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. ....: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б., като ѝ определя
възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат други
доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ....: Моля да уважите исковите претенции, като основателни и
доказани по размер. Претендирам разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК.
АДВ. ....: Моля да отхвърлите исковите претенции, като неоснователни
и недоказани. Моля да уважите направеното възражение за погасителна
давност.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4