№ 4419
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110154396 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на С. С. С. срещу Е. А. С., с която са предявени
претенции за промяна в режима на лични отношения, определен съгласно решение № III-89-
290/12.11.2014г., постановено по гр.д. № 45336/2014г. по описа на СРС 89 състав. Съгласно
посоченото решение страните се договорили режим на лични отношения на ищеца с
малолетното му дете Симона С.ова С. до 17.11.2021г. като изрично е договорено той да се
провежда в присъствие на майката или трето лице. Ищецът твърди, че са налице
предпоставките за изменение на така определения режим на лични отношения.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника Е. А. С., с който
предявеният иск се оспорва като неоснователен. Излагат се доводи, че ищецът е извършвал
поредица от актове на домашно насилие както по отношение на ответника, така и по
отношение на малолетното им дете. Моли за отхвърляне на молбата като неоснователна.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искания с правна квалификация
чл. 127, ал. 3 СК, като разпределя доказателствената тежест по претенциите в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото
определение.
С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните
факти: че имат обща дъщеря Симона С.ова С., родена на 17.11.2012г.,че родителските права
се упражняват от майката.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: представените с исковата молба доказателства;; двама
свидетели на ответника за отглеждането на детето и отношенията му с родителите. Съдът
намира с оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето
съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства:
актуални социални доклади от ДСП по местоживеене на двамата родители, изслушване на
детето при условията на чл. 15 ЗЗД.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА гражданско дело 54396 по описа за 2022 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 13. март 2023 г. от 11:15 часа , за
която дата и час да се призоват страните.
Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са насрещни искания за промяна режима на лични контакти на ищеца с
малолетното му дете с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК.
Първоначалната претенция се уважава, ако съдът установи, че се налице промяна в
обстоятелствата, при които е определен първоначалния режим.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че имат обща дъщеря Симона С.ова С., родена на 17.11.2012г.,че родителските права
се упражняват от майката.
УКАЗВА на ищеца С., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: родителския си
капацитет; подходящия режим на лични отношения с детето.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“
да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за
условията на отглеждане на детето и връзката му с родителите. Задължава да бъде изпратен
социален служител, който да присъства при изслушване на детето в съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ответникът да води детето Симона за изслушване в съдебно
заседание.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер
до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ДВАМА СВИДЕТЕЛИ
на ответника при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно
отношението на детето към родителите и начина на възпитанието му от тях.
УКАЗВА на основание чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО
в първото съдебно заседание и че ако не се явят, без да посочат уважителна причина, ще им
бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3