Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
13.06.2019
г.
Днес,
13.06.2019 г., Йовка Бъчварова, съдия – докладчик по НОХД № 135 / 2019 г. по описа на РС Котел, след като се запознах с
предявеното срещу В.С.В. обвинение за извършени от него престъпления по
чл.343б, ал.1 и чл.345, ал.2 от НК, събраните на бързото производство
доказателства и прецених условията, визирани в чл.358, ал.1, т.4 от НПК,
намирам наличието на законови предпоставки за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Тъй
като подсъдимият прави самопризнание в хода на досъдебното производство, съдът
следва да разпореди предварителното му изслушване с оглед провеждане на
съкратено съдебно следствие и да му назначи служебен защитник.
По
изложените причини и на основание чл.252, ал.1 от НПК
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
Насрочвам
делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 19.06.2019 г. от 13:00 часа в едноличен съдебен състав.
Да
се изслуша подсъдимия основание чл.370 от НПК с оглед провеждане на съкратено
съдебно следствие.
Предоставям на основание чл.25, ал.1 от
Закона за правната помощ във връзка с чл.370, ал.2 от НПК правна помощ на
подсъдимия В.С.В., която да се изразява в процесуално представителство по
смисъла на чл.21, т.3 от ЗПП по настоящото дело.
Да
се изпрати на основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от настоящото разпореждане на
Съвета на АК Сливен за определяне на адвокат, вписан в НРПП.
Делото
да се докладва незабавно, след като от АК Сливен се определи адвокат, за да
бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.
Да се призове РП Котел.
Указвам на наблюдаващия прокурор
Цончева задължението ù да връчи незабавно препис от обвинителния акт на
подсъдимия, но не по-късно от 15.06.2019 г., както и да призове подсъдимия за
съдебно заседание.
Разяснявам на основание чл.358, ал.4 от НПК на подсъдимия правото му да даде отговор в тридневен срок, считано от
връчване на обвинителния акт, в който да изложи възраженията си и да направи
нови искания.
Указвам
на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически
или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго
по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български
език;
5. интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието
на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
Указвам
на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
(1)
По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди
подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на
Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други
причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
Указвам
на подсъдимия, че има право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие
по реда на глава ХХVІІ от НПК :
1/
ако даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои свидетели и вещи
лица и при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието
на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство;
2/
ако признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, и се съгласи да не събират доказателства за тези факти.
Указвам
на подсъдимия, че има право да поиска делото да приключи чрез сключване на
споразумение с прокуратурата, при което подсъдимият следва да се признае за
виновен по повдигнатото обвинение и да възстанови причинените имуществени
вреди.
Препис
от настоящото разпореждане да се връчи на РП Котел, на подсъдимия и на
защитника, след като бъде назначен.
Разпореждането
е окончателно.
С
Ъ Д И Я :