Решение по дело №145/2025 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 61
Дата: 23 април 2025 г.
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20253400200145
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 април 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Силистра, 23.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова

Ана Аврамова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
в присъствието на прокурора С. Г. П.
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20253400200145 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИАКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представена за признаване и изпълнение на решение №PLS2-V-24
168686/3 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 20.11.2024г., влязло в
сила на 21.12.2024г. за признаване на финансова санкция по отношение на
българският гражданин Х. С. А., Финансовата санкция е в размер общо на 155
евро, и е наложена за извършено от А. нарушение на §99 Abs. 2d и §52 Lit. а
Zif. 10а от Правилника за движение по пътищата за това, че на 18.10.2024г. в
около 02:51 часа в населено място Gemeindegebiet, община Altlengbach по
магистрала А1 при км.32,896, Baustelle, Fahrtrichtung Linz е шофирал превозно
средство с рег.№ СС4607СР и е превишил максимално допустимата скорост с
31км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на измерването.
Разрешената за движение скорост е била 80км/ч..
Редовно призован, Х. С. А. не се явява в съдебно заседание.
1
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИАКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение №PLS2-V-24
168686/3 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 20.11.2024г., влязло в
сила на 21.12.2024г., по отношение на българският гражданин Х. С. А., е
наложена финансова санкция в размер общо на 155 евро, за извършено от А.
нарушение на §99 Abs. 2d и §52 Lit. а Zif. 10а от Правилника за движение по
пътищата за това, че на 18.10.2024г. в около 02:51 часа в населено място
Gemeindegebiet, община Altlengbach по магистрала А1 при км.32,896,
Baustelle, Fahrtrichtung Linz е шофирал превозно средство с рег.№ СС4607СР и
е превишил максимално допустимата скорост с 31км/ч, след изваждане на
допустимата погрешност на измерването. Разрешената за движение скорост е
била 80км/ч..
Общият размер на финансовата санкция от 155 евро, и включва сумата
на наложеното финансово наказание и сумата за разходите по съдебните или
административни процедури.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1
ЗПИИАКОРНФС и двойна наказуемост в случая не се изисква.
Санкционираното лице има местоживеене на територията на област Силистра
в Р България. В Удостоверението е посочено, че производството е било
писмено и се потвърждава, че А. е уведомен лично съгласно
законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва
решението и сроковете за това. Решението е връчено лично на А. на
06.12.2024г. и той не е поискал повторно разглеждане или лично обжалване в
предвидения срок.
Решението представено за признаване и изпълнение се отнася за
нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-Австрия,
и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на А. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 155/сто петдесет и пет/
евро.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и
2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките
по чл.32, ал.2 ЗПИИАКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
2
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на акта, която в случая възлиза на 303,15 /триста и три
лв. и 15 ст./ лева. В удостоверението е посочено, че заплащане в решаващата
държава по наложената със съдебното решение финансова санкция не е
извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.2 от ЗПИИАКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №PLS2-V-24 168686/3 на несъдебен орган в
Австрия, издадено на 20.11.2024г., влязло в сила на 21.12.2024г., с което по
отношение на българският гражданин Х. С. А., е наложена финансова санкция
в размер общо на 155 евро, с равностойност в български лева към 20.11.2024г.
от 303,15 /триста и три лв. и 15 ст./ лева, за извършено от А. нарушение на §99
Abs. 2d и §52 Lit. а Zif. 10а от Правилника за движение по пътищата за това, че
на 18.10.2024г. в около 02:51 часа в населено място Gemeindegebiet, община
Altlengbach по магистрала А1 при км.32,896, Baustelle, Fahrtrichtung Linz е
шофирал превозно средство с рег.№ СС4607СР и е превишил максимално
допустимата скорост с 31км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на
измерването. Разрешената за движение скорост е била 80км/ч..
На основание чл.36, вр.с чл.22 от ЗПИИАКОРНФС, признатото решение
да се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
апелативен съд. Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

3