№ 199
гр. В., 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20221320201060 по описа за 2022 година
Административно-наказателното производство е с правно основание по реда
на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от М. П. М. от гр.С., обл.В.Т.,
ул.»М. Д.», № 22, вх.А, ет.3, ап.8 с ЕГН **********, против Наказателно
постановление № 26-0000363 издадено на 20.07.2022г. от Директора на РД
»АА» - В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание
"глоба" в размер на 2000лв. /две хиляди лева/ на основание чл.93, ал.1, т.1 от
ЗАП за извършено от него административно нарушение по чл.6, ал.1 от ЗАП.
Жалбоподателят, с жалбата си, моли да бъде уважена жалбата му, като
основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно постановление и моли то
да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, със
съпроводителното си писмо, поддържа наказателното постановление и моли
то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, като оспорва
жалбата срещу него и моли тя да бъде оставена без уважение, като
неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
1
На 11.07.2022г. около 19,00ч. в гр.В., пред ТЕЦ-В., по главен път Е-79
на километър 13+300, в посока към ГКПП-Връшка чука, жалбоподателят М. е
извършвал обществен превоз на товари, според ЧМР от 11.07.2022г. по
маршрут на движение от гр.С. за гр.Белград, с товарен автомобил „РЕНО“ с
рег.№ ВТ-6304-КС и полуремарке с рег.№ ВТ-2491-ЕЕ, собственост на „М.
2020“ ЕООД. При извършената на това място и време проверка от
контролните органи на „Автомобилна администрация“ е констатирано, че
лицето, като водач е без заверено копие на лиценз ЕО, автомобила не е
включен от превозвача „Х ТРАНС 21“ ЕООД в списък към лиценз на ЕО.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акта за установяване на
административно нарушение, копие от ЧМР, копие от лицензи два броя,
договор за наем на МПС, справка, както и от гласните доказателства:
показанията на свидетеля-актосъставител В., между които няма
противоречия, допълват се и кореспондират по между си относно това, което
е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради
което се кредитират от В.ският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че
жалбоподателят М. е осъществил състава на твърдяното административно
нарушение по чл.6, ал.1 от ЗАП, както от обективна, така и от субективна
страна, при форма на вината пряк умисъл, за което се прави извод от
конкретното поведение на извършителя. Той като водач на МПС, извършвал
обществен превоз на товари, като не е притежавал и представил необходимия
изискван от закона писмен документ за целта, а именно заверено копие на
лиценз на ЕО. Жалбоподателят следва да понесе предвиденото в чл.93, ал.1,
т.1 от ЗАП административно наказание което е «глоба» от 2 000 лв., така
както е определено от АНО и предвидена конкретно и императивно. Съдът
счита, че административно-наказващият орган правилно е определил и
наложил наказанието, така както е регламентирано от закона.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че
наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като
законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена
без уважение, като неоснователна.
2
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 26-0000363, издадено
на 20.07.2022г. от Директора на РД »АА» - гр.В., с което на М. П. М. от гр.С.,
обл.В.Т., ул.»М. Д.», № 22, вх.А, ет.3, ап.8 с ЕГН **********, е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 2 000 лв. /две хиляди лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с
касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните
по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3