№ 17
гр. Козлодуй, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова
и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно
дело от общ характер № 20231440200043 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор Г. Г..
Обвиняем М. Т. Г. – редовно призован, явява се лично.
Служебен защитник адвокат С. П. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат П.: Ход на делото.
Обвиняем М. Г.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В Районен съд град Козлодуй е постъпило споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство между прокурор Г. Г. от РП Враца,
обвиняемия М. Т. Г. и адвокат С. П. – служебен защитник на обвиняемия.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
М. Т. Г. – ********** ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и
такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.
Разпит на обвиняемия М. Г.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението
срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.
Адвокат П.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на
закона и добрите нрави.
Съдът вписа в съдебния протокол окончателен вариант на внесеното
споразумение за решаване на делото между прокурор Г. Г. от РП Враца,
обвиняемия М. Т. Г. и адвокат С. П. – служебен защитник на обвиняемия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК
за прекратяване на наказателно производство
по БП № 56/2023 г. по описа на РУ Козлодуй,
пр.пр. № 1003/2023 г. по описа на РП гр. Враца, ТО Козлодуй
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На 17.02.2023 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по БП № 56/2023 г. по описа на РУ -
Козлодуй, пр.пр. № 1003/2023 г. по описа на РП Враца, намиращо се на
досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Г. Г. - прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМ:
М. Т. Г. – ********** ЕГН **********
2
ЗАЩИТНИК:
С. П. - адвокат от АК гр. Враца, служебен защитник на обвиняемия.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.357, ал.1, т.4, пр.2 от НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият М. Т. Г. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно за
това, че като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението
на деянието и е могъл да ръководи постъпките си на 07.02.2023 г. около 10,10
часа в гр. Козлодуй, обл. Враца, в частен имот, находящ се в гр. Козлодуй,
ж.к. „2”, бл. 63, вх.А, ет.1, ап.1, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорисково
наркотично вещество и аналог на високорисково наркотично вещество, по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №
1, Списък I от същата, а именно - 1бр. полиетиленово пликче, тип „спейсбег“,
съдържащо зелена суха листна маса, представляваща коноп (марихуана) с
нето тегло 0.112 гр. и със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол „ТНС“ - 10 %, на стойност 0,67 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, 1бр. угарка от
цигара, съдържаща суха зелена листна маса – представляваща коноп
(марихуана) с нето тегло 0,037 гр. и със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол „ТНС“ - 1,1 %, на стойност 0,22 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
2. На обвиняемия М. Т. Г. за извършеното престъпление и на
основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б” НК
СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяващо се в следните
пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а именно: по
3
чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност от два пъти
седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал. 3 от
НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА”, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
3. Веществени доказателства 1 бр. метална кутия, 1 бр. полиетиленов
плик и 1 бр. мелничка /л.40 в делото/ на основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК се
отнемат в полза на държавата, които да се унищожат, след одобряване на
настоящото споразумение.
Опаковките да останат прикачени към делото /л.39/.
4. Разноските по делото в размер на 871,35 лева, както и за назначения
служебен защитник не посочени по делото се присъждат в тежест на
обвиняемия М. Т. Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Г./
ЗАЩИТНИК:
/С. П./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Г./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
на делото между прокурор Г. Г. от РП Враца, обвиняемия М. Т. Г. и адвокат
С. П. – служебен защитник на обвиняемия, по силата на което ПРИЗНАВА
обвиняемия М. Т. Г. – ********** ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това,
4
че като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
деянието и е могъл да ръководи постъпките си на 07.02.2023 г. около 10 ,10
часа в гр. Козлодуй, обл. Враца, в частен имот, находящ се в гр. Козлодуй,
ж.к. „2”, бл. 63, вх.А, ет.1, ап.1, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорисково
наркотично вещество и аналог на високорисково наркотично вещество, по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №
1, Списък I от същата, а именно - 1бр. полиетиленово пликче, тип „спейсбег“,
съдържащо зелена суха листна маса, представляваща коноп (марихуана) с нето
тегло 0,112 гр. и със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол „ТНС“ - 10 %, на стойност 0 ,67 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, 1 бр. угарка от
цигара, съдържаща суха зелена листна маса - представляваща коноп
(марихуана) с нето тегло 0 ,037 гр. и със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол „ТНС“ - 1,1 %, на стойност 0,22 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б” НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
„ПРОБАЦИЯ”, изразяващо се в следните пробационни мерки от влизане на
определението в законна сила, а именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК –
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност от два пъти седмично и по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК
не налага по-лекото наказание „ГЛОБА”, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК веществени
5
доказателства 1 бр. метална кутия, 1 бр. полиетиленов плик и 1 бр. мелничка
/л.40 в делото/ в полза на държавата, които да се унищожат, след одобряване
на настоящото споразумение.
Опаковките от физико-химичната експретиза да останат прикачени към
делото /л.39/.
ОСЪЖДА М. Т. Г., със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР Враца направени в досъдебната фаза на процеса
разноски в размер на 871,35 лева, както и за назначения служебен защитник,
непосочени по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 43/2023 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6