№ 31210
гр. София, 06.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110144931 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от .., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от
изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. Е. К. П.. Заявителят моли да бъде
издадена заповед за изпълнение против М. В. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., за сумата от 1 624,60 лв. (хиляда шестстотин двадесет и четири лева и шестдесет
стотинки), от която а) 1 558,01 лв. (хиляда петстотин петдесет и осем лева и една стотинка) –
главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
10.08.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 66,59 лв. (шестдесет и шест
лева и петдесет и девет стотинки) – мораторна лихва за периода от 06.05.2022 г. до
05.04.2023 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника
стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 05.03.2022 г. до 06.03.2023 г. по
договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно: Със заявлението е представена квитанция за
платена държавна такса в размер на 25 лв. Съобразно материалния интерес на делото,
дължимият размер на държавната такса е в размер на 32,49 лв. Ето защо, заявителят следва
да довнесе държавна такса в размер на 7,49 лв. (седем лева и четиридесет и девет стотинки).
Предвид горното заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на .., ЕИК .., седалище и адрес на управление
в ..., представлявано от изпълнителния директор В.Т., въз основа на което е образувано
частно гражданско дело № 44931 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2