Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.
Радомир, 19.07.2016 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Радомирският районен съд, гражданска
колегия, трети състав, в публично заседание на двадесет и осми юни през две
хиляди и шестнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Р. А.
при секретаря М.М., като разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 749
по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
се движи по реда на чл. 341 и сл. от ГПК и е в първа фаза - по допускане на
делбата.
Образувано
е въз основа на предявен иск за делба на съсобствен
недвижим имот и намира правното си основание в чл. 34 от ЗС.
Ищецът Б.В.Ц. твърди, че с ответниците
С.В.И., В.С.С., П.И.С., Л.Б.М., П.Р.Й., М.Р.А., И.В.Р.,
В.С.В., С.К.Й., Р.М.Й., Е.М.Й., В.М.Й., Д.М.М., С.М.П.,
А.И.С. и Д.И.Ц. са съсобственици на наследство, оставено им от общия им наследодтаел Ц. М.Б., б. ж. на с. К., община Радомир,
починал на 19.05.1940 г. и включващо следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. К., общ. Радомир:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ -
НИВА, находящ се в землището на с. К., с ЕКАТТЕ .
общ. Радомир, област Перник, местността „К.“, с площ на поземления имот 3.560
(три декара петстотин и шестдесет квадратни метра) дка, шеста категория, който
поземлен имот съставлява имот № . (. по плана за земеразделяне, при граници
(съседи): имот № .(.) – полски път на
Община Радомир, имот № .(.) – нива на И. Л. М., имот № . (.) – нива на
наследници на С.И. М., имот № . (.) – нива
на наследници на Т. К. П. и имот № . (.) – нива на Р. Л. М..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – ЛИВАДА, находяща се в землището на с. К., с
ЕКАТТЕ ., общ. Радомир, обл. Перник, местността „К.“,
с площ на поземления имот от 6.227 дка (шест декара двеста двадесет и седем
квадратни метра), шеста категория, който поземлен имот съставлява имот №. (.)
по плана за земеразделяне при граници (съседи): имот №. (.) – път . (.) клас на
Държавата, имот № . (. .) – пасище, мера – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, имот № .(.) –
горскостопанска територия на МЗГ – ДЛ, имот №. (.) – храсти – земи по чл. 19
ЗСПЗЗ, имот № .(.) – полски път на община Радомир, имот № . (.) – нива на Р. Л.
М.и имот . (.) – ливада на наследници на Т. К. П..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – НИВА, находяща се в землището на село К., с
ЕКАТТЕ ., община Радомир, област Перник, в местността „П.“, с площ на
поземления имот от 8.003 дка (осем декара и три квадратни метра), трета
категория, който поземлен имот съставлява имот № .(.) по плана за
земеразделяне, при граници (съседи): имот №. (. – нива на наследници на Я.Г.М.,
имот № . (.) – нива на наследници на М. П., имот №. (.) – нива на А. Ц. Г.,
имот № . (.) – полски път на община Радомир, имот № . (. .) – нива на
наследници на Г.Т.П. и имот № . (.) – нива на наследници на С. В. Г..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – НИВА, находяща се в землището на село К., с
ЕКАТТЕ ., община Радомир, област Перник, в местността „Я.“, с площ на
поземления имот от 10.102 дка (десет декара сто и два квадратни метра), девета
категория, който поземлен имот съставлява имот № . (.), по плана за
земеразделяне, при граници (съседи): имот №. (. – полски път на община Радомир,
имот № .(.) – нива на наследници на С.М. П., имот № .(.) – нива – земи по чл.
19 ЗСПЗЗ имот №. (. – нива на наследници на П. Г. Б..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – НИВА, находяща се в землището на село К., с
ЕКАТТЕ ., община Радомир, област Перник, в местността „К.П.“, с площ на
поземления имот от 2.309 дка (два декара триста и девет квадратни метра), пета
категория, който поземлен имот съставлява имот №. (.) по плана за
земеразделяне, при граници (съседи): имот № .(.) – полски път на община
Радомир, имот № . (.) – нива на наследници на А. Д. М., имот № .(.) – нива на
наследници на М. И. В.имот № . (.) – нива на наследници на Б. И. В.и имот № .)
– нива на С. М.П..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – ЛИВАДА, находяща се в землището на с. К., с
ЕКАТТЕ., общ. Радомир, обл. Перник, местността „П.“,
с площ на поземления имот от 4.571 дка (четири декара петстотин седемдесет и
един квадратни метра), девета категория, който поземлен имот съставлява имот № .
по картата на землището, при граници (съседи): имот № . – ливада на П.Д. М. и
други, имот № . – полски път на община Радомир, имот № . – ливада – земи по чл.
19 ЗСПЗЗ, имот № . – полски път на община Радомир, имот № . – пасище, мера на А.
М. В. и други и имот № . – полски път на община Радомир.
Ищецът
моли съда да постанови решение, с което да
допусне делба между страните на описаните по-горе недвижими имоти. Позовава се
на писмени доказателства.
Съдът
е разменил книжата по делото и в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил
отговор от ответниците по иска.
В
съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява, представлява се от пълномощник
по смисъла на чл. 32, т. 1 от ГПК – адв. Р., който
поддържа предявения иск за делба и моли за уважаването му.
Ответниците – редовно
призовани, в съдебно заседание се явява Л.М., която моли да се допуснат до
делба посочените в исковата молба недвижими имоти.
Съдът, след като прецени събраните
по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК приема за установено
следното:
В първата фаза по съдебна делба,
образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който той
упражнява потестативното си субективно право да иска
прекратяване на съсобствеността, е необходимо да бъде установено дали такова
състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са
техните права от съсобствената вещ. В тази фаза
непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността,
както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с
наличието на съсобствеността върху имотите, които са предмет на делбата,
доколкото това е допустимо в делбеното производство –
чл. 341 - 345 от ГПК.
От представените и приети като
доказателства по делото – удостоверение за наследници с изх. . г., издадено от
Кметство с. К., общ. Радомир, се установява, че ищецът и ответниците
са наследници на Ц. М.Б., б. ж. на с. К., община
Радомир, починал 19.05.1940 г., Акт за смърт № . г., съставен в с. Батановци, обл. Перник.
Не се спори по делото, а се
установява от приетото като доказателство Решение № ./01.06.1999 г. на
Поземлена комисия – гр. Радомир, че с него е възстановено правото на
собственост на наследниците на Ц.М. Б., б. ж. на с. К.община Радомир, върху
описаните по-горе земеделски земи, находящи се в
землището на с. Копаница, с ЕКАТТЕ ., общ. Радомир, обл.
Перник.
Безспорно е от цитираните
доказателства, че гореописаните имоти имат наследствен характер и са оставени в
наследство от покойния Ц. М.Б., починал на 19.05.1940 г. и същите следва да
бъдат включени в делбената маса.
Решенията за възстановяване на
собствеността имат значението на индивидуален административен акт с конститутивно действие, изразяващо се във възникване
занапред на собственически права върху индивидуално определен имот. Конститутивното действие на решенията се разпростира както
по отношение на обекта (земеделска земя), така и по отношение на субекта, тъй
като решението е актът, който легитимира като собственици лицата, на които се
възстановява собствеността.
В случая в решението на Поземлената
комисия – гр. Радомир е посочено, че имотите се възстановяват на наследниците
на Ц. М.Б.. Кръгът на законните наследници на възстановената собственост върху
имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други образувани въз основа на тях
селскостопански организации, се определя към момента на смъртта на
наследодателя. В случая наследството на Ц. М. Б. е открито на 19.05.1940
г., респективно правото да получат имотите се признава на призованите към
наследяване към онзи момент и делбата следва да се допусне при определяне
квотите на наследниците по правилата на действащия тогава Законъ
за наследството (утвърден с указ от 17.12.1889 г., под № 484, обн., ДВ, бр. 20 от 25.01.1890 г.), намиращ приложение в
случаите, в които наследството е открито преди 16.10.1944 г., по аргумент от
разпоредбата на чл. 89, ал. 1 ЗН (обн., ДВ, бр. 22 от
29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949 г.).
Видно от удостоверение за наследници
с изх. № .17.03.2014 г., издадено от Кметство с. К.общ. Радомир, че Ц. М.Б. е
починал на 19.05.1940 г., за което е съставен акт за смърт № ./20.05.1940 г. в
с. Батановци, обл. Перник. След смъртта си същият
оставил съпруга – Н.Ц. М. и петима низходящи от първа степен наследници по
закон – В. Ц. М., С. Ц. М., Б. Ц. М., Г.Ц. М. и Л. Ц. М.. Наследството на Ц. М.
Б. е открито преди въвеждане на института на съпружеската имуществена общност,
т. е. преди 22.05.1968 г. Недвижимите имоти, придобити по време на брака, но
при действието на режим на разделност на имуществата
на съпрузите, са лична собственост при отчуждаване и лична собственост при
възстановяване. Другият съпруг има права върху имота като наследник на
починалия. Съгласно правилата на действащият към момента на смъртта на
наследодателя Законъ за наследството от 1889 г. (до
16.10.1944 год.), низходящите от мъжки пол получават част два пъти по-голяма от
частта на низходящите от женски пол, а преживелият съпруг получава част равна на
частта на дете от мъжки пол (чл. 21 и чл. 38). Така наследството, оставено от
общия наследодател Ц. М. Б., следва да бъде разделено на 6 дяла, т. е. по 1/6 ид. ч. за всеки от наследниците.
Съпругата на общия наследодател Ц. М.
Б. – Н. Ц. М.е починала на 19.06.1956 г. След смъртта й собствените й 1/6 ид. ч. от наследството се придобиват съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН (обн., ДВ, бр. 22 от 29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949
г.) от низходящите ù от първа степен (деца) – В. Ц. М., С. Ц. М., Б. Ц.
М., Г. Ц. М. и Л. Ц. М.по равно. Тъй като синът ù Л. Ц. М., е починал
преди майка си Н. Ц. М., съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗН той се
замества в наследяването по закон от своите низходящи, без ограничение на
степените. Следва да се има предвид, че по смисъла на чл. 10, ал. 1 ЗН съпругите
на починалите преди майката синове, не наследяват от нейното наследство, тъй
като тя се наследява по заместване само от неговите низходящи - деца.
Първият наследник на общия
наследодател Ц. М. Б., синът му В. Ц. М. е починал през 1979 г., като е
оставил за наследници П. С. М. - съпруга (починала през 1992 г.), както и две
деца – С.В.И. и Б.В.Ц.. Оттук следва, че ответниците С.В.И.
и Б.В.Ц. следва да получат от общото имущество по 1/10 ид.
ч. (по аргумент от чл. 5, ал. 1 ЗН).
Втория наследник на общия
наследодател Ц.М. Б., синът му С.Ц. М. е починал през 1992 г., като е оставил за наследници съпруга
Н. Г. М. (починала през 2001 г.), както и две деца – В.С.С.
и С. С. И. (починала през 2000 г.), като последната е оставила за наследници И.С.И.
– съпруг (починал през 2016 г.) и двама синове – А.И.С. и П.И.С.. Оттук следва,
че ответницата В.С.С. следва да получи от общото
имущество 1/10 ид. ч., а ответниците А.И.С. и П.И.С.
– по 1/20 ид. ч.
Третият наследник на общия
наследодател Ц. М. Б. синът му Б. Ц. М.е починал през 1993 г., като е оставил
за наследници съпруга К. К. М.(починала през 1998 г.), както и дъщеря Л.Б.М..
След смъртта си съпругата К. К. М. е оставила за наследници трите си деца от
първи брак, сключен преди този с наследника
Б. Ц. М., а именно: П.Р.Й., М.Р.А. и
М.Р.Й.. Четвъртият син на К.К. М. – В.Р. В. е починал
преди майка си, а именно през 1990 г., от което следва, че по правилото на чл.
10, ал. 1 ЗН (наследяване по право на заместване), същият е бил заместен от
неговия низходящ И.В.Р.. Видно от представеното по делото удостоверение за
наследници другият син на В. Р. В.– Б. В.Р. е починал през 1979 г., като е
оставил за наследници В. Р. В. – баща и В.С.В. – майка, от което следва, че в
случая не може да намери приложение разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗН (обн., ДВ, бр. 22 от 29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949 г.),
поради което от кръга на наследниците на Ц. М. Б.следва да се изключи съпругата
на В. Р. В., а именно В.С.В., като по отношение на нея искът за делба се явява
неоснователен и следва да се отхвърли като такъв. Наследникът М. Р.Й. е починал през
2013 г. и е оставил за наследници С.К.Й. – съпруга, Р.М.Й. – дъщеря, Е.М.Й. –
син и В.М.Й. – син. Оттук следва, че ответницата Л.Б.М. следва да получи 1/10 ид. ч. от общото имущество, наследниците П.Р.Й., М.Р.А. и И.В.Р. – по 1/40 ид. ч., а
наследниците С.К.Й., Р.М.Й., Е.М.Й. и В.М.Й. – по 1/160 ид. ч.
Четвъртият наследник на общия
наследодател Ц.М. Б., синът му Г.Ц. М.
е починал през 1992 г., като е
оставил за наследници В. Г. Ц. – дъщеря и С. Г. Н. – дъщеря (починала през 2015
г.). Видно от представения по делото нотариален акт №., том . дело № . от 2014
г. на нотариус Б. К. В. Г. Ц. и С. Г. Н.са продали на Б.В.Ц. притежаваната от
тях 1/5 ид. ч. от процесните
имоти. Тъй като така посочената идеална част от процесните
имоти е придобита от ищеца по време на брака му с Д.И.Ц., по аргумент за противното от
разпоредбата на чл. 22, ал. 1 СК, собствеността върху придобитото следва да се
подчини на правилата, уреждащи института на съпружеската имуществена общност,
т. е. ищецът е придобил собствеността върху 1/5 ид.
ч. от процесните имоти в режим СИО.
Петият наследник на общия наследодател Ц. М. Б., синът му Л. Ц. М.е
починал на 08.11.1944 г., т. е. наследството е открито след 16.10.1944 г.,
поради което наследствените дялове на низходящите и на съпругата се определят
съгласно разпоредбите на ЗН (обн., ДВ, бр. 22 от
29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949 г.), по аргумент от чл. 89, ал. 1 ЗН. Последният
е оставил за наследници Е. И. Т. - съпруга (починала през 1991 г.), както и Ц.Л.
С. – дъщеря (починала през 1993 г.) и оставила за наследници Д. М. нова М. –
дъщеря и С.М.П. - дъщеря. Следователно ответниците Д.М.М. и С.М.П. са придобили по 1/10 ид.
ч. от общото имущество.
Предвид изложеното и съгласно
правата на наследниците на общия наследодател Ц. М.Б. делбата на
процесните недвижими имоти следва да се допусне между
страните, както следва:
За ищеца Б.В.Ц. –
1/10 ид. ч. или 16/160 ид.
ч.
За ищеца Б.В.Ц. и съпругата му Д.И.Ц.
– 1/5 ид. ч. или 32/160 в режим СИО
За ответниците:
-
С.В.И. – 1/10 ид.
ч. или 16/160 ид. ч.
-
В.С.С. –
1/10 ид. ч. или 16/160 ид.
ч.
-
А.И.С. – 1/20 ид.
ч. или 8/160 ид. ч.
-
П.И.С. - 1/20 ид.
ч. или 8/160 ид. ч.
-
Л.Б.М. - 1/10 ид.
ч. или 16/160 ид. ч.
-
М.Р.А. – 1/40 ид.
ч. или 4/160 ид. ч.
-
П.Р.Й. - 1/40 ид.
ч. или 4/160 ид. ч.
-
И.В.Р. – 1/40 ид.
ч. или 4/160 ид. ч.
-
С.К.Й. – 1/160 ид.
ч.
-
Р.М.Й. – 1/160 ид.
ч.
-
Е.М.Й. – 1/160 ид.
ч.
-
В.М.Й. – 1/160 ид.
ч.
-
Д.М.М. –
1/10 ид. ч. или 16/160 ид.
ч.
-
С.М.П. – 1/10 ид.
ч. или 16/160 ид. ч.
Ръководен
от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б.В.Ц., с
ЕГН: **********, с адрес: ***, С.В.И., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, В.С.С., с
ЕГН: **********, с адрес: ***, П.И.С., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, Л.Б.М., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, П.Р.Й., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, М.Р.А., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, И.В.Р., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, С.К.Й., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, Р.М.Й., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, Е.М.Й., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, В.М.Й., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, Д.М.М., с
ЕГН: **********, с адрес: ***, С.М.П., с ЕГН: **********,
с адрес: ***, А.И.С., с ЕГН: **********,
с адрес: *** и Д.И. *** по отношение на
следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ -
НИВА, находящ се в землището на с. К., с ЕКАТТЕ .
общ. Радомир, област Перник, местността „К.“, с площ на поземления имот 3.560
(три декара петстотин и шестдесет квадратни метра) дка, шеста категория, който
поземлен имот съставлява имот № . (. по плана за земеразделяне, при граници
(съседи): имот № .(.) – полски път на
Община Радомир, имот № .(.) – нива на И. Л. М., имот № . (.) – нива на
наследници на С.И. М., имот № . (.) – нива
на наследници на Т. К. П. и имот № . (.) – нива на Р. Л. М..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – ЛИВАДА, находяща се в землището на с. К., с
ЕКАТТЕ ., общ. Радомир, обл. Перник, местността „К.“,
с площ на поземления имот от 6.227 дка (шест декара двеста двадесет и седем
квадратни метра), шеста категория, който поземлен имот съставлява имот №. (.)
по плана за земеразделяне при граници (съседи): имот №. (.) – път . (.) клас на
Държавата, имот № . (. .) – пасище, мера – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, имот № .(.) –
горскостопанска територия на МЗГ – ДЛ, имот №. (.) – храсти – земи по чл. 19
ЗСПЗЗ, имот № .(.) – полски път на община Радомир, имот № . (.) – нива на Р. Л.
М.и имот . (.) – ливада на наследници на Т. К. П..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – НИВА, находяща се в землището на село К., с
ЕКАТТЕ ., община Радомир, област Перник, в местността „П.“, с площ на
поземления имот от 8.003 дка (осем декара и три квадратни метра), трета
категория, който поземлен имот съставлява имот № .(.) по плана за
земеразделяне, при граници (съседи): имот №. (. – нива на наследници на Я.Г.М.,
имот № . (.) – нива на наследници на М. П., имот №. (.) – нива на А. Ц. Г.,
имот № . (.) – полски път на община Радомир, имот № . (. .) – нива на
наследници на Г.Т.П. и имот № . (.) – нива на наследници на С. В. Г..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – НИВА, находяща се в землището на село К., с
ЕКАТТЕ ., община Радомир, област Перник, в местността „Я.“, с площ на
поземления имот от 10.102 дка (десет декара сто и два квадратни метра), девета
категория, който поземлен имот съставлява имот № . (.), по плана за
земеразделяне, при граници (съседи): имот №. (. – полски път на община Радомир,
имот № .(.) – нива на наследници на С.М. П., имот № .(.) – нива – земи по чл.
19 ЗСПЗЗ имот №. (. – нива на наследници на П. Г. Б..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – НИВА, находяща се в землището на село К., с
ЕКАТТЕ ., община Радомир, област Перник, в местността „К.П.“, с площ на
поземления имот от 2.309 дка (два декара триста и девет квадратни метра), пета
категория, който поземлен имот съставлява имот №. (.) по плана за
земеразделяне, при граници (съседи): имот № .(.) – полски път на община
Радомир, имот № . (.) – нива на наследници на А. Д. М., имот № .(.) – нива на
наследници на М. И. В.имот № . (.) – нива на наследници на Б. И. В.и имот № .)
– нива на С. М.П..
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ – ЛИВАДА, находяща се в землището на с. К., с
ЕКАТТЕ., общ. Радомир, обл. Перник, местността „П.“,
с площ на поземления имот от 4.571 дка (четири декара петстотин седемдесет и
един квадратни метра), девета категория, който поземлен имот съставлява имот № .
по картата на землището, при граници (съседи): имот № . – ливада на П.Д. М. и
други, имот № . – полски път на община Радомир, имот № . – ливада – земи по чл.
19 ЗСПЗЗ, имот № . – полски път на община Радомир, имот № . – пасище, мера на А.
М. В. и други и имот № . – полски път на община Радомир,
при следните квоти от правото на
собственост:
За ищеца Б.В.Ц.
– 1/10 и. ч. или 16/160 ид. ч.
За ищеца Б.В.Ц.
и съпругата му Д.И.Ц. – 1/5 ид. ч. или 32/160 в режим
СИО.
За ответниците:
- С.В.И.
– 1/10 ид. ч. или 16/160 ид.
ч.
- В.С.С. – 1/10 ид. ч. или 16/160 ид. ч.
- А.И.С.
– 1/20 ид. ч. или 8/160 ид.
ч.
- П.И.С.
- 1/20 ид. ч. или 8/160 ид.
ч.
- Л.Б.М.
- 1/10 ид. ч. или 16/160 ид.
ч.
- М.Р.А.
– 1/40 ид. ч. или 4/160 ид.
ч.
- ПетърРаденков Й. - 1/40 ид. ч.
или 4/160 ид. ч.
- И.В.Р.
– 1/40 ид. ч. или 4/160 ид.
ч.
- С.К.Й.
– 1/160 ид. ч.
- Р.М.Й.
– 1/160 ид. ч.
- Е.М.Й.
– 1/160 ид. ч.
- В.М.Й.
– 1/160 ид. ч.
- Д.М.М. – 1/10 ид. ч. или 16/160 ид. ч.
- С.М.П.
– 1/10 ид. ч. или 16/160 ид.
ч.
Отхвърля иска за
делба, предявен от Б.В.Ц., с ЕГН: **********, с адрес: *** срещу В.С.В., с
ЕГН: **********, с адрес: *** като неоснователен.
Решението може
да бъде обжалвано пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
След
влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия във връзка с подготовката и
провеждането на втората фаза на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
СЕКРЕТАР: М.М.