№ 73
гр. Ловеч, 04.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20214300500443 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.283-287 ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх.№ 1518 от 11.03.2022г., с
пощенско клеймо от 09.03.2022г., от СН. П. Д., чрез процесуалните
представители адв. Лилия Цончева и адв. ИВ. Б., и двамата от САК, със
съдебен адрес: гр.София, ул. „Добри Войников“ № 19, ет.2, ап.3, телефонен
номер 0888 62 32 92 против РЕШЕНИЕ № 11/18.01.2022г. по въззивно
гражданско дело № 20214300500443 по описа за 2021г. на ОС – Ловеч, с
което е потвърдено, като правилно, на основание чл.272 ГПК, РЕШЕНИЕ №
260080/10.06.2021г. по гражданско дело № 1103/2020г. по описа на РС –
Троян, втори състав, в частта в която е уважен евентуалният иск с правна
квалификация по чл.59 вр. чл.73, ал.1 ЗЗД, с което ответницата СН. П. Д.,
ЕГН **********, гр.Троян, ул. „Христо Ботев“ № 10 е ОСЪДЕНА да заплати
на Г. Д. В., ЕГН **********, с.Кладница, община Перника, ул. „Витоша“ №
31 сумата от 5 412.90 (пет хиляди четиристотин и дванадесет лева и
деветдесет стотинки) лева, с която СН. П. Д. неоснователно се е обогатила за
сметка на Г. Д. В., ведно със законната лихва върху главницата от подаването
на исковата молба в съда /04.12.2020г./ до окончателното изплащане на
задължението.
ОКРЪЖЕН СЪД - ЛОВЕЧ като взе предвид изложеното в жалбата,
както и материалите по делото, установи следното:
1
Обжалва се решение по е гражданско дело с цена на над 5000 лева,
поради което актът подлежи на касационен инстанционен контрол (арг.
чл.280, ал.3, т.1, предл.1 ГПК).
Легитимацията на страните съответства на легитимацията в решението.
Сезиран е компетентния съд по чл.290 ГПК, а именно Върховен
касационен съд.
Жалбоподателят е получил решението на 10.02.2022г. Жалбата е
подадена на 09.03.2022г. Срокът по чл.283 ГПК изтича на 10.03.2022г.
Жалбата е подадена в преклузивния срок (чл.283 ГПК).
Жалбата е подадена от легитимирана страна в процеса – въззивник СН.
П. Д., чрез процесуалния представител адв. Лилия Цончева и адв. ИВ. Б., и
двамата от САК, със съдебен адрес: гр.София, ул. „Добри Войников“ № 19,
ет.2, ап.3, телефонен номер 0888 62 32 92.
Жалбата съдържа всички необходими реквизити по чл.284, ал.1-2 ГПК.
Към жалбата е приложено изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК (чл.284, ал.3, т.1 ГПК).
Преписи от жалбата са приложени според броя на лицата, които
участват в производството като насрещна страна (чл.284, ал.3, т.2 ГПК).
Жалбата е подадена от адвокат, с надлежно учредена представителна
власт, съгласно пълномощно по делото (чл.284, ал.3, т.3 ГПК) (л.64 от
в.гр.д. 443/2021)
С разпореждане № 51/15.03.2022г. въззивната жалба е оставена без
движение до остраняване на нередовностите й. Касаторът е получил указания
на 36.03.2022г. Същият е отстранил нередовностите с молба от 01.04.2022г..
същите са в срока по чл. 285 ГПК и действието е редовно. Приложен е
документ за внесена държавна такса в размер на 30.00 лева по сметка на ВКС
(чл.284, ал.3, т.4 ГПК).
Следва да бъде извършена процедура по чл.287 ГПК, като препис от
касационна жалба с вх.№ 1518 от 11.03.2022г., с пощенско клеймо от
09.03.2022г., от СН. П. Д., чрез процесуалните представители адв. Лилия
Цончева и адв. ИВ. Б., и двамата от САК, със съдебен адрес: гр.София, ул.
„Добри Войников“ № 19, ет.2, ап.3, телефонен номер 0888 62 32 92 против
РЕШЕНИЕ № 11/18.01.2022г. по въззивно гражданско дело №
2
20214300500443 по описа за 2021г. на ОС – Ловеч, следва да се изпрати на Г.
Д. В., ЕГН **********, гр.Троян, ул. „Христо Ботев“ № 92 чрез процесуалния
представител адв. М.Ц. със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Съборна“ № 17,
ет.2, ап.8, телефонен номер 0896 591 804, като й се укаже, че в едномесечен
срок от получаване на преписа, може да подаде отговор по касационната
жалба, като за отговора следва да са спазени разпоредбите на чл.259, ал.2-4 и
чл.284 ГПК. При неизпълнение на указания в срок, процесуалното действие
ще се счита за неизвършено, на основание чл.101 ГПК.
Не е направена проверка за правосубектност на лицата. Същата следва
да се извърши след процедурата по чл.287 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от касационна жалба с вх.№ 1518 от 11.03.2022г., с пощенско
клеймо от 09.03.2022г., от СН. П. Д., чрез процесуалните представители адв.
Лилия Цончева и адв. ИВ. Б., и двамата от САК, със съдебен адрес: гр.София,
ул. „Добри Войников“ № 19, ет.2, ап.3, телефонен номер 0888 62 32 92 против
РЕШЕНИЕ № 11/18.01.2022г. по въззивно гражданско дело №
20214300500443 по описа за 2021г. на ОС – Ловеч, ведно с приложенията
към нея, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Г. Д. В., ЕГН **********, гр.Троян, ул.
„Христо Ботев“ № 92 чрез процесуалния представител адв. М.Ц. със съдебен
адрес: гр. Варна, ул. „Съборна“ № 17, ет.2, ап.8, телефонен номер 0896 591
804, като й УКАЗВА, че в едномесечен срок от получаване на преписа, може
да подаде отговор по касационната жалба, като за отговора следва да са
спазени разпоредбите на чл.259, ал.2-4 и чл.284 ГПК. При неизпълнение на
указания в срок, процесуалното действие ще се счита за неизвършено, на
основание чл.101 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на Г. Д. В., чрез
процесуалните представител адв. М.Ц..
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на
книжа и след изтичане на указания срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4