№ 43369
гр. София, 24.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110165879 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от ЗЕАД „************“ ЕАД
срещу ЗАД „*******“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ за заплащане
на сумата от 425,94 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно
обезщетение по договор за комбинирана застраховка „Имущество“ за застрахователно
събитие – авария, настъпила на 19.08.2021 г. в гр. София при извършване на изкопни
дейности от страна на служители на „**********“ ООД, застраховано по застраховка
"Професионална отговорност а участниците в проектирането и строителството" при ЗАД
„*******“ АД, при което са нанесени материални щети на газопроводно отклонение
„******“, причинило и изтичане на природен газ в атмосферата, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.11.2023 г., до
окончателното изплащане.
В проведеното на 07.10.2024 г. о.с.з. от ищеца е направено искане за допускане на
гласни доказателства, чрез разпит като свидетел на лицето М.Д.А. с твърдение, че същото е
представител на „***********“ ООД – за установяване на механизма на аварията и предвид
оспорването от насрещната страна същото лице да е представител на това дружество.
Ответникът, чрез пълномощника си, изразява становище, че искането е ненеобходимо, тъй
като по искане на ищеца вече са допуснати двама свидетели за същото обстоятелство.
Съдът, като съобрази становищата на страните, разпределената в процеса
доказателствена тежест, както и заявяването на процесното доказателствено искане в
първото по делото о.с.з. и преди приключване на съдебното дирене, във връзка с нови
обстоятелства, следващи от разпита на свидетеля С. и проведеното оспорване от ответната
страна относно лицето, подписало приетия като писмено доказателство по делото
доклад/констативен протокол, счита искането за относимо и допустимо, поради което
същото следва да бъде уважено, като свидетелят бъде призован чрез соченото като негов
работодател дружество от адрес, съгласно справката от ТРРЮЛНЦ.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА по искане на ищцовото дружество събиране на гласни доказателства чрез
разпит като свидетел на лицето М.Д.А., който да бъде призован за о.с.з по месторабота –
чрез дружеството-работодател„********“ ООД от адрес: град ******* ул. „*******.“ № 7,
телефон: ********, за установяване на обстоятелствата, съгласно мотивите на настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за явяване на свидетеля в размер на сумата от 40 лева, вносими
от ищеца по депозитната сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2