№ 2862
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20231110103306 по описа за 2023 година
По отношение на длъжниците К. Е. С. и А. К. К.:
По делото е извършено връчване на издадената заповед за изпълнение на
парично задължение чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК
спрямо длъжника К. Е. С., конституирана на мястото на починалия в хода на
производството наследодател Е. С. С. заедно с нейната сестра С. Е. С. – Г., и спрямо
длъжника А. К. К.. След извършена служебна справка за актуално състояние на
действащи трудови договори на длъжниците, се установи, че понастоящем не са
регистрирани такива.
С оглед на изложеното, и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, следва да се
укаже на заявителя, че може да предяви иск срещу длъжниците за установяване на
вземането си по издадената заповед в едномесечен срок от получаване на съобщението,
като довнесе дължимата държавна такса, изчислена съгласно указанията на т. 18 от
Тълкувателно решение № 6/2012г. по ТД № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
По отношение на длъжника П. С. П.:
По делото е постъпило в срок възражение от длъжника П. С. П. против издадена
в полза на „Топлофикация София” ЕАД заповед за изпълнение.
Съдът, след като се запозна с възражението, установи, че същото е подадено в
рамките на указания в заповедта едномесечен срок, като е представено доказателство
за частично погасяване на задължението. От заявителя е постъпило становище от
02.03.2023 г., с което потвърждава, че сметките на дружеството е постъпило плащане
от длъжника в размер на 50 лева, касещо процесния имот и период.
С оглед на изложеното, и на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се укаже на
заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си по издадената
заповед – в частта за сумата и периода, в които заявителят счита, че задълженията
не са погасени в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса, изчислена съгласно указанията на т. 18 от Тълкувателно
решение № 6/2012г. по т.д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не представи по делото доказателства за
предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение срещу тримата
длъжници ще бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София” ЕАД, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение от 30.01.2023 г., издадена по ч. гр. дело № 3306/2023 г. по описа на СРС
срещу К. Е. С., конституирана на мястото на починалия в хода на производството
наследодател Е. С. С., и спрямо длъжника А. К. К. в едномесечен срок от получаване
на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София” ЕАД, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по издадена заповед за изпълнение на парично
задължение от 30.01.2023 г., издадена по ч. гр. дело № 3306/2023 г. по описа на СРС
срещу длъжника П. С. П. в частта, в която счита, че задълженията не са погасени,
като посочи конкретна сума, период и основание в едномесечен срок от получаване
на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателство за предявяване на
исковете в посочения срок, заповедта за изпълнение срещу тримата длъжниците ще
бъде обезсилена.
УВЕДОМЯВА заявителя, че спрямо длъжниците А. А. П., В. А. П. и С. Е. С. –
Г. /последната конституирана на мястото на починалия длъжник Е. С. С. заедно с
нейната сестра К. Е. С./ е разпоредено издаването на изпълнителен лист.
ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2