ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Г.Т., 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на първи юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20223220200121 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна прокуратура –Д., ТО – Г.Т. - редовно уведомена, представлява
се от прокурор М..
ПОДСЪДИМ:
М. АБД. /M.AB./ – редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана”
явява се лично, представлява се от адвокат – А.А., Адвокатска колегия Д.,
редовно назначен за служебен защитник на досъдебното производството от
преди и приет от съда от днес.
ПРЕВОДАЧ :
М.Ш. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор М. – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат А. – Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на
процесуални пречки
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим: М. АБД. – мъж, роден на **********г. в гр. К. – Аф.,
Аф.ски гражданин, без адресна регистрация в Р. България,***, б., н., н.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.
Преводач: М. З. Ш. - роден на ***г. в Аф., живущ в гр.Д., в., н., с в.об.,
работи като л. ЕГН: **********
Съдът предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно
чл.291 от НК и той обеща да направи верен превод.
По повод явяването на преводача М. З. Ш. в днешното съдебно
заседание съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева на
преводача М. З. Ш., съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица.
Съдът запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание
чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Подсъдим А. - Не правя възражение по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
Подсъдим А. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за
2
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор М. – Нямам други искания.
Адвокат А. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат А.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Подсъдим А.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях на 30.05.2022г., споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
Подсъдимия М. АБД. – мъж, роден на **********г. в гр. К. –
Аф., Аф.ски гражданин, без адресна регистрация в Р. България,без обр., б., н.,
н. се признава,
3
за виновен в това, че
На 29.04.2022 г., на ГКПП К., община Г.Т., област Д., излязъл през
границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не
през определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита,
поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 279, ал.1, във вр.
с чл.18, ал.1 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. А. да бъде наложено
следното наказание:
- за извършеното престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от
НК, да бъде наложено наказание на основание чл.279, ал.1 и чл.54 от НК -
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца както и наказание „глоба”
в размер на 100.00 лева (сто лева).
Изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, се приспада времето, през
което на подсъдимия е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 29.04.2022г.
Разноските по делото в размер на 75.00 лева (седемдесет и пет лева)за
превод от арабски език, се възлагат на подсъдимият и са платими по сметка
на РДГП Русе и 30.00 (тридесет) лева по сметка на Районен съд Г.Т..
М. АБД.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Въпрос на съда: Желаете ли да получите преведен препис от крайният
акт на съда?
Подсъдим А. - Не желая.
4
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(М. АБД.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.А.А.) (М. АБД.)
ПРЕВОДАЧ:………………………….
(М.Ш.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.)
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
5
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от
НПК във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по
чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 30.05.2022г., между М.М. прокурор в
Районна прокуратура - Д., ТО - Г.Т., адвокат А.А. в качеството му на
защитник на подсъдимия, както и подсъдимия М. АБД. , споразумение по
чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на
което:
Признава подсъдимия: М. АБД. – мъж, роден на **********г. в
гр. К. – Аф., Аф.ски гражданин, без адресна регистрация в Р. България, без
обр., б., н., н..
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.04.2022 г., на ГКПП К., община Г.Т., област Д., излязъл през
границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не
през определените за това места, като деянието е останало недовършено в
стадия на опита, поради независещи от дееца причини, поради което и на
основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК и чл. 54 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, както и
наказание „глоба” в размер на 100.00 лева (сто лева).
На основание чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок пет месеца, се приспада времето, през което
подсъдимия М. АБД., е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 29.04.2022г., до влизане в сила на определението.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия М. АБД., да
заплати сторените по делото разноски в размер на 75.00 лева (седемдесет и
6
пет лева) за превод по сметка на РДГП Русе и 30.00 лева (тридесет лева) по
сметка на Районен съд Г.Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00121/2022г.
по описа на Районен съд Г.Т., водено срещу подсъдимия М. АБД..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 12:00 часа.
са.Протоколът е изготвен на 01.06.2022г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
7