О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ 24.03.2014г. гр.Стара Загора
Старозагорския
районен съд втори граждански състав
На
24.03.2014г.
В
закрито заседание, в следния състав:
Председател: Александър ГЕОРГИЕВ
Секретар:РОСИЦА
ДИМИТРОВА
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
ГР.Д.№
5402 по описа за 2013г.
Съдът,
като разгледа материалите по делото, намери, че по делото е постъпила молба за
изменение на решението в частта му за разноските, от страна на адв.М.,
действаща като пълномощник на ищеца, която моли да бъде изменено решението в
частта му за разноските, като бил осъден ответникът да заплати на ищцата сумата
от 140лева, а вместо това следвало да бъде осъден да заплати 180лева – частта
от направените от ищцата по делото разноски, които по списък били 300лева
внесено адвокатско възнаграждение, като ищцата М.Х.Ц. - майка на детето П. моли
да бъде изменено решението в частта му за разноските, в частта, в която ищцата
е осъдена да заплати на ответника сумата от 68лева от общо направените 120лева,
тъй като същият не бил правил искане за присъждане на разноските.
Препис от молбите са изпратена на ответника с
възможност за становище в седмичен срок от получаването, като ответникът не е
взел становище по молбата, като в случая съдът счита, че не са налице условия,
налагащи изменение на решението в частта му за разноските – ищцата ,действаща
като майка на детето П. е претендирала изменение на издръжката от 50 на
200лева, което е уважено частично – от 50 до 120лева, а в останалата част до
200лева е оставено без уважение/т.е. е уважено в частта за стойност от 70лева,
а е отхвърлено за останалата част от още 80лева, от общо търсено изменение от
150лева/, като изчислено отнесено към размера на направените разноски от
300лева внесен хонорар уваженото изменение съразмерно на дължимия размер на
разноските е в размер е 140лева – колкото е и постановено, а в отговора на
ответника – л.18 по делото – на стр.2, пасаж трети отдолу нагоре е направено
искане за присъждане на направените по делото разноски, като молбите, в която
се иска изменение на решението са неоснователни и следва да бъдат оставени без
уважение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв.М. и на М.Х.Ц. за изменение на решение № 166 от 10.02.2014г.
по гр.дело № 5402/2013г. в частта му за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Определението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: