Решение по дело №12/2022 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 7
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Цветомил Борисов Горчев
Дело: 20224140200012
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Павликени, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
в присъствието на прокурора Ант. Н. Ант.
като разгледа докладваното от Цветомил Б. Горчев Административно
наказателно дело № 20224140200012 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Р. Н. – роден на *** г. в гр. ***, с настоящ
адрес в гр. П., ул. „***“ № *** и съдебен адрес в гр. П., ул. „ ***“ № ***,
бълг. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН
**********, не осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2021 г. в с. П., общ.
П., в маловажен случай, държал без съответно разрешително високорискови
наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - коноп
(марихуана) с нето тегло 9,628 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент на тетрахидроканабинол 14,2 % на стойност
57,77 (петдесет и седем лева и 77 стотинки) лева, включени в списък № 1 към
ЗКНВП с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, във
вр. с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с чл. 78а от НК и
1
по реда на чл. 375 и сл. от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност по воденото срещу него досъдебно производство - ДП №
***/2021 г. по описа на РУП - П. и му НАЛАГА наказание по
административен ред „Глоба” в размер на 1000 лева (хиляда лева).
ОСЪЖДА К. Р. Н., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР
- В. Т. сумата от 122,44 лв. (сто двадесет и два лева и 44 ст.) разноски по
досъдебното производство за съдебна физико-химична експертиза, а по
сметка на РС - Павликени 5 лв. (пет лева) за служебно издаване на
изпълнителен лист при необходимост.
ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с
ал. 3 НК вещественото доказателство: ВД № 1 – растителен материал от
цветни и плодни връхчета на конопено растение (коноп), представляващи
коноп (марихуана), която съдържа активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 14,2% съгласно ФХЕ № ***-НАР/2021 г. на БНТЛ при
ОД на МВР – В. Т. тегло 9,347 грама, поставени в опаковка от прозрачен
полиетилен, запечатана с лепенка с надпис „Изследвано в химическа
лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР – гр. В. Т., по Експ. № ***-НАР/2021 г.
по ДП № ***/2021 г. на РУ – П., разследващ полицай А. А., с един брой
червен восъчен печат с надпис ЕКД ВТ *** - на съхранение в Централно
митническо управление, които да бъдат унищожени по надлежния ред след
влизане на решението в законна сила.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: ВД - 2 -
опаковка от дъвки „Орбит“ и тест лента ***, запечатани в прозрачен плик с
лепенка за ВД Серия Е ***- като след влизане в сила на настоящото решение
да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Велико
Търново в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 7 от 08.02.2022 година по АНД № 12 по описа на РС, гр.
Павликени за 2022 година

Производство по чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура с постановление за прекратяване на наказателно производство с
налагане на административно наказание е предложила на съда да освободи от наказателна
отговорност К. Р. Н., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, с настоящ адрес в гр. П., ул.
“***“ № ***, с адрес за призоваване гр. П., ул. “***“ № ***, български гражданини, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, срещу когото е водено досъдебно
производство за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във
връзка с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП с налагане на наказание по
административен ред за извършеното от Н. престъпление. В съдебно заседание прокурорът
поддържа предложението.

Обвиняемият, редовно призован не се явява в съдебно заседание. Дава на досъдебното
производство чистосърдечни обяснения по обвинението, признава се за виновен и съжалява
и моли за минимално наказание.

Редовно упълномощеният му защитник моли за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на справедливо наказание.

Като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира за установено следното:

Към 05.01.2021 год. обвиняемият К.Н. бил ученик в *** клас и живеел с баба си и
дядо си по майчина линия в с. П.. Не бил осъждан, с добри характеристични данни.

На неустановена дата Н. закупил от непознато лице, по думите му за лична употреба
9,628 грама коноп/марихуана за сумата от 10 лева за грам. Държал я в джоба на връхната си
дреха в кутия за дъвки „***“, когато на 05.01.2021 год. по сигнал на ЕЕН 112 от неустановен
подател, че няколко лица от мъжки пол употребяват в двора на училището в с. П. канабис
трима служители на РУ-П. извършили проверка и установили гореизложеното.

Обвиняемият предал кутийката от дъвки „***“, която съдържала суха зелена листна
маса, с мирис на канабис, като в протокола за доброволно предаване пояснил, че „купил
марихуаната от непознато за него лице за сумата от 10 лева за грам и я ползвал за лични
нужди, а не за разпространението й“. Съдържанието й било описано, фотографирано и
приложено към материалите по делото по реда на чл. 110, ал. 1 от НПК. При извършеното в
хода на назначената на досъдебното производство физикохимическа екпертиза изследване
било установено, че сухата зелена листна маса, идентифицирана като растителен материал
от цветни и плодни връхчета на конопено растение представлява коноп (марихуана) с тегло
9,628 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
14,2 %, а стойността му, определена за цени на наркотичните вещества пласирани на
улицата възлиза на 57,77 лева. Останалото след изследването количество коноп/марихуана/
1
9,347 грама е предадено и се намира на съхранение в ЦМУ-С.

Съгласно т. 11 на параграф 1, ДР на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите наркотично вещество означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго
природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което
може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно
въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения
на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението,
както и други вредни въздействия върху човешкия организъм.

Съгласно чл. 3, ал. 2 на Закона, с наредба, приета от Министерския съвет, се определя
редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията
на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва:
1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина;
2. Списък II - Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната
и ветеринарната медицина;
3. Списък III - Рискови вещества.

Конопът е класифициран и включен в Списък I - Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.

Н. не е осъждан за престъпления от общ характер, както и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК.

Описаната по-горе фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на
обвиняемия на досъдебното производство, показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, приложените писмени доказателства и цитираното
заключение на ФХЕ. По същество в хода на наказателното производство не се спори.

От така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5, пр. 2 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, вр. Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП като на 05.01.2021 г. в с. П., община П., в маловажен случай, държал без съответно
разрешително високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл.
3, ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКНВП)-
коноп /марихуана/ с нето тегло 9,628 грама,със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 14,2% на стойност 51,77/петдесет и седем лева и 77
стотинки/ лева ,включени в списък №1 към ЗКНВП с висока степен на риск за общественото
здраво поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. З, т. 1 от НК, вр. с
Приложение № 1 към чл. З, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите. Настоящата инстанция приема доводите на РП, че се касае за маловажен
2
случай по смисъла на чл. 354а, ал. 5, пр. 2 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК с оглед липсата на
съществени вредни последици от деянието, ниската стойност, чистото съдебно минало на
дееца, изразеното критично отношение, както и ниската обществена опасност на дееца.

От обективна страна Н. е осъществил изпълнителното деяние, както е посочено по-
горе - без надлежно разрешително по ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества.
От писмените и гласните доказателства по делото безспорно се установява, че последния е
автор на деянието, за което му е повдигнато обвинение и предаден на съд.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като
е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. С постановлението РП
правилно е приела, че не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по глава VІІІ, раздел ІV от НК, че се касае за престъпление, което
се предвижда наказание глоба, поради което са налице условията на чл.78а от НК и той
следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.

Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна
прокуратура, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността
на извършителя и че за престъплението е предвидено наказание - глоба, както и че няма
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие да са налице условията
на чл.78а от НК. Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието
не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, поради което
следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа
предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл. 36 от НК.

Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че Н. следва да бъде признат за
виновен в извършване на престъплението по чл. 354а, ал. 5, пр. 2 във вр. с чл. 354а, ал. 3,
пр. 2, т. 1 от НК, вр. Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП и да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание - глоба в размер на
1000 лева, която да заплати в полза на държавата, като съобрази предмета на
престъплението, личността на дееца и че ще се постигнат целите на наказанието.

При този изход на процеса Н. бе осъден да заплати сумата от 122.44 лв. - разноски по
досъдебното производство – по сметка на ОДМВР, гр. В. Т., а по сметка на РС - Павликени
5 лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист при необходимост.

Съдът се произнесе и по приобщените веществени доказателства – отнеха се в полза на
Държавата, на основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с ал. 3 НК ВД № 1 - растителен материал от
цветни и плодни връхчета на конопено растение (коноп), представляващи коноп
(марихуана), която съдържа активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
14,2% съгласно ФХЕ № ***-НАР/2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР - В. Т. тегло 9,347 грама,
поставени в опаковка от прозрачен полиетилен, запечатана с лепенка с надпис „Изследвано
в химическа лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР - гр. В. Т., по Експ. № ***-НАР/2021 г. по
ДП № ***/2021 г. на РУ - П., разследващ полицай А. А., с един брой червен восъчен печат с
надпис ЕКД ВТ *** - на съхранение в Централно митническо управление, които да бъдат
3
унищожени по надлежния ред след влизане на решението в законна сила, а досежно ВД - 2 -
опаковка от дъвки „***“ и тест лента ***, запечатани в прозрачен плик с лепенка за ВД
Серия Е *** – се постанови след влизане в сила на настоящото решение да се УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК, във връзка
с чл. 78а от НК, Съдът постанови приложеният акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни