Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.,11.
09. 2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на десети
септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
при секретаря Димитричка
Иванова……………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 00228 по описа
за 2018г.
И за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „ Ю.Б. „ АД
гр. С. срещу Х. Р. С. *** Т., с която се твърди, че между страните е бил
сключен Договор за потребителски кредит № FL790178 от 17. 11. 2015 год., по
който банката е предоставила на кредитополучателя кредит от 10462.00 лева,
който кредит е бил предназначен за пресрочно
погасяване на задълженията му по договор за потребителски кредит № FL73978 от
06. 06. 2014 год. между същите страни, както и за погасяване на задължения по
договор за кредитна карта № VC28597 от 25. 06. 2006 год. и договор за кредит АС
114570 от 20. 06. 2008 год., като процесният договор
е бил със срок за погасяване до 17. 11. 2022 година и падеж- 17 число на
месеца. Заетата сума била преведена по разплащателната сметка на
кредитополучателя на 17. 11. 2015 година. Длъжникът не изпълнил договорните си
задължения по чл. 8, ал.1 вр. чл. 3 и чл. 4 по
договора и не заплатил за първата година нито една месечна вноска и лихви за
забава съгласно чл. 9 от договора. Съгласно чл. 15 от договора при неизпълнение
изцяло или отчасти на която и да е вноска от главницата или лихвата вземането
на банката става предсрочно и изцяло изискуемо без да се прекратява договора,
за което банката уведомила писмено длъжника с писмо изх. І 3955/ 07. 12. 2016
год. Поради неплащане на погасителна вноска № 9 с падеж 17. 08. 2016 год. е
била обявена пресрочна изискуемост по кредита и към
19. 04. 2018 год. ответникът дължи на банката 9602. 96 лева- главница, 1753. 39
лева- договорна лихва за периода 17. 08. 2016-19. 04. 2018 год., наказателна
лихва- 322. 32 лева за периода 17. 08. 2016- 19. 04. 2018 год., и такси за
периода 17. 08. 2016- 19. 04. 2018 год. от 70 лева.
Предвид горното се иска съдът да осъди
ответника да му заплати задълженията по договора, както следва : сумата 9602. 96 лева- главница, ведно със законната
лихва от предявяване на исковата молба до окончателното издължаване, 1753. 39
лева- договорна лихва за периода 17. 08. 2016-19. 04. 2018 год., наказателна
лихва- 322. 32 лева за периода 17. 08. 2016- 19. 04. 2018 год., и такси за
периода 17. 08. 2016- 19. 04. 2018 год. от 70 лева.
Претендират се и
разноските по делото.
Предявените
искове са с основание чл. 79 и чл. 86 ЗЗД.
В срока по чл.
131 ГПК от ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и в съдебно заседание изрично заяви, че
признава иска по основание размер.
Съдът с определение на основание чл. 237 ГПК е обявил на страните, че ще се произнесе с решение съобразно направеното
признание на иска.
С оглед събраните по делото писмени и гласни
доказателства и направеното признание на иска от страна на ответника,съдът
намира за установено следното:
- Между страните, ищецът като кредитодател, а ответникът като кредитополучател, е бил
сключен Договор за потребителски кредит № FL790178 от 17. 11. 2015 год., по
който банката е предоставила на кредитополучателя кредит от 10462.00 лева,
който кредит е бил предназначен за пресрочно
погасяване на задълженията му по договор за потребителски кредит № FL73978 от
06. 06. 2014 год. между същите страни, както и за погасяване на задължения по
договор за кредитна карта № VC28597 от 25. 06. 2006 год. и договор за кредит АС
114570 от 20. 06. 2008 год., като процесният договор
е бил със срок за погасяване до 17. 11. 2022 година и падеж- 17 число на
месеца. Заетата сума била преведена по разплащателната сметка на
кредитополучателя на 17. 11. 2015 година. Длъжникът не изпълнил договорните си
задължения по чл. 8, ал.1 вр. чл. 3 и чл. 4 по
договора и не заплатил за първата година нито една месечна вноска и лихви за
забава съгласно чл. 9 от договора. Съгласно чл. 15 от договора при неизпълнение
изцяло или отчасти на която и да е вноска от главницата или лихвата вземането
на банката става предсрочно и изцяло изискуемо без да се прекратява договора,
за което банката уведомила писмено длъжника с писмо изх. І 3955/ 07. 12. 2016
год. Поради неплащане на погасителна вноска № 9 с падеж 17. 08. 2016 год. е
била обявена пресрочна изискуемост по кредита и към
19. 04. 2018 год. ответникът дължи на банката 9602. 96 лева- главница, 1753. 39
лева- договорна лихва за периода 17. 08. 2016-19. 04. 2018 год., наказателна
лихва- 322. 32 лева за периода 17. 08. 2016- 19. 04. 2018 год., и такси за
периода 17. 08. 2016- 19. 04. 2018 год. от 70 лева, които суми ответникът на
основание чл. 79 и чл. 86, ал.1 ЗЗД следва да бъде осъден да заплати на ищеца.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца и сторените от него съдебни разноски-
държавна такса в размер на 557. 74 лева
и 1059. 38 лева за платено адвокатско възнаграждение.
Водим от
горното,съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Х. Р. С. ЕГН ********** *** да
заплати на „ Ю.Б. „ АД гр. С., бул. „ О.п. „ № 260, ЕИК ***, със законни
представители П.Н.Д. и М.В., по Договор за потребителски кредит № FL790178 от
17. 11. 2015 год., по който банката е предоставила на кредитополучателя кредит
от 10462.00 лева, който кредит е бил предназначен за пресрочно
погасяване на задълженията му по договор за потребителски кредит № FL73978 от
06. 06. 2014 год. между същите страни, както и за погасяване на задължения по
договор за кредитна карта № VC28597 от 25. 06. 2006 год. и договор за кредит АС
114570 от 20. 06. 2008 год., парични суми, както следва :
- сумата
9602. 96 лева- главница, ведно със законната лихва от предявяване на
исковата молба- 30. 04. 2018 год. до окончателното издължаване, 1753. 39 лева-
договорна лихва за периода 17. 08. 2016-19. 04. 2018 год., наказателна лихва-
322. 32 лева за периода 17. 08. 2016- 19. 04. 2018 год., и такси за периода 17.
08. 2016- 19. 04. 2018 год. от 70 лева и ведно с разноски общо 1614. 12 лева.
Признанието на иска не може да бъде
оттеглено.
Преписи от
решението да се изпратят на страните.
Решението подлежи на обжалване пред Д.О.С.
в двуседмичен срок от съобщението му до
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :