№ 675
гр. Смолян, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря В.а Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20255440100606 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищецът В. К., редовно призован, не се явява. За него адв. О., редовно
упълномощена.
За ответникът * - Смолян, редовно призован, се явява юриск. * *, редовно
упълномощена.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице. Постъпило е заключението по
назначената ССчЕ на 30.06.2025г., по-малко от седем дни преди днешно съдебно
заседание.
адв. О. - Да се даде ход на делото.
юриск. * – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. О. – От името на доверителя ми поддържам предявения иск. Оспорвам
писмения отговор.
юриск. * – Оспорвам иска по съображения изложени в отговора. Поддържам
писмения отговор.
На основание чл.146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 563 от 06.06.2025 г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
1
Адв. О. - Нямам възражение по доклада. Не възразяваме относно срока на
заключение. Моля да се изслуша вещото лице.
Юриск. * – Също, нямам възражение по доклада. Не възразяваме относно срока
на заключение. Моля да се изслуша вещото лице.
Съдът, с оглед изявленията на страните, относно срока на заключението по
назначената ССчЕ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне самоличността, както
следва:
Н. Г. Ч. – 52 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните
по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. – Поддържам представеното заключение на съда.
адв. О. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
юриск. * – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
Адв. О. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното
заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска
за главница за положен нощен труд се счита предявен за сумата 2193,94 лв., а иска за
законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 314,38 лв. искът за дължимите
суми за неотчетените часове за пътувания се счита предявен за сумата от 324,44 лв., и
искът за законната лихва в размер на 100,12 лв.
Юриск. * – Да се допусне изменението.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове в посечения от адв. О.
смисъл, иска за главница за положен нощен труд се счита предявен за сумата 2193,94
2
лв., а иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 314,38 лв. искът за
дължимите суми за неотчетените часове за пътувания се счита предявен за сумата от
324,44 лв., и искът за законната лихва в размер на 100,12 лв.
Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски. Моля да се даде ход по същество.
юриск. * – Моля да бъдат приети указания с рег.№3282р-17463 от 28.06.2023 г.
на Директора ГДГП и Заповед рег. № 4074з-1363 от 01.09.2023 г. на Директора на
РДГП, където е казано как да се отчита времето за пътуване при участие в СПО.
Други доказателства няма да соча. Също, считам делото за изяснено. Моля да се даде
ход по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените доказателства от ответника в днешно
съдебно заседание - Указания с рег.№3282р-17463 от 28.06.2023 г. на Директора ГДГП
и Заповед рег. № 4074з-1363 от 01.09.2023 г. на Директора на РДГП.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. О. - От името на доверителя ми Ви, моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в
исковата молба. С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените
от него разноски по представения списък.
юриск. * – Оспорваме исковете по подробните съображения изложени в
отговора. Моля да ги отхвърлите. Считаме исковете за неоснователни и недоказани. С
оглед представените днес Указания с рег.№3282р-17463 от 28.06.2023 г. на Директора
ГДГП и Заповед с рег. № 4074з-1363 от 01.09.2023 г. на Директора на РДГП във връзка
с отчитане на отработеното време и дните за командировка считаме иска за
неоснователен и недоказан, тъй като съгласно Указания с рег.№3282р-17463 от
28.06.2023 г. на Директора ГДГП в дните за пътуване при командировка се отчитат с
продължителност една работна смяна като съгласно наредбата минималната
продължителност на работно време е 8 часа и в Заповед с рег. № 4074з-1363 от
01.09.2023 г. на Директора на РДГП е регламентирано 8 часа. Моля да ми бъде дадена
възможност да представя писмени бележки.
СЪДЪТ дава едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 15.07.2025 г .
3
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4