Решение по дело №188/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2018 г.
Съдия: Соня Димитрова Камарашка
Дело: 20187140700188
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

244/30.04.2018 г.

 

гр. Монтана

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Монтана, касационен състав, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                          Председател: Соня Камарашка

                                                                                            Членове: Бисерка Бойчева

                                                                                                            Мария Ницова

 

при секретаря Д*** Д*** и с участието на прокурор Камелия Цветкова при Окръжна прокуратура - Монтана, като разгледа докладваното от съдия Соня Камарашка касационно административно - наказателно дело № 188 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.63, ал.1 от ЗАНН.

 

Предмет на касационното административно – наказателно производство е Решение №81 от 13.03.2018 г. по АНД № 2220 по описа за 2017г. на Районен съд – Монтана, с което е отменено наказателно постановление № 17 - 0996-004872 от 15.11.2017г. на Началник сектор Пътна полиция - Монтана към ОД на МВР - Монтана, с което на И.Г. *** е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева на основание чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП и административно наказание глоба в размер на 100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП.

Касационният жалбоподател Началника на сектор Пътна полиция към ОД МВР Монтана, чрез надлежно упълномощения процесуален представител главен юрисконсулт Катя Д*** , поддържа жалбата и по същество навежда доводи за неправилност на решението на първата инстанция поради нарушаване на процесуалните правила и противоречие с материалния закон, като моли за отмяна на въззивното решение и потвърждаване на издаденото НП.

Ответника по касационната жалба И.Г. ***, чрез процесуалният си представител адвокат П.П. от МАК в писмено възражение против касационната жалба и по съществото на делото, оспорва жалбата и моли решението да остане в сила, поради липса на сочените касационни основания за отмяна на същото.

Окръжна прокуратура – Монтана, с оглед задължителното участие в настоящето производство, чрез представителя си в съдебно заседание, дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна, като атакуваното решение следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК от страна във въззивното производство, за която обжалваното съдебно решение е неблагоприятно, при което същата е допустима.

Разгледана по същество и в пределите на касационната проверка по чл.218 от АПК във вр. чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.

След обсъждане на жалбата, доказателствата по делото и становищата на страните, прие следното: касационните основание, които са заявени и поддържани пред настоящата инстанция са за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – чл.63,ал.1 от ЗАНН във вр. чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК.

За да постанови обжалваното решение, с което е отменил издаденото наказателно постановление, съставът на Районен съд – Монтана е приел от фактическа страна, че на 12.07.2017г. около 15.30 часа в гр.Монтана на бул.”Т*** март” № * , административно наказаното лице като водач на лек автомобил – „Х*** С*** Фе” с ДК № М ***се движил с несъобразена скорост и не могъл да спре, поради което блъснал паркираното МПС - лек автомобил „В*** С*** ” с Д*** М ***в предната част, с което реализирал ПТП с материални щети, след което водача и автомобила напускат мястото на ПТП - то и в 18.04часа е открито на ул.”В.Л*** ” № * .

Съставен бил АУАН №4872 от 13.07.2017год. за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП и чл.123, ал.1,т.3 от ЗДвП, а на 15.11.2017 година било издадено атакуваното НП№ 17 - 0996-004872 от 15.11.2017г. от Началник сектор Пътна полиция - Монтана към ОД на МВР - Монтана.

В хода на съдебното следствие от събраните писмени и гласни доказателства въззивния съд е установил, че автомобилът управляван от административно наказаното лице не е реализирал „Пътнотранспортно произшествие” по смисъла на §6 т.30 от Допълнителните разпоредби към ЗДвП тъй като не е установено съприкосновение между двете МПС- та, това паркирано от В*** Ц*** и това на административно наказаното лице. Това обстоятелство въззивния съд е установил въз основа на събраните доказателства – показанията на разпитаните свидетели, изготвеният протокол за ПТП и направените снимки на автомобилите, които установяват, че при паркиране автомобила на административно наказаното лице е спрял плътно до бронята на другото МПС - арг.л.50 от делото

Настоящият касационен състав намира за съответен на доказателствата и закона извода на районния съд за незаконосъобразност на наказателното постановление.

В тежест на наказващия орган е да установи и докаже при условията на пълно главно доказване наличието на всички релевантни за съставомерността и индивидуализацията на деянието факти и обстоятелства, които обуславят административнонаказателната отговорност. В случая приетото от наказващия орган, че описаното в съставения АУАН и в издаденото въз основа на него НП поведение сочи на несъобразена скорост и реализирано ПТП от водача на МПС, е фактически и доказателствено необосновано.

Касационното основание по чл. 348, ал.1, т.2 от НПК за отмяна на обжалваното съдебно решение е посочено бланкетно – не са релевирани каквито и да е било допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по см. на чл. 348, ал.3 от НПК. При формиране на вътрешното убеждение, фактическите и правните изводи, не са установени порочни действия на въззивния съд, съответно не са констатирани порочни съдопроизводствени действия при разглеждане на делото и постановяване на съдебното решение

С оглед на изложените съображения съдът намира че не са налице твърдените касационни основания, поради което обжалваното решение като валидно, допустимо, постановено при спазване на съдопроизводствените правила и в съответствие със закона, следва да бъде оставено в сила.

По изложените съображения на основание чл.221, ал.2 от АПК във вр. с чл.63, ал.1 от ЗАНН, настоящият касационен състав на Административен съд - Монтана,

 

                                                                       Р  Е  Ш  И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №81 от 13.03.2018 г. по АНД № 2220 по описа за 2017г. на Районен съд – Монтана, с което е отменено наказателно постановление № 17 - 0996-004872 от 15.11.2017г. на Началник сектор Пътна полиция - Монтана към ОД на МВР – Монтана, като правилно и законосъобразно.

 

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: