Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Казанлък, 22.06. 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на 22.06.2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.Н.
при секретаря Р.А., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1901 по описа за 2008 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за развод и има правното си основание в чл. 99 от СК.
В исковата молба ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак през година. Бракът бил първи и за двамата и по време на същия имат родени две деца- Н.К.С., която към настоящия момент е непълнолетна и А. К. С., който към настоящия момент е пълнолетен.
Твърди, че в началото на семейния им живот нямали проблеми. Семейството първо заживяло в жилището на родителите на ответника в с. Е., а към г. се сдобили със собствено жилище- къща в с. Е.. Към г.- г. се появили първите проблеми в брака, изразяващи се в прояви на ревност от страна на съпруга, проявявана по повод на всеки мъж, с който ищцата контактувала или с когото работела. Твърди, че се налагало да напусне няколко работни места, тъй като съпругът й без основание и непрекъснато я ревнувал. Проявите на ревност били съпътствани с кавги и скандали, които понякога прераствали в проява на физическо насилие над ищцата. Сочи, че ответникът започнал системно да употребява алкохол като след употреба започвал да се заяжда с ищцата, да я обижда и да я псува, не полагал никакви грижи за децата, за домакинството и за разходите в дома. Твърди, че по повод постоянните скандали двете деца живеели в стрес. Сочи, че на г. след пореден скандал напуснала семейното жилище заедно с децата. Счита, че повече не може да живее с ответника, тъй като брака е бил изпразнен от съдържанието си и е съществувал само формално. Моли съда да прекрати брака, като и дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, да предостави упражняването на родителските права над малолетното дете- Н.К.С. на нея, като осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 80 лева. Моли съда да постанови режим на лични контакти между ответника и детето, да предостави ползването на семейното жилище в с.Е. на нея, като след развода претендира да носи предбрачното си фамилно име- К.Претендира за направените по делото разноски. Приканва ответника към постигане на споразумение.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор, от който е видно, че ответника не желае развод, като счита, че бракът между него и ищцата може да продължи.Твърди, че се отнася към нея с уважение и разбиране независимо от обстоятелството, че тя го е напуснала заедно с дъщеря им. Твърди, че причините за неразбирателство между двамата и за фактическата им раздяла са изцяло на ищцата. Сочи, че предимно с негови усилия, средства и труд е построено семейното жилище. Не отрича, че употребява алкохол. Твърди, че никога не я е гонил от семейното жилище. Прави възражение срещу предявения иск за предоставяне правото на ищцата да упражнява родителските права по отношение на детето Н.. Счита, че с поведението си ищцата не дава добър пример на детето. Възразява и срещу иска да бъде предоставено ползване на семейното жилище изцяло на ищцата, тъй като той ще бъде лишен от жилище и няма къде да отиде да живее.Приканва ищцата към помирение и прекратяване на образуваното дело с оттегляне на предявените от нея искове. Желае на осн. чл.321, ал.3 от ГПК спиране на производството по общо съгласие на страните.
Прави насрещни искания, които съда, след като ги разгледа с разпореждане от 30.12.2008г. е оставил без движение и е дал възможност на същия да предяви иск, отговарящ на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. В законоустановения срок ответника е подал искова молба, съдържаща насрещни искове, отговарящи на изискванията на чл. 211, ал.1 от ГПК, в които моли съда да постанови решение, с което да присъди упражняването на родителските права спрямо детето Н.К.С. на него, да осъди ищцата да заплаща чрез него за дъщеря им месечна издръжка в размер на 80лв. с падеж на плащане до последното число на текущия месец ведно със законната лихва върху всяка издръжка при забава до датата на изплащането й до настъпване на основания за изменение или прекратяване, както и да бъде определен подходящ режим на лични контакти на майката с детето след като съда изслуша мнението на детето. Семейното жилище, находящо се в с. Е., общ. К. да бъде предоставено на него до навършване на пълнолетие на дъщеря му. В случай, че не бъде постигната спогодба с ответницата моли съда да прекрати брака между него и ищцата изключително по нейна вина. Претендира направените по делото съдебно- деловодни разноски.
Заинтересованата страна- Дирекция „ Соц. подпомагане”, гр. К. в съдебно заседание редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител. Изготвят социален доклад, приложен по делото.
От събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:
Страните са сключили граждански брак през г., който е първи и за двамата. Имат родени две деца- А. К. С., който към настоящия момент е пълнолетен и Н.К.С., която в момента е на 14 години.
От така събраните доказателства е видно, че първоначално съпрузите са живели в разбирателство. През г.-г. ответникът започнал да проявява болезнена ревност, което принудило ищцата да напусне няколко работни места. Същият започнал да употребява алкохол. Позволявал си да упражнява физическо насилие над ищцата и да отправя закани. На г. съпругата заедно с децата напуснала семейното жилище. Страните са напълно отчуждени един от друг, не живеят заедно, нямат общо домакинство, не полагат общи грижи един за друг и за детето си. Съществуването на семейството е било само формалност.Настъпилото отчуждение е довело до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.В този си вид той е ненужен на страните и детето им, поради което и следва да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Постигнатото в съдебно заседание между страните споразумение урежда всички последици от развода- лични и имуществени отношения, упражняване на родителските права, издръжката на детето, ползването на семейното жилище, както и фамилното име на жената.То отговаря на изискванията на чл.99, ал.3 от СК и съдът намира,че следва да го одобри.
Направените разноски по делото се поемат от страните така, както са ги направили.
Ищцата следва да заплати окончателна държавна такса в размер на 20.00 лв. Ответникът следва да заплати държавна такса в размер на 43.20лв. върху размера на издръжката, която ще заплаща, както и 20.00 лв. окончателна държавна такса.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен на г. в гр. К. между К.А.С., ЕГН ********** *** и В.К.С., ЕГН ********** ***, като дълбоко и непоправимо разстроен.
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права, спрямо роденото от брака дете Н.К.С., ЕГН ********** на майката, като дава възможност на бащата да осъществява режим на лични контакти с детето всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца с приспиване между дните от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и двадесет дни през летните месеци, като същите не съвпадат с отпуска на майката.
ОСЪЖДА К.А.С. да заплаща на детето Н.К.С., ЕГН ********** със съгласието на нейната майка В.К.С. месечна издръжка в размер на 60.00лв./ шестдесет лева/, считано от датата на постановяване на съдебното решение до настъпване на законни основания за изменяване или прекратяване, като сумата се изплаща до последно число на всеки следващ месец.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, представляващо къща с двор от 610 кв.м. в с. Е., ведно с построената в него къща с площ от 150 кв.м. с подобрения да се ползва до навършване пълнолетие на детето Н.С., както следва: приземния етаж, заедно с гаража, както и санитарните помещения на надземния етаж/ баня и тоалетна/ да се ползват от К.А.С., като се предоставя възможност на К.С. в едномесечен срок от днес да освободи надземния етаж от свои лични вещи и предостави ползването на надземния етаж на В.С..
В.К.С. да ползва до навършване пълнолетие на детето Н.С. надземния етаж ведно със санитарните помещения/ баня и тоалетна/ в къщата с площ от 150 кв.м.
ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи предбрачното си фамилно име –К..
ОСЪЖДА К.А.С. да заплати 63.20 лв. окончателна държавна такса по сметка на Районен съд- Казанлък.
ОСЪЖДА В.К.С. да заплати 20.00 лв. окончателна държавна такса по сметка на Районен съд – Казанлък.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: