№ 26281
гр. София, 16.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20241110103438 по описа за 2024 година
Предявен е от ищеца „ЮРОСТРОЙ“ООД ,ЕИК : ********* срещу ответника С. С.
М. положителен установителен иск по реда на чл.422 от ГПК,с правно основание
чл.55,ал.1,пр.1 от ЗЗД ,за признаване на установено по отношение на ответника ,че същия
дължи на ищеца сумата в размер на 7 500лв.,подлежаща на връщане като получена на
25.05.2022год. ,без правно основание, с която неоснователно се е обогатил за негова сметка
и дължи да върне ,ведно със законната лихва от 04.08.2023год. до окончателното й
заплащане,за която е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №
24356/16.08.2023год. по ч.гр.д.№ 44103/2023год. по описа на СРС,65 състав
В условията на евентуалност са предявени и осъдителни искове /също евентуално
съединени по между си/,с правно основание чл.55,ал.1,пр. 2 и пр. 3 от ЗЗД ,за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 7 500лв.,получена на неосъществено или
отпаднало основание, с която неоснователно се е обогатил за негова сметка и дължи да
върне.
Съда счита ,че следва ищеца да внесе д.т. по сметка на съда за предявените /макар и
в евентуалност/ осъдителни искове в размер на 4 на сто върху материалния интерес ,или
сумата от 300лв.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК ,съдът :
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба ,вх.№ 17061/18.01.2024год. ,предявена от
„ЮРОСТРОЙ“ООД ,ЕИК : ********* ,в частта ,в която в условията на евентуалност са
предявени осъдителни искове с правно основание чл.55,ал.1,пр. 2 и пр. 3 от ЗЗД без
движение.
УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстрани посочените
1
нередовности :
-да внесе д.т. по сметка на СРС в размер на 300лв.. и да представи доказателства за
това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в
срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната в
тази й част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2