Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 21.03.2023г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 331 по описа за
2022г. на Административен съд – гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С Решение №21/17.02.2023г., постановено по адм.д.№ 331/2022г. по описа на Шуменски административен съд, съдът е отменил по жалба на „Б.Ф.П.“ООД- гр.Шумен, с ЕИК: ********,
със седалище и адрес на управление *** офис 6, представлявано от управителя И.И.,
Решение с рег.№ 32-354811/18.10.2022г. към MRN 22BG002002068229R3/14.03.2022г.,
постановено от Директор на ТД Митница Варна.
Срещу решението е депозирана
касационна жалба рег.№ ДА-01-724/15.03.2023г. по описа на ШАдмС, депозирана от Директор на ТД Митница Варна, чрез главен юрисконсулт Т.К., надлежно
упълномощен.
Първоинстанционният
съд, като провери редовността на депозираната касационна жалба, счете, че са
налице основания по смисъла на 213а ал.1, изр.първо от АПК за оставянето
ѝ без движение, поради следното:
От приложенията на касационната жалба е
видно, че касационният жалбоподател не е представил по делото документ за
внесена по сметка на Върховния административен съд държавна такса.
Същевременно, доколкото делото е с материален интерес, който в случая видно от
диспозитива на отмененото решение, е в размер на установени за досъбиране суми
за мито- 3 635,28 лв. и ДДС- 9 815,26лв., в общ размер на 13 450,54лева,
съгласно чл.227а ал.3 от АПК за касационното оспорване се дължи държавна такса
в размер на 0,8% - 107,60 лева. С оглед на това, касационната жалба се явява
депозирана при неспазване изискванията на чл.213 т.3 от АПК, поради което на касационния
жалбоподател следва да се укаже да представи по делото документ за внесена в
полза на Върховен административен съд на РБ държавна такса.
С оглед
изложените съображения касационното оспорване не отговаря на изискванията на
чл.213 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.213а ал.1, изр.първо от АПК, същото
следва да се остави без движение, като на касационния жалбоподател се укаже да
отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на
настоящото разпореждане.
Водим от
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба рег.№ ДА-01-724/15.03.2023г. по описа на ШАдмС,
депозирана от Директор на ТД Митница Варна, чрез главен юрисконсулт Т.К..
ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател да
изправи констатираните нередовности, като представи по делото документ за
внесена в полза на Върховен административен съд на РБ държавна такса в размер на 107,60 лева (сто и седем лева и
шестдесет стотинки).
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, касационната
жалба ще бъде върната, на основание чл.213а ал.1 изр.второ от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на
съдията– докладчик или на дежурен съдия.
Препис от разпореждането да се изпрати
на касационния жалбоподател на посочения в касационната жалба съдебен адрес.
Съдия: