№ 845
гр. Плевен, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря М.С.Й.
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20224400200583 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.И.М., редовно призован, доведен от
Затвора – Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР А.М., редовно
упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Н.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.М.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Б.И.М. – **** ***** **** с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
1
НПК.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.М.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Д.И.Ч., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Д.И.Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч. – 50 години, неосъждан, без родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението на началника на Затвора – Белене за
условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Б.И.М..
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.:
Лишеният от свобода Б.И.М. е постъпил в Затвора – Белене преди около две години.
Той е с начално постановен Общ режим, открит тип. Веднага се е включил в трудовия
процес. Отначало работеше в кравефермата, а впоследствие бе преместен да работи на
понтонен мост. Съвсем в началото е изпробвана неговата мотивация за полагане на труд на
един тежък обект, който е поддържане на обходи и диги. Там е доказал, че има желание за
работа и затова е назначен на съответните позиции. При първоначалното изследване е
установен следния риск от рецидив в долните граници - 45 точки, като са констатирани три
2
зони, които са били дефицитарни: „отношение към правонарушението“, „начин на живот и
обкръжение“ и „умение за мислене“. По време на изтърпяване на наказанието не е допускал
дисциплинарни нарушения. Не е наказван. Награждаван е няколко пъти, включително с
удължено свиждане с близките извън района на затворническото общежитие и домашни
отпуски. Провел ги е съгласно регламента, не е допускал нарушения. Личи, че има много
голяма привързаност между него и близките му. Това са родителите му и детето му, за което
те се грижат в момента. Той също се уповава на тях и те му дават морални и материални
стимули. С него не е могло да се извършва групова ресоциализационна дейност. Работено е
на индивидуален принцип. По наблюдението на поведението при последващото изследване
е установено снижаване на риска от рецидив и снижаване на риска от вреди на територията
на затвора. Работил е на външни обекти без проблеми и дори там, където е работил, е
помагал с уменията си да се облагородява обстановката. В трите дефицитарни зони има
положителна динамика. Осъзнава извършеното престъпление и последиците от него, със
снижена импулсивност е и не се е поддал на отрицателни образци в средата. С цялостното
си поведение, отношението му към изпълнение на присъдата и честното си отношение към
труда, лишеният от свобода Б.М. показва, че заслужава да бъде условно-предсрочно
освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.М.: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. М.: Представям личното досие на лишения от свобода
Б.И.М., както и справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от
лишения от свобода Б.И.М., експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода Б.И.М. и предложение на
началника на Затвора – Белене за условно-предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.М.: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните, намира, че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода
Б.И.М., както и справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от
лишения от свобода Б.И.М., експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода Б.И.М. и предложение на
началника на Затвора – Белене за условно-предсрочно освобождаване.
По изложените съображения, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.И.М., както и
справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от лишения от свобода
Б.И.М., експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние
на лишения от свобода Б.И.М. и предложение на началника на Затвора –
Белене за условно-предсрочно освобождаване.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ. ИНСП. М.: Уважаеми господин Председател, поддържам
предложението на началника на затвора за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Б.И.М.. Както е видно и от
свидетелските показания, актуалната оценка на риска е 40 точки - това е на
границата между средния и ниския риск от рецидив. По време на престоя му в
общежитието лишеният от свобода М. е работил първоначално по почистване
на предпазна дига, впоследствие в кравефермата, а през последните осем
месеца работи по поддръжка на понтонния мост. Към служителите е коректен
и почтителен. Добронамерен е към останалите лишени от свобода.
Награждаван е. Няма налагани наказания. Мероприятията, залегнали в плана
на присъдата са изпълнени и считам, че заслужава да бъде условно-
предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, считам, че са налице
предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на
лишения от свобода Б.М..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.М.: Желая да бъда условно-предсрочно
4
освободен.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Лишеният от свобода Б.И.М. изтърпява наказание по НОХД №751/2020 година, по
описа на Районен съд – Разград, в размер на ТРИ години „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието - 27.08.2020 година.
Към 31.08.2022 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
ДВЕ години и ЧЕТИРИ дни „Лишаване от свобода“.
Неизтърпян остатък към 08.09.2022 година – ТРИ месеца и ТРИ
дни.
СЪДЪТ намира, че предложението на началника на Затвора – Белене е
основателно. на затвора е основателно. От доказателствата по делото се
установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал
добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния
ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е
поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70
от НК за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Б.И.М..
СЪДЪТ намира, че на лишения от свобода Б.И.М. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
към датата на влизане на определението на съда в сила - 08.09.2022 година, в
размер на ТРИ месеца и ТРИ дни, съобразно справката, изготвена от Затвора
– Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК, УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б.И.М., **** ***** **** с ЕГН:
**********, от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от
свобода“, наложено му по НОХД №751/2020 година, по описа на Районен съд
– Разград, в размер на ТРИ месеца и ТРИ дни „Лишаване от свобода“ към
датата на влизане на определението на съда в сила.
5
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ТРИ месеца и ТРИ дни по отношение на лишения от
свобода Б.И.М., след влизане на определението на съда в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Белене, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за сведение
и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:54
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6