№ 7580
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110108978 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:21 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА АН. СЛ. В. – редовно призована, явява се лично, не се
представлява от процесуален представител.
МОЛИТЕЛЯТ С. АНТ. В., действащ чрез неговата майка и законен
представител АН. СЛ. В. – редовно призован, не се явява, не се представлява
от процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ АНТ. ЛЮБ. В. – редовно призован, явява се лично и с
адв. Б. с пълномощно от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно
призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ пълномощно на адв. Б., както и договор за правна
защита и съдействие.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Молителката: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 18,05.2022 от АНТ. ЛЮБ. В. чрез адв.
Ю.Р.. В същата молба адв. Р. излага съображения, че към момента е със
1
заболяване Ковид, съгласно протокол с резултати от изследване от 17.05.2022
г. доказващ заразяването на същата с вируса. Доверителката АН. СЛ. В.
желае да се ползва от процесуалното представителство на адв. Р., с оглед на
което моли делото да бъде отложено с оглед изтичане на срока за
карантината. Към молбата същата е приложила тест за Ковид, от който е
видно, че същият е положителен. В молбата си прави доказателствено искане
за допускане на двама свидетели при режим на довеждане, посредством чиито
показания целят установяването на факти и обстоятелства, описани в
процесната молба.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че към депозираната молба е налична само
първа страница, като видно от съдържанието на същата текстът продължава и
на следваща такава.
Молителката: Искам да изискате делото то Районен съд Перник с оглед
присъединяването му към настоящото производство. Уточнявам, че същото е
направено във втората страница на молбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 17.05.2022 г., с която адв. Б. моли да не
бъде даден ход на делото, тъй като е образувано гр. д. № 727 по описа на
Районен съд, гр. Перник.
Адв. Б.: С междувременно стана на 14 години и понастоящем следва да
заяви желанието си, той следва самостоятелно да заяви своята воля дали
търси защита и дали се чувства като пострадало лице.
Молителката: Това дете почти две години живее при баща си,
изключително манипулируемо е, това дете живее в страх, има доклад от вещо
лице, че и двете деца са изпаднали в депресия. Моят бивш съпруг не се
посвени да викне децата в съдебна зала, психолози ги подготвиха за разпит.
Моля Ви да не причинявате това нещо на детето. Детето е 7-ми клас, аз от три
месеца не съм го виждала точно по тази причина, че г-н В. прави абсолютни
своеволия, отпаднала е заповедта в Перник, той умишлено протака нещата,
продължава с обжалванията там. Нямам представа къде ще кандидатства,
успехът му се влошава, аз съм разстроена и не мога да виждам детето дори и
в контролирана среда.
С оглед направените изявления от страните в настоящото производство и
постъпилите молби, както от адв. Р., така и адв. Б. СЪДЪТ НАМИРА , че са
налице пречки за даване ход на делото, поради което не следва да бъде даден
2
ход на същото. На следващо място СЪДЪТ СЧИТА, че следва да бъде
дадена възможност на адв. Р., с писмена молба по делото, за изрази
становище относно искането на адв. Б. в молбата от 17.05.2022 г., като бъде
изпратен и препис от тази молба ведно с приложенията на адв. Р..
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Р. в двуседмичен срок, считано
от уведомяването, да депозира становище във връзка с направени искания от
ответната страна с молба от 17.05.2022 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молбата ведно с приложеното към нея
определение на РС Перник към съобщението към адв. Р..
С оглед осъществяване на процесуално представителство на ищцовата
страна както и от необходимостта от редовно призоваване на една от страните
в производството, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.09.2022 от 11,00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3