РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 137824
гр. София, 03.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110157973 по описа за 2023 година
констатира следното:
Депозирана е искова молба от М. И. Л. срещу Р. М. Л., с която са предявени
установителни искове за собственост. С исковата молба ищцата твърди, че с ответника
придобили по време на брака ½ ид. ч. от поземлен имот с идентификатор ****, както и
целият самостоятелен обект в построената в този имот двуетажна МЖС с идентификатор
***. Твърди се, че бракът между страните е прекратен на 07.01.2002 г. и ищцата е придобила
по давност вещните права върху посочените имоти.
При тези твърдения с исковата молба е формулиран петитум за признаване на ищцата
за собственик на ½ от дворното място и целия втори етаж по силата на давностно владение.
Не става ясно дали се твърди, че имотите са били СИО и дали с прекратяване на брака
същите са станали обикновена съсобственост между страните при равни квоти. В случай че
се твърди посоченото, то не се сочат обстоятелства, които да обуславят правен интерес на
ищцата да претендира признаването и за собственик по силата на давностно владение и на
припадащата й се при прекратяване на СИО ½ от ½ ид. ч. от поземления имот.
След уточняване на идеалните части, за които поддържа исковете, ищцата следва да
внесе дължимата държавна такса в размер на 1% върху данъчната оценка на тези идеални
части.
Предвид посоченото съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. при съобразяване изложените мотиви да уточни твърденията и исканията си като
посочи за какви идеални части от имотите претендира да бъде призната за собственик
по силата на давностно владение, като посочи периода на същото;
2. да внесе държавна такса в размер на 1% върху данъчната оценка на идеалните части,
за които поддържа исковете, но не по-малко от 100 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от Разпореждането да се връчи на ищцата.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2