№ 306
гр. Пазарджик, 07.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20255200200404 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителят П. И. Г., редовно призован се явява лично.
За Затвора-Пазарджик се явява инсп.Ш., надлежно упълномощен със
Заповед № Л-712/2025, подписана от старши комисар А.Н..
За ОП-Пазарджик се явява прокурор П..
ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания
по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат
съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване
на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от
НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при
произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт
на съда.
ИНСП.Ш.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
П. И. Г. - роден на 29.08.1977 година в гр. П., живущ в с. Б., ул. ’’Е.П.” №
4, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП.Ш.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 2г. и 2 месеца.
ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си за УПО. Представям и моля да
приемете копия на 5 бр.епикризи, решение на онкологична комисия, експертно
решение на ТЕЛК от 2024г. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Да се приемат днес представените
писмени доказателства. Няма да соча други доказателства.
ИНСП.Ш.: Да се приемат днес представените писмени доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата,
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, досието на
осъдения, както и днес представените писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, експертната оценка, психологическото становище за осъдения,
днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
2
положение, Заповед за упълномощаването на инсп.Ш., както и представените
от него в днешното съдебно заседание подробно описани по-горе писмени
доказателства.
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
ОСЪД.Г.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП.Ш.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП.Ш.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на
затвора за УПО на лишеният от свобода Г. е да не бъде освободен условно
предсрочно. Същият е наказван 27 пъти в затвора за различни нарушения,
включително и за физическо насилие. Не работи към момента. Считаме, че не
е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Доколкото знам,
осъденият се лекува. В затвора полагат грижи за лечението му.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, осъденият Г. е изтърпял
повече от 2/3 от наложеното му наказание, което е за престъпление при
условията на опасен рецидив, но не е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне. Той не е работел. Същевременно е бил недисциплиниран, с
криминални нагласи и не възприема корективната дейност на затворническата
администрация. Липсват каквито и да е доказателства за своето поправяне
съгласно чл.439а и чл.438 НК. Считам, че не са изпълнени условията,
предвидени в чл.70 от НК и не следва да бъде уважавана молбата му за
условно предсрочно освобождаване.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Болен съм и ако може
да ме освободите от затвора.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4