№ 1796
гр. Пазарджик, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно
наказателно дело № 20235220201582 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:42 часа се явиха:
Молителят Я. А. Я., редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Е. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена да го представлява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилата молба с приложени към нея писмени
доказателства.
АДВ. П.: Поддържам молбата с приложените към нея писмени
доказателства. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства.
Няма искания.
Съдът по представените с молбата за реабилитация доказателства по
отношение на молителя Я. А. Я. счита, че същите са относими и необходими
1
по делото и следва да бъдат приети.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: свидетелство за
съдимост на Я. А. Я., издадено при Бюро „Съдимост“ при Районен съд –
Пазарджик, Удостоверение от Окръжна прокуратура Пазарджик.
АДВ. П.: Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. П.: Уважаеми Господин Председател, от събраните доказателства
по делото се установява, че са налице предпоставките на чл.87 ал.1 от НК.
Изтекли са повече от 3 год. от изпълнението наказанието на моят подзащитен,
като последното деяние за което е осъждането е през 2016 г. и от тогава до
сега срещу него видно от Удостоверението на ОП Пазарджик няма
образувани наказателни производства, няма такива висящи. Няма от
извършеното престъпление по НОХД № 2230/2016г. на РС Пазарджик
имуществени вреди. Едновременно с наказанието, което му е било наложено
е имал кумулативно наложена глоба в размер на 1200 лв. От приложената
справка за съдимост се установява, че глобата е изпълнена на ...г. Т.е смятам,
че са налице всички предпоставки на чл.87 ал.1 от НК.ето защо моля да
постановите реабилитация по НОХД 2230/2016г. по описа на РС Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, считам, че са налице
предпоставките на чл.87 ал.1 от НК по отношение на Я. Я. да бъде
постановена реабилитация.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 16.02 часа.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3