О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Гр. Монтана, 01.12.2017
год.
Административен съд - Монтана, ІІ-ри
съдебен състав, в закрито съдебно заседание на първи декември, две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
Административен съдия: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията
Адм. дело № 453/2017 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
подадена исковата молба от К.Б.Б. с ЕГН ********** ***, представлявана от
адвокат К.Б. от МАК със служебен адрес за призоваване гр.Монтана, ул.”Васил
Левски”№15, ет.2, намери, че същата отговаря на изискванията на чл. 158 от АПК
и чл.144 от АПК във вр. чл.127 и чл.128 от ГПК, с оглед разпоредбата на
параграф 1 от Заключителните разпоредби на ЗОДОВ, а предявения с нея осъдителен
иск на основание чл.203, ал.2 във вр. чл.204, ал.1 от АПК е процесуално
допустим.
Доказателствени
искания, направени от ищеца: да
се изискат от Агенция „Митници” документи касаещи реда за определяне на
допълнителните възнаграждения на служителите, а именно вътрешни правила за
заплатите; правила за определяне на допълнителните възнаграждения за постигнати
резултати и указания за реда за начисляване и разпределение на средствата за
допълнително материално стимулиране на служителите на митническите учреждения.
Да се назначи съдебно – счетоводна експертиза, която да даде отговор на
поставените в исковата молба въпроси, както и да се допуснат до разпит трима
свидетели при режим на довеждане, за установяване на фактите изложени в
исковата молба.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК във вр.
чл.144 от АПК и параграф 1 от ЗР на ЗОДОВ е постъпил от ответника, чрез процесуалния
представител юрисконсулт – Георги Петров, като са представени писмени
доказателства – вътрешни правила за заплатите, утвърдени със Заповед №ЗАМ-452
от 02.07.2012год., писмо с рег. №32-31006 от 16.11.2017год. на началника на
Митниза –Лом, ведно със 17бр. фишове за периода май 2013 – септември 2014год.;
заповед №2964 от 07.05.2012год. на Директора на Агенция «Митници».
На основание чл.146 във вр. чл.140,
ал.3 от ГПК и чл.144 от АПК, съдът следва да съобщи на страните проекта си за
доклад по делото, както и да даде указания във връзка с разпределението на
доказателствената тежест.
Поради което съдът,
О
П Р Е Д Е Л И
На основание чл.154, ал.1 от АПК КОНСТИТУИРА
страните по делото:
Ищец: К.Б.Б. с ЕГН ********** ***,
представлявана от адвокат К.Б. от МАК със служебен адрес за призоваване
гр.Монтана, ул.”Васил Левски”№15, ет.2
Ответник: АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ” с
административен адрес гр.София, ул.”Г. С. Раковски”№47, чрез процесуалния
представител юрисконсулт – Георги Петров.
Съгласно
разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, с оглед задължителното участие на
прокурор, следва да се призове Окръжна прокуратура гр.Монтана.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 09.01.2018год.
от 10.00часа, за която дата да се
призоват конституираните страни по реда на чл.137, ал.3 от АПК и Окръжна
прокуратура - Монтана.
ДОПУСКА до разпит трима свидетели от
страна на ищеца при режим на довеждане, с оглед установяване на фактите
изложени в исковата молба.
ДОПУСКА СЪДЕБНО - СЧЕТОВОДНА
ЕКСПЕРТИЗА, на
разноски на ищеца, като вещото лице, след като се запознае с доказателствата по
делото и извърши справка при
ответника, да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА на осн. чл.195, ал.1 от ГПК във
вр. чл.144 от АПК за вещо лица Лина Захариева Цветкова от гр.Монтана, на
която да се изпрати препис от Определението на осн. чл.6 от Наредба №2 от 29
юни 2015год. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица При
нужда да се издаде удостоверение.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер
на 200.00лева, вносими в 7-мо дневен срок от ищеца, на осн. чл.18, ал.1 от Наредба
№2 от 29 юни 2015год. за вписването, квалификацията и възнагражденията на
вещите лица.
Вещото лице да се призове след внасянето на
определеният от съда депозит, като на същото се укаже да представи експертизата
в едноседмичен срок преди съдебното
заседание на осн. чл.199 от ГПК във вр. чл.144 от АПК, както и справка –
декларация.
На основание чл.190, ал.1 във вр.
чл.144 от АПК от ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответната
страна да представи вътрешните правила за заплатите; правила за определяне на
допълнителните възнаграждения за постигнати резултати и указания за реда за
начисляване и разпределение на средствата за допълнително материално
стимулиране на служителите на митническите учреждения, действащи през 2013 и
2014година, като им УКАЗВА, че при неизпълнение на това им задължение, съдът ще
приложи разпоредбата на чл.161 от ГПК във вр. чл.144 от АПК.
Съдът УКАЗВА на страните възможността да
постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията си със
спогодба.
С оглед принципа на служебното
начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на
доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между
тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170 от АПК във вр. с чл.154,ал.1 от ГПК
УКАЗВА на оспорващия, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички
допустими доказателствени средства. Наличието на кумулативните предпоставки за
отменен незаконосъобразен административен акт, настъпила вреда, както и
причинна връзка между административния акт и настъпилия вредоносен резултат
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в отговора,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички допустими доказателствени
средства.
На основание чл.171, ал.3 от АПК
УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.
Препис от Определението да се
изпрати на конституираните страни, а на ищеца, ведно с отговора на ответника, за
сведение и изпълнение.
Административен съдия: