Протокол по дело №823/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 595
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20213100900823
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 595
гр. Варна, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900823 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ИЩЦАТА М. Н. Г., редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. Мл. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ „Групама Животозастраховане“ ЕАД ,
представлявано от Изпълнителния директор С.Б., редовно уведомен по реда
на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за
събиране на допуснати доказателства, а именно изисканите по реда на чл. 192
от ГПК справки от „Банка ДСК“ ЕАД.
СЪДЪТ констатира, че към настоящия момент въпреки редовното
уведомяване на третото лице – на 28.06.2022 г. не са постъпили изисканите
документи.
Адв. П.: Поддържам искането по реда на чл. 192 от ГПК. Аз лично ще
1
говоря със съответните лица на „Банка ДСК“. Моля, да бъде изпратено и
напомнително писмо.
СЪДЪТ констатира, че са налице предпоставките за налагане глоба на
третото неучастващо в производството лице „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК
*********, което в предоставения срок, въпреки надлежното уведомяване, не
е изпълнило разпореждане на съда да представи исканите по реда на чл. 192
от ГПК документи.
На основание чл. 192, ал. 3 във вр. чл. 87 и чл. 91, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
намира, че следва да наложи глоба на третото неучастващо в лице
производството „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА ГЛОБА в размер на 50 лв. /петдесет лева/, на основание чл.
193, ал. 3 вр. чл. 87 и чл. 91, ал. 1 от ГПК, като ОСЪЖДА „Банка ДСК“ ЕАД,
ЕИК *********, ДА ЗАПЛАТИ сумата от 50 лв. /петдесет лева/ по сметка на
Окръжен съд – Варна.
Срещу определението в частта за наложената глоба, може да бъде
подадена молба от „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК ********* за нейната отмяна пред
настоящия съд в седемдневен срок, считано от нарочното уведомяване.
Препис – извлечение от протокола от проведеното днешно съдебно
заседание, да се изпрати на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********.
На основание чл. 192 от ГПК, ИЗИСКВА ПОВТОРНО от третото
неучастващо в производството лице – „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********,
Финансов център Чаталджа, с адрес: град Варна, бул. Владислав Варненчик
№ 92, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, ДА
ПРЕДСТАВИ банкова справка за погасената (съответно непогасената) част
от кредита по следните договори за банков кредит, сключени между Г.И.Г.,
ЕГН: ********** и Банката, а именно:
Договор от 14.02.2019 г. за кредит за текущо потребление в размер на
32 500.00 лева и
Договор от 16.09.2019 г. за кредит за текущо потребление в размер на
7 000.00 лева.
При неизпълнение, ПРЕДУПРЕЖДАВА третото неучастващо в
2
производството лице – „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, Финансов център
Чаталджа за последиците, съобразно чл. 192, ал. 3 от ГПК.
Адв. П.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва
да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува
датата с процесуалните представители на страните, в днешно съдебно
заседание, с оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат
последващи молби за отлагане, като предлага датата 17.10.2022 година.
Адв. П.: Удобна ми е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страната, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 17.10.2022 година от 09:45 часа, за която дата и час, ищецът се
счита за редовно уведомени от съдебно заседание, а ответникът се счита за
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:35часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3