ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. гр.Мадан, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20255430200105 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН - редовно призована, се
явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. К. – редовно призован, явява се лично и с
АДВ.Ф. Т. – надлежно упълномощен по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Т. – Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. К. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия както следва:
М. Н. К. – роден на * г. в *, с постоянен адрес: *, българин, български
гражданин, полувисше образование, трудово ангажиран, работи като
шофьор, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯ М. К. – Ясни са ми правата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи, както и нови
доказателствени искания.
АДВ.Т. – Също нямаме искания за отводи, както и за събиране на други
доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Представено е споразумение между страните за
решаване на делото на досъдебното производство по реда на чл.381 и сл. от
НПК, което споразумение считам, че не противоречи на закона и морала, и
моля да го одобрите.
АДВ.Т. – Представили сме проект за споразумение, поради което моля
уважаемия съд да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП
Смолян споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство. Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумението, постигнато в хода на
досъдебното производство, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото след приключване на разследването в
досъдебното производство на основание чл. 381, ал.1 и сл. от НПК
Днес 11.12.2025 г., в гр. Смолян, между страните адвокат Ф. Т. от
Адвокатска колегия - град Смолян и С. В. - прокурор в Районна прокуратура -
Смолян, се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 162/2025 г. по описа на РУ-Мадан, пр.преписка вх. №
2410/2025 г. по описа на Районна прокуратура -Смолян, намиращо се във
фазата на досъдебно производство, при наблюдаващия прокурор, след
приключило разследване по същото.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между С. В. - прокурор в Районна
2
прокуратура-Смолян и адвокат Ф. Т. от Адвокатска колегия-Смолян, защитник
на М. Н. К., с ЕГН: ********** - обвиняем по ДП № 162/2025 г. по описа на
РУ на МВР - Мадан.
II. УСЛОВИЯ:
1. М. Н. К. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено
престъпление по чл. 197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.4, пр. I-во, във връзка
с чл.194, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от
НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
3. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда
за М. Н. К., като не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че М. Н. К., с ЕГН:
**********, роден на * в *, с постоянен адрес *, българин, българско
гражданство, неосъждан, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това,
че:
На 03.10.2025 г. за времето от 00:20 ч. до 03:00 ч. в град Рудозем, обл.
Смолян, от бетонов възел „Ванс груп“ ООД, находящ се на ул. “О.“ в
Промишлена зона, чрез използване на моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Скания“ с рег.№ *, отнел чужди движими вещи от
владението и собствеността на Ю. С. Х. от *, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва: 1 брой извън бордови двигател
марка „Yamaha“, модел „F20BMH L“ с №048341, с мощност 20 к.с., модел
2013 г. на стойност 5000 /пет хиляди/ лева; 1 брой тресчотка за стягане и
укрепване на товар на стойност 10 /десет/ лева и 1 брой оранжев колан за
укрепване на товари на стойност 10 /десет/ лева, като общата стойност на
откраднатите вещи е в размер на 5020 /пет хиляди и двадесет/ лева и до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били заместени с тяхната парична равностойност - престъпление по
3
чл.197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.4, пp.I-во, във връзка с чл. 194, ал. 1 от
НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките чл.381, ал.1 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия М. Н. К., ЕГН:
********** за гореописаното престъпление двете страни намират, че следва
на основание чл. 381, ал.4 от НПК да се наложи наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК /същото се определя под най-ниския предел/, а именно:
След одобряване и влизане в сила на настоящото споразумение
обвиняемият М. Н. К. с ЕГН: ********** следва да изтърпи следното
наказание:
Лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване с изпитателен срок от 3 /три/
години.
V. Разноски по делото - на основание чл.189, ал.3 от НПК разноските
по делото в размер на 150.80 лева за изготвяне на съдебно-оценъчна
експертиза и в размер на 440.00 лева за изготвяне на видео-техническа
експертиза, общо в размер на 590.80 лева се възлагат в тежест на обвиняемия
М. Н. К.. Разноските са платими по сметка на ОД на МВР - град Смолян,
Банка ДСК ЕАД клон Смолян, BIC:STSABGSF, IBAN:
BG69STSA93003103150001.
VI. Имуществени щети - причинените имуществени щети са
възстановени изцяло.
VII. Веществени доказателства:
- три броя текстилни колани, запечатани с талони като ВД, както
следва: ВД№Е125127; ВД№Е125128, ВД№Е125129 ведно с един брой
тресчотка, намиращи се на съхранение в Районна прокуратура - Смолян - да се
върнат на правоимащото лице - Ю. С. Х. от *;
- два броя флаш памет, запечатани с талон за изследвано ВД с
№063027, намиращи се на съхранение в Районна прокуратура - Смолян - да
4
останат по делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурора ще го внесе незабавно в Районен съд - Мадан е предложение за
одобрението му.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, вкл. и
че одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за промени в споразумението, моля
да бъде одобрено в представения вид.
АДВ.Т. – Също моля да бъде одобрено в този вид.
ОБВИНЯЕМИЯ К. – Нямам искания за промени.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише в протокола окончателния текст
на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на основание
чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 11.12.2025 г., в гр. Смолян, между страните адвокат Ф. Т. от
Адвокатска колегия - град Смолян и С. В. - прокурор в Районна прокуратура -
Смолян, се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 162/2025 г. по описа на РУ-Мадан, пр.преписка вх. №
2410/2025 г. по описа на Районна прокуратура -Смолян, намиращо се във
фазата на досъдебно производство, при наблюдаващия прокурор, след
приключило разследване по същото.
5
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между С. В. - прокурор в Районна
прокуратура-Смолян и адвокат Ф. Т. от Адвокатска колегия-Смолян, защитник
на М. Н. К., с ЕГН: ********** - обвиняем по ДП № 162/2025 г. по описа на
РУ на МВР - Мадан.
II. УСЛОВИЯ:
1. М. Н. К. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено
престъпление по чл. 197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.4, пр. I-во, във връзка
с чл.194, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от
НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
3. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда
за М. Н. К., като не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че М. Н. К., с ЕГН:
**********, роден на * в *, с постоянен адрес *, българин, българско
гражданство, неосъждан, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за
това, че:
На 03.10.2025 г. за времето от 00:20 ч. до 03:00 ч. в град Рудозем, обл.
Смолян, от бетонов възел „Ванс груп“ ООД, находящ се на ул. “О.“ в
Промишлена зона, чрез използване на моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Скания“ с рег.№ *, отнел чужди движими вещи от
владението и собствеността на Ю. С. Х. от *, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва: 1 брой извън бордови двигател
марка „Yamaha“, модел „F20BMH L“ с №048341, с мощност 20 к.с., модел
2013 г. на стойност 5000 /пет хиляди/ лева; 1 брой тресчотка за стягане и
укрепване на товар на стойност 10 /десет/ лева и 1 брой оранжев колан за
укрепване на товари на стойност 10 /десет/ лева, като общата стойност на
откраднатите вещи е в размер на 5020 /пет хиляди и двадесет/ лева и до
6
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били заместени с тяхната парична равностойност - престъпление по
чл.197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.4, пp.I-во, във връзка с чл. 194, ал. 1
от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките чл.381, ал.1 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия М. Н. К., ЕГН:
********** за гореописаното престъпление двете страни намират, че следва
на основание чл. 381, ал.4 от НПК да се наложи наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК /същото се определя под най-ниския предел/, а именно:
След одобряване и влизане в сила на настоящото споразумение
обвиняемият М. Н. К. с ЕГН: ********** следва да изтърпи следното
наказание:
Лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца , което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване с изпитателен срок от 3 /три/
години.
V. Разноски по делото - на основание чл.189, ал.3 от НПК разноските
по делото в размер на 150.80 лева за изготвяне на съдебно-оценъчна
експертиза и в размер на 440.00 лева за изготвяне на видео-техническа
експертиза, общо в размер на 590.80 лева се възлагат в тежест на обвиняемия
М. Н. К.. Разноските са платими по сметка на ОД на МВР - град Смолян,
Банка ДСК ЕАД клон Смолян, BIC:STSABGSF, IBAN:
BG69STSA93003103150001.
VI. Имуществени щети - причинените имуществени щети са
възстановени изцяло.
VII. Веществени доказателства:
- три броя текстилни колани, запечатани с талони като ВД, както
следва: ВД№Е125127; ВД№Е125128, ВД№Е125129 ведно с един брой
тресчотка, намиращи се на съхранение в Районна прокуратура - Смолян - да се
върнат на правоимащото лице - Ю. С. Х. от *;
7
- два броя флаш памет, запечатани с талон за изследвано ВД с
№063027, намиращи се на съхранение в Районна прокуратура - Смолян - да
останат по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:_______
(П. Б.)
ЗАЩИТНИК:___________
(адв.Ф. Т.)
ОБВИНЯЕМ:___________
(М. Н. К.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. Н. К., ЕГН: **********, роден на * в *, с
постоянен адрес *, българин, българско гражданство, неосъждан - обвиняем
по ДП № 162/2025 г. по описа на РУ - Мадан за извършено престъпление по
чл.197, т.З във връзка с чл.195, ал.1, т.4, np.l-во във връзка с чл.194, ал.1 от
НК., ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
Гр. Смолян
11.12.2025 г. ОБВИНЯЕМ:
/М. Н. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от
споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал
споразумението. В хода на досъдебното производство на 05.11.2025 г. в
качеството на свидетел е разпитан пострадалият Ю. С. Х., който е заявил, че е
получил от обвиняемия дължимата сума за възстановяване на нанесените
щети, поради което имуществените вреди от престъплението са възстановени.
В тази връзка, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и
8
морала и следва да бъде одобрено. С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал.7 НПК постигнатото споразумение по
ДП № 162/2025 г. по описа на РУ Мадан, сключено между С. В. – прокурор
при Районна прокуратура Смолян, адв. Ф. Т. - АК Смолян, в качеството му на
защитник, и обвиняемия М. Н. К., ЕГН **********, по което е образувано
НОХД № 105/2025 г. по описа на РС Мадан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
С ОГЛЕД на това, че съдът одобри внесеното споразумение, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено, като с оглед наложеното
наказание на обвиняемия М. Н. К., следва взетата мярка за неотклонение
„подписка“ да се отмени, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 105/2025 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309 от НПК взетата мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо обвиняемия М. Н. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството и за мярката
за неотклонение подлежи на жалба и протест в 7-мо дневен срок, считано от
днес пред Окръжен съд - Смолян.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
9