№ 4443
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110134050 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. С. Г. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се
явява лично, не се явява и упълномощеният процесуален представител.
СЪДЪТ докладва молба от 24.02.2023 г., депозирана от ищеца, с която същият
не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие
ОТВЕТНИКЪТ „Е. М. ЕООД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ДОКЛАДВА се молба от 24.02.2023 г. от ищеца, с която същият заявява, че
поддържа депозираната искова молба, няма възражения по доклада. Няма
1
доказателствени искания. Изразява становище по същество. Към молбата е представен
списък с разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№35207/21.12.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №35207/21.12.2022 г.
за окончателен доклад по делото.
ДОКАДВА се, че е постъпило изисканото за послужване към настоящото
производство изпълнително дело № 9918/2013 г., по описа на ЧСИ Н. М. и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за послужване изпълнително дело № 9918/2013 г., по описа на ЧСИ
Н. М..
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
2
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3