Протокол по дело №15372/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18147
Дата: 14 юли 2023 г. (в сила от 14 юли 2023 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110115372
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18147
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В. ХР. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20221110115372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. С. К. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. К..
ИЩЕЦЪТ Г. В. М. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. С. – редовно уведомен, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. С. – редовно уведомен, не се явява.
Представляват се от адв. М..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Столична община – редовно уведомено,
представлява се от адв. П..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. И. Г. – редовно уведомена, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. К. Г. – редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 03.04.2023 г. от адв. С., уточнена впоследствие във връзка с
погрешно според него вписано изявление на стр. 7 от съдебния протокол от 21.03.2023 г., че
не оспорва частните документи.
Адв. М.: Поддържам молбата.
СЪДЪТ констатира, че протоколът е предоставен на страните на 24.03.2023 г.,
следователно едноседмичният срок за поправка на същия е изтекъл на 31.03.2023 г., а
молбата за поправка на същия е от 03.04.2023 г., т.е. след изтичане на този срок, поради
което поправката е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане искането за поправка на стр. 7 на протокол от открито
1
съдебно заседание от 21.03.2023 г., досежно вписано изявление на адв. С., че не оспорва
частните документи, обективирано в молба вх. № 91678 от 03.04.2023 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Адв. М.: Правя изявление, че оспорваме частните документи, както многократно сме
направили изявления.

СЪДЪТ докладва молба от ищеца К. чрез адв. К. и Г. М..
Връчи се на адв. М. и адв. П. препис.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането за връщане на предоставени заверени копия от
доказателства.

СЪДЪТ докладва молба от вещото лице Г., че моли да бъде заменена или да бъде
отложено изслушването, тъй като в периода от 05.07.2023 г. до 25.07.2023 г. има планирана
ваканция и няма да бъде в София.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде възможност на вещото лице да работи.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на вещото лице Г. за следващото по делото заседание да изготви
възложеното ú заключение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебна графическа експертиза от
26.06.2023 г. от вещото лице Л. К. Г..
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
Л. К. Г., 68 г., неосъждан, без отношения със страните, представил съм писмено
заключение, което поддържам, известна ми е наказателната отговорност за даване на
невярно заключение, обещавам да дам вярно такова, поддържам заключението.

Вещото лице Г. на въпроси на адв. П.: Стр. 4 от заключението – количество на
движение при всички елементи е напълно съизмеримо, единствено има леко несъответствие
при връзването на първи с втори елемент на „д“ – при образците е по-ясно изразена
примката, при изследваните е по-малко изразена. Това не съм сочил като частен признак,
когато съм правил идентификацията. Другите елементи са …
Вещото лице Г. на въпроси на съда: Този признак не би разколебал изводите ми. Не е
възможно всички подписи на един човек да бъдат еднакви, ако са еднакви – фалшиви са.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Л. К. Г..
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Л. К. Г. възнаграждение от внесения за тази цел по
сметка на СРС депозит в размер на 300,00 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания на този етап.

За изслушване на заключението на вещото лице
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 03.10.2023 г. от 14:30 ч., за която дата и
час страните уведомени.
Да се уведоми вещото лице.


Съдебното заседание приключи в 09:42 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3