РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4924
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело частен характер №
20251110204697 по описа за 2025 година
и след като разгледа подадената частна тъжба от Б. Г. Д. срещу К. А. Б.,
намира следното:
Съдията-докладчик на етапа на подготвителните действия следва да се
съобрази със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение
№34/03.08.1990 г. по н.д. № 29/90 г. на ОСНК на ВС.
Съгласно константната съдебна практика, като в този смисъл е и Решение
№ 717 по н.д. №607/2002 г. на III н.о. на ВКС при констатирани недостатъци
на тъжбата, съдът дава срок, в който същите подлежат на отстраняване и ако
тъжителят бездейства, делото може да бъде прекратено. Като горното
решение е актуално и при сега действащия НПК, доколкото съответно
разпоредбата на чл.57, ал.1 от НПК /отмен./ е със същото съдържание като
това по сега действащия НПК, съотв. нормата на чл.81, ал.1 от НПК.
Вярно е, че в НПК изрична норма в този смисъл няма, но подобно
задължение може да бъде изведено от елементите на правото на защита и
въведената за неговото обезпечаване законова гаранция, че съдът е длъжен да
разяснява на участниците по делото техните процесуални права и да им
осигури възможност да ги упражняват съобразно чл.15, ал.3 от НПК.
Частната тъжба е депозирана от Б. Г. Д. чрез адв. М. П.- САК, като е
1
подписана, видно от отразеното в нея от адв. П.. По делото липсва
пълномощно за адв. П., подписано от частната тъжителка.
Ето защо и за установяване на факта дали частната тъжба е подадена от
надлежно легитимирано лице - упълномощено от частната тъжителка, което я
е и подписало следва да се даде 7 –дневен срок, от датата на получаване на
съобщението, в който срок частната тъжителка следва да препотвърди
действията на лицето, което е подписало от нейно име частната тъжба,
респективно да представи пълномощно за това лице, удостоверяващо, че го е
упълномощила да подаде от нейно име частна тъжба пред съда, още повече, че
като приложение не се сочи, че е приложено такова и не се съдържа към
частната тъжба и в кориците на делото.
На следващо място и за установяване спазването на срока по чл.81, ал.3 от
НПК в същия 7 –дневен срок следва да се задължи частната тъжителка да
представи доказателства относно датата, на която й е връчено приложеното
към делото постановление на СРП за отказ да се образува досъдебно
производство, респективно за датата, на която е научила за този отказ.
Воден от горното съдията при първоинстанционния Софийски районен съд,
наказателно отделение, деветнадесети състав,
РАЗПОРЕДИ:
Дава 7-дневен срок от получаване на съобщение, в който частния
тъжител да изпълни посочените по-горе указания на съдията-докладчик.
При неизпълнение на същите, в дадения 7-дневен срок, частната тъжба
ще бъде върната и производството по делото прекратено.
Да се изпрати съобщение, с препис от разпореждането до частния
тъжител на посочения в частната тъжба неин адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2