Решение по дело №3130/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1674
Дата: 16 ноември 2010 г. (в сила от 5 декември 2010 г.)
Съдия: Светлин Иванов Иванов
Дело: 20102120203130
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2010 г.

Съдържание на акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                            2010 година                                         град Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаски районен съд                                                            ІІ     наказателен състав  

На  втори септември                                                       две хиляди и десета година      

В публично заседание в следния състав :

                                                Председател:  СВЕТЛИН  Иванов

Секретар: Петя Станчева-Минкова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията И. наказателно от административен характер дело № 3130 по описа на съда за 2010 година, за да се произнесе,  взе предвид  следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.375 и следващите от НПК от НПК и е образувано по повод внесено в съда постановление на прокурор в БРП, с което се предлага Т.Г.И. ЕГН ********** ***– обвиняем по Досъдебно производство № 16/2010 г. по описа на РУП-гр.Созопол, ДП 1462/ 2010 г. по описа на БРП, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 325 ал.1 НК, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.

Редовно призован, подсъдимият не се явява и не изпраща представител, в досъдебното производство се възползвал от правото да не дава обяснения по повдигнатото му обвинение, не сочи и не ангажира доказателства.

Районна прокуратура – Бургас, редовно призована, не изпраща представилетл за участие при разглеждане на делото.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Т.Г.И. ЕГН ********** е роден на *** ***, живущ ***, и е българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан.

На 10.01.2010 г., около 17.00 часа подсъдимият И. и приятелите му – свидетелите П.М. и Д.Б., с два автомобила отишли до кафене „***”, находящо се в с.***. Докато решавали дали да седнат там, към същото  заведение се придвижвали свидетелите И.К. и приятелката му Н.Г.. Преминавайки покрай автомобила на подсъдимия И., свид. К се загледал по-продължително в него, тъй като подсъдимия му приличал на негов познат. Като се уверил, че подсъдимият е непознат за него, свид. К, съпроводен от свид. Г влезли в заведението, където по това време барман бил свид. Г. Г.К. и Г. поръчали странджанки и свид. Г. отишъл в кухнята да изпълни поръчката.В заведението по същото време имало и други посетители.

Междувременно, подс. И. забелязал, че свид. К се заглежда в него, и се подразнил от това. Слязъл от автомобила и влязъл в заведението, а свид. М и Б останали отвън. Подсъдимият незабавно отишъл при свид. К и му поискал сметка за това, че го е гледал. К отговорил, че го е оприличил на друг човек и се извинил. Подс. И. обаче бил афектиран и нанесъл с глава няколко удара в областта на гравата на свид. К, в резултат от които последният паднал на пода. Подс. И. нанесъл множество ритници по тялото на К, докато бил паднал. Нанесените удари били възприети от свид. Г., който се бил върнал на бара. Той безуспешно се опитал да откопчи подсъдимия от свид. К, след което потърсил помощ от чакащите отвън свшидетели М и Б. Посочените двама издърпали подс. И. извън заведението, последвани от свид. К и Г. Вече пред заведението, подс. И.  нанесъл още няколко удара на К, след което потеглил с автомобила си и се отдалечил от района.Подсъдимият бил установен, отведен в управлението, където написал саморъчни обяснения и признал за стореното.

Описаната фактическа обстановка се установява от доказателствата, събрани в досъдебното  производство, ценени по реда на чл.378 ал. 2 от НПК.

Въз основа на казаните фактически обстоятелства, приети за безспорни, съдът счете, че с поведението си подс. Т.Г.И. е осъществил от обективна страна престъпният състав на чл.325 ал.1 от НК – на 10.01.2010г., около 17.00 часа, в кафене „***”, находящо се в с***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – нанесъл удари с глава, крака и ръце в областта на главата и тялото на И.Ф.К. от гр.Бургас.

От субективна страна, деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 предл. 1 НК – деецът е съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, като е предвиждал и искал настъпването на общественоопасните му съставомерни последици, деянието извършил на публично място, в присъствието на множество очевидци, противопоставяйки себе си на установените порядки и норми за поведение в обществото и демонстрирайки явно пренебрежение към личността на пострадалия и очевидците.

За престъплението по чл.325 ал.1 от НК е предвидено наказание „Лишаване от свобода” за срок до 2 години, или „Пробация”, както и „Обществено порицание”. Подсъдимият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК. Налице са всички предпоставки, предвидени в чл.78А от НК (в редакцията от ДВ, бр. 75/ 2006 г.,действаща към инкриминираната дата), за освобождаването му от наказателна отговорност и санкционирането му с административно наказание.

При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена опасност  на деянието, която прецени като съответстваща на обичайната за деяния от същия вид, мястото, времето и интензитета на посегателството. От друга страна съдът отчете относително невисоката степен на обществена опасност на личността на дееца, с оглед необремененото му съдебно минало и липсата на данни за предходни нарушения на обществения ред от този вид. При тези обстоятелства, съдът намира, че административното наказание следва да се наложи при превес на смекчаващите вината и отоговорността обстоятелства, в размер близо до установения в чл. 78 А ал.1 НК (редакцията от ДВ, бр. 75/ 2006 г., действала при извършване на престъплението) минимум, а именно „Глоба” в размер на 650 лева.

Така индивидуализираното наказание съответства на обществената опасност и интензитета на извършеното престъпление, а от друга страна е от естество в достатъчна степен да способства за постигане целите на индивидуалната и специалната превенция,  определени в чл. 36 НК.

Мотивиран от горното и на основание  чл.378 ал. 4 т. 1 и ал. 5 от НПК вр. чл. 78 а НК, Бургаският районен съд

 

Р       Е      Ш       И :

 

ПРИЗНАВА подс. Т.Г.И. ЕГН ********** е роден на *** ***, живущ ***, и е българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 10.01.2010г., около 17.00 часа, в кафене „***”, находящо се в с.***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – нанесъл удари с глава, крака и ръце в областта на главата и тялото на И.Ф.К. от гр.Бургас - престъпление по чл.325 ал.1 от НК.

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 78 а НК подс. Т.Г.И. ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.325 ал.1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 650 (шестотин и петдесет) лева.

           

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Бургаски окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Светлин Иванов

 

 

 

 

Вярно с оригинала.

Секретар: Диана Пеева