Р Е Ш Е Н И Е
№925 13.03.2020 година град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаски районен съд пети граждански състав
На тринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Магдалена Маринова
При секретаря: Станка А.,
като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 3 066 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.422 от ГПК и е образувано по повод искова молба от “Топлофикация Бургас” ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Бургас, ж.к. “Лозово”, законен представител: Христин Илиев Илиев,
чрез процесуален представител, против М.Д.Ж., ЕГН ********** адрес: ***, за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 593.85 лева, представляваща неизплатени месечни задължения за доставка на топлинна енергия за централизирано отопление за жилище, в гр.Б…, ап. десен по неизплатени месечни фактури за периода от декември 2016г. до септември 2018г., сумата от 48.59 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.02.2017г. до 15.11.2018г., законната лихва за забава от дата на подаване на заявлението - 16.11.2018г. до деня на окончателното изплащане на вземането, за които задължения е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гражданско дело № 8471 по описа на Бургаски районен съд за 2018 година, както и за присъждане на разноските, направени по водене на настоящото дело и заповедното производство.
Фактическите твърдения, изложени в исковата молба и уточнението към нея са следните:
На основание чл.150 и §1 т.2а от ЗЕ между ищцовото дружество и ответника - М.Д.Ж. са възникнали и съществуват договорни отношения за продажба на топлинна енергия в жилище, находящо се в град Б.. В съответствие с чл.3 от Общите условия между „Тополофикация Бургас” ЕАД и потребителите на топлинна енергия, чл.153 от ЗЕ клиент на топлинна енергия купувач е физическо лице, което е собственик и/или титуляр на вещно право на ползване на имот в топлоснабдена сграда. М.Д.Ж. е клиент на топлинна енергия в качеството й собственик на имот в топлоснабдена сграда за периода: месец декември 2016 година – месец септември 2018 година, но не е заплатила цената за доставената й услуга.
За процесния период „Топлофикация Бургас" ЕАД е начислила дължими суми за незаплатена топлинна енергия на обща стойност 493,85 лева за периода от месец декември 2016 година до месец септември 2018 година, както и лихва за забавено плащане за периода 01.02.2017 година - 15.11.20178 година в размер на 48,59 лв. на база данни за отчетена и разпределена енергия от „Топлофикация Бургас” ЕАД в качеството й на топлинен счетоводител на база цената на енергията определена от регулаторния орган КЕВР.
В тази връзка ищецът уточнява следното:
Отчитането и дяловото разпределение на топлинната енергия на адреса на ответника се извършва от „Топлофикация Бургас” ЕАД в качеството му на топлинен счетоводител по смисъла на чл.139а от ЗЕ. Ищецът, чрез процесуалния си представител, излага, че видно от приложения протокол от общото събрание на етажната собственост от 10.12.2009 година топлинният счетоводител е избран по решение на Общото събрание на етажните собственици, взето по реда на чл.13 от Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС). На основание решенията взети на това общо събрание упълномощените от етажните собственици лица са подписали Договор за топлинно счетоводство от 16.12.2009 година.
По силата на цитираните по-горе протоколно решение и договор „Топлофикация Бургас” ЕАД е било носител на правото да извършват отчитането и дяловото разпределение на топлинна енергия в жилището на ответницата за процесния период месец декември 2016 година до месец септември 2018 година, както и изготвянето на обща и индивидуална сметка на абонатите. Общото количество топлинна енергия, доставено в конкретната абонатна станция се отчита ежемесечно от „Топлофикация Бургас” ЕАД, видно от приложените копия от карнети. От него се приспадат технологичните загуби в абонатната станция - отразени в „Справка консумирана топлоенергия и приспаднати технологични загуби”. Така полученото количество топлинна енергия се разпределя от „Топлофикация Бургас” ЕАД.
Съгласно Наредбата за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, на общия топломер в абонатната станция е извършвана периодична метрологична проверка. Ищецът, чрез процесуалния си представител, посочва, че са приложени свидетелства № 331/14.07.16 година, на лаборатория за проверка „Арттест”, според които уредът съответства на одобрения тип.
Ищецът излага още, че видно от изложеното става ясно, че „Топлофикация-Бургас” ЕАД е начислявало и осчетоводявало процесните суми за топлинна енергия на база разпределено за имота количество топлинна енергия по цени на топлинна енергия одобрени за „Топлофикация-Бургас” ЕАД от КЕВР на основание чл. 30, ал.1,т.4 и чл.36 от ЗЕ.
Ищецът, чрез процесуалния си представител посочва, че в приложената „Справка за дължими суми” на абонат М.Д.Ж. за конкретизирания по – горе адрес са посочени дължимите за топлинна енергия суми по компоненти:
Суми за битово-горещо водоснабдяване(БГВ): Видно от приложената „Справка за дължими суми” на абоната, суми за битово-гореща вода са начислявани за целия процесен период. Месечните суми са определени на база изразходваното количество гореща вода в конкретния имот по показанията на индивидуалните водомери за гореща вода (приложени копия от карнети), по реда на чл. 69 от НАРЕДБА № 16-334 от 6 април 2007 година за топлоснобдяването.
Суми за отопление : Суми за топлинна енергия за отопление се начисляват както следва: В приложената „Справка дължими суми” на клиента задължението е отразено в графа „отопл.”. Дължимите суми са начислени за щранг-лира, каквато има в имота на клиента, и която съгл. т.37 от §1 на ДР към ЗЕ е отоплително тяло, без измервателен уред.
Суми за сградна инсталация: Дължимата сума за сградна инсталация, посочена в графа „сгр. инст.” се начислява на основание чл.143(Обн. ДВ, бр. 107 от 2003г., изм. ДВ, бр. 74 от 2006г.) от Закон за енергетиката (ЗЕ), а именно количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални разпределители, се определя от лицето по чл. 139б, ал. 1 съгласно методиката по наредбата по чл. 125, ал. 3. Сумите за сградна инсталация се разпределят на всички абонати в абонатни станции с топлоподаване на топлинна енергия за отопление.
Съгласно чл. 153(6) от Закона за енергетиката (ЗЕ) „клиентите в сграда - етажна собственост, които прекратят топлоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите части на сградата.
Суми за дялово разпределение - посочени в графа „сума отчет ДР” по „справка дължими суми”. Съгласно НАРЕДБА №16-334/6.04.2007г. за топлоснабдяването (обн., ДВ, бр.34 от 24.04.2007г.) Чл. 61.(1) „Дяловото разпределение на топлинната енергия между потребителите в сграда - етажна собственост, се извършва възмездно от топлопреносното предприятие или от доставчика на топлинна енергия - самостоятелно, или чрез възлагане на лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ и избрано от потребителите или от асоциацията по чл. 151, ал. 1 ЗЕ при спазване изискванията на тази наредба и приложението към нея”.
Лихва за забавено плащане: Сроковете за плащане са определени в чл.32 от ОУ от 2008 година и 2010 година на дружеството в съответствие с Наредбите за топлоснабдяването. Съгласно цитираните разпоредби „Купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30 дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят”. В съответствие с чл.41 от ОУ от 2010 за неизплатените в срок задължения купувачът дължи лихви за забава определени на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД. Съгласно чл.41 (2) от ОУ от 2010 „Купувачът изпада в забава първия работен ден след изтичане на срока за плащане”. При евентуално несъгласие с дължимите от Купувача суми, същият има право да предяви на основание чл.32(3) от ОУ 2010 г. рекламации за открити несъответствия при начисляване на сумите за топлоенергия в 45-дневен срок от падежа на всяко едно месечно задължение.
Срокове за рекламации са предвидени и чл.70(5) и (6) от НАРЕДБА № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването (обн., ДВ, бр. 34 от 24.04.2007).
Рекламации и възражения от страна на ответника - към топлофикационното дружество в тази насока не са предявявани, поради което правото да се оспори размера на начислените суми за топлоенергия се е преклудирало, поради пропускане на сроковете за рекламации.
При тези фактически твърдения ищецът моли съда да постанови решение, с което да уважи предявените искове.
В преклузивния едномесечен срок по чл. 131 от ГПК от името на ответника М.Д.Ж. назначеният на основание чл. 47 от ГПК особен представител - адвокат В.В., дава писмен отговор на предявения иск. На първо място посочва, че представляваното от нея лице не е абонат на ищцовото дружество. Твърди още, че удостоверената в приложената справка сума не е реално потребена, а посочените стойности като количество и качество реално не са доставяни. В тази насока конкретизира, че не е ясно как и кога са били отчетени задълженията по справката, тъй като представените карнети не са подписани от ответника или упълномощено от него лице. На следващо място е посочено, че индивидуализираната в исковата молба доставка не е реално поискана от ответника поради което е осъществена на извъндоговорно основание, а не както е посочено в исковата молба в изпълнение на договорно задължение.
По повод постъпилия писмен отговор от ответната страна е постъпило становище от ищеца, чрез процесуалния му представител, в което излага, че от представените по делото доказателства се установява, че М.Д.Ж., е собственик на посочения в исковата молба недвижим имот, както и че е подписала приложения към исковата молба протокол от Общо събрание на етажната собственост на адреса за избор на топлинен счетоводител. На следващо място излага, че съгласно Решение № 35 от 21.02.2014 година на ВКС, по гражданско дело № 3184/2013 година, III г.о.. “Общите условия са задължителни за всички потребители и с влизането им в сила се счита, че има сключен договор между топлопреносното предприятие и битовия потребител“, а в случая са налице действащи общи условия. Посочва още, че информацията относно доставката е налична и в сайта на дружеството, а купувачите са длъжни да платят задължението в 30 – дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Изложени са и други подробни фактически и правни доводи за основателност на предявения иск.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа предявения иск и сочи доказателства. Излага подробни фактически и правни доводи за основателност на предявения иск.
В съдебно заседание особеният представител на ответника – адвокат В.В., поддържа становището по иска, дадено в писмения отговор. Излага подробни доводи за неоснователност и недоказаност на предявения иск.
По приложимия материален и процесуален закон настоящият състав приема следното:
Искът е предявен по реда на чл. 422 от ГПК и е с правно основание чл. 79 от ЗЗД и чл.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, се установява следното от фактическа страна:
Съгласно §1, т.2а от ЗЕ „Битов клиент“ е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди. Отношенията между страните по посоченото правоотношение се регулират и от Общи условия, приети като писмено доказателство по делото, съгласно чл.150 о т ЗЕ.
Съгласно чл.153, ал.1 от ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. В случая не е спорно, че сградата е топлоснабдена, както и че за регулиране на отношенията между страните действат общи условия.
От приетата като писмено доказателство справка за собствениците и носителите на други вещни права, издадена от Служба по геодезия, картография и кадастър –Бургас, актуална към 10.04.2019 година, се установява, че М.Д.Ж. е собственик на индивидуализирания в исковата молба имот, представляващ апартамент, находящ се на адрес: гр.Б…. Като писмено доказателство е приет и Констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по наследство № 30, том V, дело № 2928/1989 година на Нотариус Диана Райнова, нотариус при Бургаски районен съд, от който се установява правото на собственост на М.Д.Ж..
Поради изложеното и на основание тези доказателства настоящият състав приема, че за исковия период ответницата е била потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.150 от ЗЕ и чл.153 ЗЕ, но не е заплатила предоставената й топлинна енергия – липсват твърдения от нейна страна в този смисъл и представени доказателства за този факти.
Заключението на вещото лице, изготвило допуснатата по делото съдебно – техническа експертиза, е обосновано и компетентно дадено, въз основа на проверка на документацията по делото и справки в счетоводството на ответника и топлинния счетоводител, се установява, че за процесния период абонатната станция, обслужваща жилището на ответника, е работела на отопление и битово горещо водоснабдяване (БГВ).
Топлинният счетоводител е отчитал ежемесечно в отделните имоти в сградата - етажна собственост. В сградата-етажна собственост радиаторите не са с индивидуални разпределители и начисленията за отопление са на отопляем обем. Отчитат се само топлите водомери.
В жилището на ответника за процесния период не е отчитано, защото не е осигурен достъп. Начислявана е топлинна енергия от отоплителни тела, топлинна енергия, отдадена от сградна инсталация и за битово горещо водоснабдяване. Обемът на имота по проект е 138 м3. За целия процесен период само за шест месеца е начисляван по един кубически метър топла вода. Сградната инсталация се изчислява по формула и се разпределя на съответните имоти по обема им по проект.
Задължението на ответната
страна е формирано от неизплатени суми по издадени фактури от ищеца на
ответника, произтичащи от фактурирана топлинна енергия за БГВ, за отопление, за
сградна инсталация и такса дялово разпределение.
Неизплатените суми по
компоненти за процесния период са следните:Отопление
- 275,54 лв., БГВ-43,29 лв., Сградна инсталация -
161,82 лв., Дялово
разпределение - 13,20 лв. Всичко
главница- 493,85 лв.Лихва за забава: 48,59 лв..
Абонатна станция за адрес
гр. Б. за процесния период е работела на отопление и
БГВ. Топлинният счетоводител е разпределял правилно доставената топлинна
енергия съгласно действащите нормативни разпоредби. Отчетената топлинна енергия
от топломера в абонатната станция е намалена с технологични загуби и останалото
количество е разпределено между отделните потребители, присъединени към
абонатната станция по методиката за дялово разпределение. Така разпределеното
количество топлинна енергия е фактурирано и след като не е оспорено в 30-дневен
срок и не е заплатено, се начисляват лихви за забавено плащане.
В отговор на поставен въпрос вещото лице е посочила, че не е открила несъответствия при разпределението на топлинната енергия. Цената на топлинната енергия е правилно приложена за процесния период от топлинния счетоводител. Посочено е още, че топлинният счетоводител, извършващ дяловото разпределение за периода е регистриран в публичен регистър, съгласно чл.139а от ЗЕ, разполага с технически средства и лицензиран софтуер за извършване на дейността. Посочено е, че от негово име правилно се прилага методиката за дялово разпределение и се спазват нормативните документи при разпределение на изразходваната топлинна енергия между отделните потребители в сградата, която е етажна собственост.
По отношение на отделните основания, от които е формирано задължението за главница следва да бъде посочено следното:
По отношение на сумата за сградна инсталация:
Сумата за сградна инсталация се начислява на основание чл.143 от Закон за енергетиката, а именно количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални разпределители, се определя от лицето по чл. 139б, ал. 1 съгласно методиката по наредбата по чл. 125, ал. 3. Сумите за сградна инсталация се разпределят на всички абонати в абонатни станции с топлоподаване на топлинна енергия за отопление.
Съгласно чл. 153, ал.6 от Закона за енергетиката „клиентите в сграда - етажна собственост, които прекратят топлоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите части на сградата.
По отношение на сумата за отопление настоящият състав приема следното:
Съгласно §1, т.37 от ДР на ЗЕ "Отоплителни тела" са тръбните отоплителни тела и щранг-лири, глидерните отоплителни тела, плоските отоплителни тела и конвекторите, които са конструктивни елементи, служещи за отдаване на топлина в помещенията чрез радиационен и конвективен топлообмен от постъпващия в тях топлоносител.
Сумите за дялово разпределение са начислени съгласно Наредба №16-334/6.04.2007г. за топлоснабдяването (обн., ДВ, бр.34 от 24.04.2007г.). В чл. 61, ал.1 е посочено, че дяловото разпределение на топлинната енергия между потребителите в сграда - етажна собственост, се извършва възмездно от топлопреносното предприятие или от доставчика на топлинна енергия - самостоятелно, или чрез възлагане на лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ и избрано от потребителите или от асоциацията по чл. 151, ал. 1 ЗЕ при спазване изискванията на тази наредба и приложението към нея.
По иска с правно основание чл.86 от ЗЗД настоящият състав приема следното:
Сроковете за плащане са определени в чл.47 от Общите условия, приложени към исковата молба, одобрени с Решение № ОУ -05 от 16.07.2012 година на ДКЕВР, съгласно който купувачите, които ползват топлинна енергия за битови нужди са длъжни да заплащат в срок до 15 – то число на месеца следващ месеца на доставката до 14 – то число на следващия месец задълженията си – ежемесечни и изравнителни
По изложените съображения настоящият състав приема, че предявените искове са основателни и доказани.
По отговорността за разноските:
Съгласно чл.78 от ГПК в тежест на ответната страна следва да бъдат възложени разноските, направени по водене на делото. В списъка на разноските са посочени следните задължения за разноски, които се установяват и от събраните по делото доказателства: сумата 75 лева, представляваща платена държавна такса, сумата 300 лева, представляваща възнаграждение за особен представител и сумата 150 лева, представляваща възнаграждение за вещо лице. Общо разноски в размер на 525 лева.
Съгласно мотивите към т.11г от ТР № съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. При това положение настоящият състав приема, че са дължими и разноските, направени в заповедното производство, които са присъдени в размер 25 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответника М.Д.Ж., ЕГН ********** адрес: ***, дължи на ищеца Топлофикация Бургас” ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Б., законен представител: Христин Илиев Илиев, сумата 593.85 лева /петстотин деветдесет и три лева, осемдесет и пет стотинки/, представляваща неизплатени месечни задължения за доставка на топлинна енергия за централизирано отопление за жилище, в гр.Б…., ап. десен по неизплатени месечни фактури за периода от декември 2016г. до септември 2018г., сумата от 48.59 лева /четиридесет и осем лева, петдесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.02.2017г. до 15.11.2018г., законната лихва за забава върху главницата от 593.85 лева /петстотин деветдесет и три лева, осемдесет и пет стотинки/, считано от дата на подаване на заявлението - 16.11.2018г. до деня на окончателното изплащане на вземането, за които задължения е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гражданско дело № 8471 по описа на Бургаски районен съд за 2018 година.
ОСЪЖДА М.Д.Ж., ЕГН ********** адрес: ***, да плати на „Топлофикация Бургас” ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Бургас, ж.к. “Лозово”, законен представител: Христин Илиев Илиев, сумата 525 лева /петстотин двадесет и пет лева/, представляваща разноски, направени по водене на делото и сумата 25 лева /двадесет и пет лева/, представляваща разноски, направени в заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала
А.Т.