№ 299
гр. С., 28.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Частно
наказателно дело № 20242200200393 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор В.
К..
Засегнатото лице К. Х. М., нередовно призован, не се явява.
Съдът КОНСТАТИРА, че изпратената по делото призовка за
засегнатото лице К. Х. М. на посочения в удостовереното и установен чрез
направената справка в НБД адрес е върната в цялост като връчителят е
посочил, че по сведение на съсед засегнатото лице е в чужбина, поради което
не може да бъде редовно призован.
Съдът със свое разпореждане от 26.06.2024 г. е преценил необходимост
от правна помощ и е изискал от АК – С. определянето на адвокат за служебен
защитник на засегнатото лице. Съгласно уведомително писмо изх. №
683/2024 г. на Председателя на АК – С. за служебен защитник на засегнатото
лице е определен адв. С. С. Б., който се явява в днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС за назначаване на служебен защитник на засегнатото лице,
което не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. С. Б. за служебен защитник на засегнатото лицето
К. Х. М..
Адвокат С. С. Б. се явява в съдебно заседание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на влязло в сила на 16.01.2024
год. Решение № BH-ND/03/231000011195/232 от 30.11.2023 г., постановено от
несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение на българския
гражданин К. Х. М., е наложена финансова санкция – парична сума в размер
на 350,00 евро, с искане за неговото признаване.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само
на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. Б.: Нямам други искания.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
условията за признаване решение на несъдебен орган на Република Австрия
за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице К. Х. М.
в размер на 350 евро. Липсват доказателства за пълно или частично
изпълнение на задължението. Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа отговаря на решението на несъдебен орган
за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла. Наложената
санкция е по-голяма от изискуемия от закон минимум. Касае за нарушение по
правилата за движение по пътищата - неплатена такса. Моля да признаете
решението на несъдебен орган на Република Австрия, с което на засегнатото
лице К. Х. Митрав е наложена финансова санкция в размер на 350 евро.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, присъединявам се към казаното от
представителя на прокуратурата. Не оспорвам искането.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3