№ 84
гр. Варна, 06.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100103083 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на П.Я..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради
това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в
едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на
указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде
прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №3083 по описа
за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:
1/ да уточни петитума на предявените искове – установяване, че двамата
ответници не притежават право на строеж върху исковия терен, учредено на
06.12.2007г., поради погасяването му по давност (установителен за
ограничено вещно право) или установяване погасяването по давност на
правото на строеж (установителен иск за факт, допустим само по
изключение);
2/ в първия случай по т.1 от указанията – да посочи точна начална дата,
от която твърди да е започнал да тече срока по чл.67 от ЗС за всеки от
1
двамата ответници поотделно, респ. с какви събития е свързана така
посочената дата;
3/ в първия случай по т.1 от указанията – да посочи точна крайна дата,
на която твърди да е изтекъл срока по чл.67 от ЗС за всеки от двамата
ответници поотделно, респ. с какви събития е свързана така посочената дата;
4/ да обоснове уточнената по указанията начална и крайна дата на срока
по чл.67 от СК досежно отв. С.П., като държви сметка, че по твърдения
през целия период от 2007г. до 23.02.2021г. П. притежавал идеални части
или цялата собственост върху терена, без да да е поемал задължението за
строителство,съобразно и с ТР №1/2012г. на ОСГК на ВКС;
5/ да обоснове процесуалния си интерес от иска за отричане притежание
на вещно право на строеж досежно отв. С.П., с оглед че:
- по твърдения между ищцата и С.П. няма никакъв спор за погасяване
на правото на строеж по давност;
- по твърдения отв. С.П. е готов да се откаже от правото си на
строеж, което винаги е възможно в нотариална форма и с последващо
вписване;
- по твърдения през целия период от 2007г. до 23.02.2021г. С.П.
притежавал идеални части или цялата собственост върху терена, без да да
е поемал задължението за строителство;
5/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която
по исковете е в размер на 1771.36лв.
При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството
ще бъде прекратено по арг. от чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2