Присъда по дело №31/2022 на Районен съд - Тервел

МОТИВИ към присъда №6 / 19.05.2022 по нох. Дело №31 /2022 година
по описа на Тервелски районен съд..

Срещу подсъдимия О.Ф.А. роден на хххххххххх година в гр.
хххххххххх , с ЕГН ********** жител и живущ на гр. хххххххххх , обл.
Добрич , български гражданин, с начално образование , безработен,осъждан ,
с обвинителен акт е предявено от Районна прокуратура Добрич обвинение
по чл.325 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това , че на 18.01.2022 година около
22,40 часа в гр. хххххххххх , обл. Добрич, пред недвижим имот находящ се на
ул. „ Рила“ № 22 извършил непристойни действия- викал псувал , отправял
обиди и закани за саморазправа , грубо нарушаване обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото , като деянието е било
съпроводено със съпротива срещу орган на властта изпълняващ задължения
по опазване на обществения ред- служители на РУ Тервел - Г.Х. и К.М.
изразяващи се в отправяне на псувни закани и опит за физическа
саморазправа.
По делото Районна прокуратура Добрич редовно призована, по
делото се представлява от Районния прокурор СГ .
Подсъдимият О.Ф.А. редовно призован се явява лично и със
защитника си - адвокат ДЦ - АК Добрич –редовно упълномощен от
досъдебното производство .
В съдебно заседание по изясняване на въпросите по чл. 248 от
НПК
подсъдимия, чрез защитника си правят искане на основание чл. 370 ал. ІІ
от НПК за предварително изслушване на страните по реда на чл. 371 т. 2 от
НПК .Подсъдимият заявява, че признава фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като със защитата си са
съгласни да не се събират доказателства за тези факти.
Представителя на обвенението не се противопоставя на така стореното
искане , като и съдът пристъпи към незабавно разглеждане на нох. Дело №
20223250200031 / 2022 по описа на РС Тервел след проведеното
разпоредително заседание , по реда на глава двадесет и седма от НПК .
Съдът като намери,че са налице предпоставките за това, допусна
провеждане на съкратено съдебно следствие, като след изслушване
самопризнанията на подсъдимата и след като установи,че същите се
подкрепят от събраните по досъдебно производство № 3 / 2022 година по
описа на РУ Полиция гр. Тервел писмени доказателства обяви, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия ,без
да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част в
обвинителния акт.
В съдебно заседание районния прокурор подържа обвинението , като се
пледира с оглед разпоредбата на чл. 373 ал. ІІ от НПК съдът да определи
наказание при приложението на чл.58а ал.1 от НК във вр. С чл. 54 от НК- на
подсъдимия съдът да определи наказание лишаване от свобода за срок от 1 /
една / година, което наказание на осн.чл.58а, ал.1 от НК съдът да намали с
една трета и да наложи на подсъдимия да изтърпи наказание - лишаване от
свобода за срок от 8 / осем / месеца , като на основание чл. 66 ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода съдът да
отложи за изпълнение за срок от три години .
1

На дадената от съда последна дума подсъдимия заяви ,че се разкайва .
Подсъдимия сочи ,че е извършил деянието след употреба на значително
количество алкохол .Прави обещания, че ще промени живота си и за в
бъдеще няма да върши престъпления .
Съдът като анализира събраните в тяхната цялост писмени и гласни
доказателства по делото намира за установено от фактическа и правна страна
следното :
Видно от свидетелството за съдимост – рег. № 89 от 03.05.2022 година
, изискано по делото с Разпореждане №32 от 03.05.2022 година
подсъдимия О.Ф.А. – с последна трета присъда № 25/08.04.2009 година
на основание чл. 195ал. 1 т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 28
ал. 1 във вр. с чл. 55 от НК му е наложено наказание за деяние извършено
на 11.07.2008 година – лишаване от свобода за срок от 6/ шест / месеца,
кано на основание чл. 69 ал. 2 от НК съдъте постановил подсъдимия да
изтъпри първо и отделно част от отложеното наказание по присъда № 39 /
17.11.2005 година по нох. Дело № 136 / 2004 година по описа на РС Тервел ,
влязла в законна сила на 06.12.2005 година а именно : 6 / шест / месеца
лишаване то свобода при първоначален общ режим. По справката за
съдибост е видно , че подсъдимия е изтърпял наказанието наложено му по
присъда № 154 / 2008 година на 16.03.2020 година .
На 08.01.2022 година около 21,40 часа свидетелите ГНХ и ККМ – двамата
служители на РУ Полиция гр. Тервел , които по утвърден график са
осъществявали дейност по опазване на обществения ред на територията на
общ. Тервел поличили сигнал чрез ЕЕН 112 за издършени от О.Ф.А.
хулигански действия, грубо нарушаващи обществения ред , извършеини пред
дома на ФАС, находащ се на адм. Адрес гр. хххххххххх по ул. „ ХХ №
27А.При пристигането си в сдома на ФА полицейските служители
установили , че дома му е бил посотен от съда му- пъдсъдимя .Според
обясненият ададени от бащата на подсъдимия сина му е бил видимо в
нетрезво ъсстояние, вследствие и на което подсъдимия започнал да блъска
последством рамата на електрически мотопед входната врата на имота в
резулта на което повредил същата, след което и напусна дома на бащаси .
На същия ден около 22,40 часа на ЕЕН 112 бил плучен друг сигнал
отново съдържащ данни за грубо нарушаване на обществения ред от страна
на подсъдимия О.Ф.А. ,като този път хулиганските действия били
извършени пред дома на свидетеля МКС находящ се на адрес гр.
хххххххххх по ул. „ Рила“ дом № 33 . Според покаазания дадени по ДП № 3
/2022 година по описа на РУ Полиция гр. Тервел- св. Св. СР , АРГ , ФРР ,
ЯФА , МКС , ФСА , ЕСК и ААА подсъдимия се е намирал във видимо
нетрезво състаяние и неадакватен към обстановката . Подсъдимия О.Ф.А.
псувал свидетелите , обиждал ги е и се е заканвал срещу тях с физическа
заморазправа , като и на думите му и поведението му са станали свидетели
двамата полицейски сружители . Св. Св. ХМ направили опити да успокоят
подсъдимия и да го накарат да преустанови провокатилното се поведение с
което нарушщава обществени ред ,но той не е отчел техните забележки, нещо
повече направил опит да влезе във физическа саморазправа с полицаите .
Тези действия и поведеня на подсъдимия мотивирали свидетелите ХМ да
поискат подкрепление, като на мястото на инцидента е бил изпратен още
един полицейски служител – свидетиля ТТХГ, след пристигането и
намесата на когото агресивното поведение на подсъдимия е било сломено
2

и същия е бил задържан с полицейска заповед за задържане за срок от 24
часа в поделение на МВР .
Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните
доказателства и доказателствени средства: показания на свидетелите
разпитани по ДП № 3 / 2022 година по описа на РУ МВР гр. Тервел .
Приеха се писмени доказателства съдържащи се по досъдебно
производство № 3/ 2022 по описа на РУ на МВР гр. Тервел.
Относно престъплението по чл. 325 ал. 2 вр. ал. 1 НК :
Установи се по безспоред ред ,че от обективна страна подс. О.Ф.А. е
осъществил деянието под формата на действия-непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото. На публично място- на улицата пред дом находащ се в гр.
Тервел на адрес ул. „ Рила“ № 22 , пред погледа на редица свидетели,
демонстративно и безпричинно крещял , псувал , обиждал ,, нееднократно
отправяла обиди и закани за саморазправа към полицейските служители при
РУ на Полиция гр. Тервел при ОДМВР Добрич- свидетелите ГНХ, ККМ и
ТТХГ-тримата служители на РУ Полиция гр. Тервел, като безсрамното си и
агресивно поведение подсъдимия ОА демонстрирал на място, където
обективно можело да стане достояние на много хора и в частност
действително било възприето от множество лица и скандализирало
свидетелите посочени по обвинителния акт – членове на обществото.
Действията, които осъществил, били ясна и дръзка демонстрация на
неуважение към обществото и реда, който съществува и който следва да се
гарантира от служителите на полицията.
Тези действия на подсъдимия О.А. на посочената по обвинилилния
акт дата ,място и час грубо нарушават обществения ред и изразяват явно
неуважение към обществото, тъй като чрез проявената без основателна
причина агресия, с изказаните обиди, псувни и закани подсъдимия е
демострила и показал брутална демонстрация против установения ред, а
проявената безцеремонност и арогантност, насочена към други лица, сочи по
отношение на подсъдимия на явно неуважение към обществото като цяло,
но и в частност демонстрерано открито незачитане и явно неуважение към
личността, достойнството и честта на служителите на реда, несъобразяване с
правилата на поведение и разпореждания на орган на властта, като това му
поведение се е съзнавано както от самия подсъдим , така и от лицата, на
които поведението му е станало достояние и срещу които било насочено.
Подсъдимия О ФА е проявил нагло самочувствие на човек, който не се
интересува от закона и е в състояние да унижи органите, които са призвани
да охраняват приложението именно на закона .Тези действия на подсъдимия
А без съмнение / след като има и сигна на ЕЕН 112 / са възмутили
присъстващите граждани, които са възприели поведението му като
недостойно. Поведението е възприета като недостайно и от свидетелите
поличцейски служители, спрямо и които са били насочени действията на
подсъдимия .
Деянието на подс. О Ф А се доказа по несъмнен ред. Това му
деяние се установи ,че е било било съпроводено със съпротива срещу орган
на властта по смисъла на чл. 93 т. 2 НК, изпълняващ задължения по опазване
на обществения ред, тъй като същото било извършено при и по време на
изпълнение на задълженията на дежурните полицейски служители при РУ на
Полиция гр. Тервел , посочените по- горе служители посочени като
3

свидетели , са били изпратени на сигнала съгласно утвърден график и
дежурство , по опазване на обществения ред. Подсъдимия видимо употребил
алкохол крещял срещу полицаите , псувал , обиждал , ръкомахал срещу тях
и се е заканвал със саморазправа , като не е преустановявал тези си
действия , въпреки първоначалните забележки на полицаите, както и е
оказал активна съпротива на полицаите, изразяваща се в отказ да се качи в
патрулния автомобил,което наложило да бъдат употребени спрямо него -
физическа сила и помощни средства- белезници. Деянието осъществено от
подсъдимия се отличава по своето съдържание с изключителен цинизъм и
дързост,тъй като е публично – макари в къстана част на деня -на улицата
пред погледите на събрани там по друг повод множество свидетели.Деянието
на подсъдимия е съпроводено с изключително упорство – същия
няколкократно е демонстирал съзнание за ненаказаност и чувство за
необвързаност със законите в страната, въпреки намесата на
полицейските служители, както сочи едно пренебрежително
отношение на подсъдимия към обществения ред и личността на
служителите. Самото естество на отправените обиди, ругатни, псувни и
закани, сочат на особена грубост и цинизъм у подсъдимия които са особено
нагли и безсрамни по своето съдържание .
От субективна страна престъплението е осъществено от подсъдимия
при пряк умисъл като форма на вина. Подсъдимият О Ф А е съзнавал
противоправния характер на деянията си, техните обществено опасни
последици и въпреки това искал настъпването им.
Относно наказанието на подсъдимия:
Доказателствата дават основание съдът да признае за виновен
подсъдимия О ФА съгласно чл.303 ал.2 от НПК за извършеното от него
престъпление по 325 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК .
Съдът намери, че дейнието е извършено от подсъдимия при
отегчаващи вината обстоятелства - смекчаващи вината обстоятелства
съдът не установи . Настоящият съдебен състав отчете че производството е
по реда на глава ХХVІІ от НПК , ката и съдът приема , че назказанието на
подсъдимия следва да бъде определено при приложението на чл. 54 от НК
във вр. с чл. 58а ал. 1 от НК .
На основание чл. 303 от НПК , съдът призна подсъдимият О.Ф.А.
роден на хххххххххх година в гр. хххххххххх , с ЕГН ********** жител и
живущ на гр. хххххххххх , обл. Добрич , български гражданин, с начално
образование , безработен,осъждан ЗА ВИНОВЕН по така предявеното му
обвинение, поради което на основание чл.325 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл.
58а ал. 1 от НК и във вр. с чл.54 от НК му определя наказание лишаване от
свобода за срок от 1 / една / година, което наказание на осн.чл.58а, ал.1 от НК
съдът намалява с една трета и налага на подсъдимия О.Ф.А. – със снета по
делото самоличност да изтърпи наказание - лишаване от свобода за срок от 8
/ осем / месеца , като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода съдът отлага за изпълнение за
срок от три години .
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Такива по делото не са сторени .
Така определеното на подсъдимия О ФА наказание ще окаже нужния
възпитателно-поправителен и възпиращ ефект не само върху личността му, но
4

и върху другите членове на обществото, в каквато насока е и основния смисъл
на генералната и специална превенция по чл.36 от НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови своята присъда.

Районен съдия :

5

Номер на акта:	6
Дата:	19 май 2022 г. (в сила от 4 юни 2022 г.)
Съдия:	Росен Иванов Балкански

Дело:	20223250200031
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	29 април 2022 г.

Присъда по дело №31/2022 на Районен съд - Тервел

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите